對spring框架中IOC和DI解釋的示例分析

1、IOC是什么

IOC—Inversion of Control，即“控制反轉”，不是什么技術，而是一種設計思想。在Java開發(fā)中，Ioc意味著將你設計好的對象交給容器控制，而不是傳統(tǒng)的在你的對象內部直接控制。

如何理解好Ioc呢？理解好Ioc的關鍵是要明確“誰控制誰，控制什么，為何是反轉（有反轉就應該有正轉了），哪些方面反轉了”，那我們來深入分析一下：

誰控制誰，控制什么： 傳統(tǒng)Java SE程序設計，我們直接在對象內部通過new進行創(chuàng)建對象，是程序主動去創(chuàng)建依賴對象；而IOC是有專門一個容器來創(chuàng)建這些對象，即由IOc容器來控制對象的創(chuàng)建而不再顯式地使用new；誰控制誰？當然是IOC容器控制了對象；控制什么？那就是主要控制了外部資源獲取和生命周期（不只是對象也包括文件等）。

為何是反轉，哪些方面反轉了： 有反轉就有正轉，傳統(tǒng)應用程序是由我們自己在對象中主動控制去直接獲取依賴對象，也就是正轉；而反轉則是由容器來幫忙創(chuàng)建及注入依賴對象；為何是反轉？因為由容器幫我們查找及注入依賴對象，對象只是被動的接受依賴對象，所以是反轉；哪些方面反轉了？依賴對象的獲取被反轉了。

用圖例說明一下，傳統(tǒng)程序設計如圖1，都是主動去創(chuàng)建相關對象然后再組合起來：

 

當有了IOC的容器后，在客戶端類中不再主動去創(chuàng)建這些對象了，程序的結構圖變成如圖2所示：

 

2、IoC能做什么

IOC不是一種技術，只是一種思想，一個重要的面向對象編程的法則，它能指導我們如何設計出松耦合、更優(yōu)良的程序。傳統(tǒng)應用程序都是由我們在類內部主動創(chuàng)建依賴對象，從而導致類與類之間高耦合，難于測試；

有了IOC容器后，把創(chuàng)建和查找依賴對象的控制權交給了容器，由容器進行注入組合對象，所以對象與對象之間是松散耦合，這樣也方便測試，利于功能復用，更重要的是使得程序的整個體系結構變得非常靈活。

其實IOC對編程帶來的最大改變不是從代碼上，而是從思想上，發(fā)生了“主從換位”的變化。應用程序原本是老大，要獲取什么資源都是主動出擊，但是在IOC/DI思想中，應用程序就變成被動的了，被動的等待IOC容器來創(chuàng)建并注入它所需要的資源了。

IOC很好的體現了面向對象設計法則之一—— 好萊塢法則：“別找我們，我們找你”；即由IOC容器幫對象找相應的依賴對象并注入，而不是由對象主動去找。（搜索公眾號Java知音，回復“2021”，送你一份Java面試題寶典）

3、IOC和DI

DI—Dependency Injection，即“依賴注入”：是組件之間依賴關系由容器在運行期決定，形象的說，即由容器動態(tài)的將某個依賴關系注入到組件之中。

依賴注入的目的并非為軟件系統(tǒng)帶來更多功能，而是為了提升組件重用的頻率，并為系統(tǒng)搭建一個靈活、可擴展的平臺。通過依賴注入機制，我們只需要通過簡單的配置，而無需任何代碼就可指定目標需要的資源，完成自身的業(yè)務邏輯，而不需要關心具體的資源來自何處，由誰實現。

理解DI的關鍵是：“誰依賴誰，為什么需要依賴，誰注入誰，注入了什么”，那我們來深入分析一下：

誰依賴于誰：當然是應用程序依賴于IOC容器；

• 為什么需要依賴：應用程序需要IOC容器來提供對象需要的外部資源；
• 誰注入誰：很明顯是IOC容器注入應用程序某個對象，應用程序依賴的對象；
• 注入了什么：就是注入某個對象所需要的外部資源（包括對象、資源、常量數據）。

IOC和DI有什么關系呢？其實它們是同一個概念的不同角度描述，由于控制反轉概念比較含糊（可能只是理解為容器控制對象這一個層面，很難讓人想到誰來維護對象關系），所以2004年大師級人物Martin Fowler又給出了一個新的名字：“依賴注入”，相對IOC而言，“依賴注入”明確描述了“被注入對象依賴IOC容器配置依賴對象”。

看過很多對Spring的Ioc理解的文章，好多人對Ioc和DI的解釋都晦澀難懂，反正就是一種說不清，道不明的感覺，讀完之后依然是一頭霧水，看完這位技術牛人的博客后有一種豁然開朗的研究，他清楚地解釋了IOC(控制反轉) 和DI(依賴注入)中的每一個字，讀完之后給人一種豁然開朗的感覺。我相信對于初學Spring框架的人對IOC的理解應該是有很大幫助的。

4、IOC和DI的意義

在平時的Java應用開發(fā)中，我們要實現某一個功能或者說是完成某個業(yè)務邏輯時至少需要兩個或以上的對象來協作完成，在沒有使用Spring的時候，每個對象在需要使用他的合作對象或者依賴對象時，自己均要使用像new object() 這樣的語法來將合作對象創(chuàng)建出來，這個合作對象是由自己主動創(chuàng)建出來的，創(chuàng)建合作對象的主動權在自己手上，自己需要哪個合作對象，就主動去創(chuàng)建，創(chuàng)建合作對象的主動權和創(chuàng)建時機是由自己把控的，而這樣就會使得對象間的耦合度高了，A對象需要使用合作對象B來共同完成一件事，A要使用B，那么A就對B產生了依賴，也就是A和B之間存在一種耦合關系，并且是緊密耦合在一起。

而使用了Spring之后就不一樣了，創(chuàng)建合作對象B的工作是由Spring來做的，Spring創(chuàng)建好B對象，然后存儲到一個容器里面，當A對象需要使用B對象時，Spring就從存放對象的那個容器里面取出A要使用的那個B對象，然后交給A對象使用，至于Spring是如何創(chuàng)建那個對象，以及什么時候創(chuàng)建好對象的，A對象不需要關心這些細節(jié)問題(你是什么時候生的，怎么生出來的我可不關心，能幫我干活就行)，A得到Spring給我們的對象B之后，兩個人一起協作完成要完成的工作即可。

所以控制反轉IOC(Inversion of Control)是說創(chuàng)建對象的控制權進行轉移，以前創(chuàng)建對象的主動權和創(chuàng)建時機是由自己把控的，而現在這種權力轉移到第三方，比如轉移交給了IOC容器，它就是一個專門用來創(chuàng)建對象的工廠，你要什么對象，它就給你什么對象，有了 IOC容器，依賴關系就變了，原先的依賴關系就沒了，它們都依賴IOC容器了，通過IOC容器來建立它們之間的關系。

DI(依賴注入)其實就是IOC的另外一種說法，DI是由Martin Fowler 在2004年初的一篇論文中首次提出的。他總結道：控制的什么被反轉了？就是獲得依賴對象的方式反轉了。

推薦好文