溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點(diǎn)擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務(wù)條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
本篇內(nèi)容主要講解“Java反射慢的原因有哪些”，感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷，實(shí)用性強(qiáng)。下面就讓小編來帶大家學(xué)習(xí)“Java反射慢的原因有哪些”吧!
還是使用上篇文章的demo，為了放大問題，找到共性，采用逐漸擴(kuò)大測試次數(shù)、每次測試多次取平均值的方式，針對同一個方法分別就直接調(diào)用該方法、反射調(diào)用該方法、直接調(diào)用該方法對應(yīng)的實(shí)例、反射調(diào)用該方法對應(yīng)的實(shí)例分別從1-1000000，每隔一個數(shù)量級測試一次：
測試代碼如下（Person、ICompany、ProgramMonkey這三個類已在之前的文章中貼出）：
public class ReflectionPerformanceActivity extends Activity{
private TextView mExecuteResultTxtView = null;
private EditText mExecuteCountEditTxt = null;
private Executor mPerformanceExecutor = Executors.newSingleThreadExecutor();
private static final int AVERAGE_COUNT = 10;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState){
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_reflection_performance_layout);
mExecuteResultTxtView = (TextView)findViewById(R.id.executeResultTxtId);
mExecuteCountEditTxt = (EditText)findViewById(R.id.executeCountEditTxtId);
}
public void onClick(View v){
switch(v.getId()){
case R.id.executeBtnId:{
execute();
}
break;
default:{
}
break;
}
}
private void execute(){
mExecuteResultTxtView.setText("");
mPerformanceExecutor.execute(new Runnable(){
@Override
public void run(){
long costTime = 0;
int executeCount = Integer.parseInt(mExecuteCountEditTxt.getText().toString());
long reflectMethodCostTime=0,normalMethodCostTime=0,reflectFieldCostTime=0,normalFieldCostTime=0;
updateResultTextView(executeCount + "毫秒耗時情況測試");
for(int index = 0; index < AVERAGE_COUNT; index++){
updateResultTextView("第 " + (index+1) + " 次");
costTime = getNormalCallCostTime(executeCount);
reflectMethodCostTime += costTime;
updateResultTextView("執(zhí)行直接調(diào)用方法耗時：" + costTime + " 毫秒");
costTime = getReflectCallMethodCostTime(executeCount);
normalMethodCostTime += costTime;
updateResultTextView("執(zhí)行反射調(diào)用方法耗時：" + costTime + " 毫秒");
costTime = getNormalFieldCostTime(executeCount);
reflectFieldCostTime += costTime;
updateResultTextView("執(zhí)行普通調(diào)用實(shí)例耗時：" + costTime + " 毫秒");
costTime = getReflectCallFieldCostTime(executeCount);
normalFieldCostTime += costTime;
updateResultTextView("執(zhí)行反射調(diào)用實(shí)例耗時：" + costTime + " 毫秒");
}
updateResultTextView("執(zhí)行直接調(diào)用方法平均耗時：" + reflectMethodCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒");
updateResultTextView("執(zhí)行反射調(diào)用方法平均耗時：" + normalMethodCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒");
updateResultTextView("執(zhí)行普通調(diào)用實(shí)例平均耗時：" + reflectFieldCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒");
updateResultTextView("執(zhí)行反射調(diào)用實(shí)例平均耗時：" + normalFieldCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒");
}
});
}
private long getReflectCallMethodCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
for(int index = 0 ; index < count; index++){
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
try{
Method setmLanguageMethod = programMonkey.getClass().getMethod("setmLanguage", String.class);
setmLanguageMethod.setAccessible(true);
setmLanguageMethod.invoke(programMonkey, "Java");
}catch(IllegalAccessException e){
e.printStackTrace();
}catch(InvocationTargetException e){
e.printStackTrace();
}catch(NoSuchMethodException e){
e.printStackTrace();
}
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private long getReflectCallFieldCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
for(int index = 0 ; index < count; index++){
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
try{
Field ageField = programMonkey.getClass().getDeclaredField("mLanguage");
ageField.set(programMonkey, "Java");
}catch(NoSuchFieldException e){
e.printStackTrace();
}catch(IllegalAccessException e){
e.printStackTrace();
}
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private long getNormalCallCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
for(int index = 0 ; index < count; index++){
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
programMonkey.setmLanguage("Java");
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private long getNormalFieldCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
for(int index = 0 ; index < count; index++){
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
programMonkey.mLanguage = "Java";
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private void updateResultTextView(final String content){
ReflectionPerformanceActivity.this.runOnUiThread(new Runnable(){
@Override
public void run(){
mExecuteResultTxtView.append(content);
mExecuteResultTxtView.append("\n");
}
});
}
}`測試結(jié)果如下： 
反射性能測試結(jié)果
測試結(jié)論：
反射的確會導(dǎo)致性能問題；
反射導(dǎo)致的性能問題是否嚴(yán)重跟使用的次數(shù)有關(guān)系，如果控制在100次以內(nèi)，基本上沒什么差別，如果調(diào)用次數(shù)超過了100次，性能差異會很明顯；
四種訪問方式，直接訪問實(shí)例的方式效率最高；其次是直接調(diào)用方法的方式，耗時約為直接調(diào)用實(shí)例的1.4倍；接著是通過反射訪問實(shí)例的方式，耗時約為直接訪問實(shí)例的3.75倍；最慢的是通過反射訪問方法的方式，耗時約為直接訪問實(shí)例的6.2倍；
跟蹤源碼可以發(fā)現(xiàn)，四個方法中都存在實(shí)例化ProgramMonkey的代碼，所以可以排除是這句話導(dǎo)致的不同調(diào)用方式產(chǎn)生的性能差異；通過反射調(diào)用方法中調(diào)用了setAccessible方法，但該方法純粹只是設(shè)置屬性值，不會產(chǎn)生明顯的性能差異；所以最有可能產(chǎn)生性能差異的只有g(shù)etMethod和getDeclaredField、invoke和set方法了，下面分別就這兩組方法進(jìn)行測試，找到具體慢在哪？
首先測試invoke和set方法，修改getReflectCallMethodCostTime和getReflectCallFieldCostTime方法的代碼如下：
private long getReflectCallMethodCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
Method setmLanguageMethod = null;
try{
setmLanguageMethod = programMonkey.getClass().getMethod("setmLanguage", String.class);
setmLanguageMethod.setAccessible(true);
}catch(NoSuchMethodException e){
e.printStackTrace();
}
for(int index = 0 ; index < count; index++){
try{
setmLanguageMethod.invoke(programMonkey, "Java");
}catch(IllegalAccessException e){
e.printStackTrace();
}catch(InvocationTargetException e){
e.printStackTrace();
}
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private long getReflectCallFieldCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
Field ageField = null;
try{
ageField = programMonkey.getClass().getDeclaredField("mLanguage");
}catch(NoSuchFieldException e){
e.printStackTrace();
}
for(int index = 0 ; index < count; index++){
try{
ageField.set(programMonkey, "Java");
}catch(IllegalAccessException e){
e.printStackTrace();
}
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}沿用上面的測試方法，測試結(jié)果如下：
invoke和set
修改getReflectCallMethodCostTime和getReflectCallFieldCostTime方法的代碼如下，對getMethod和getDeclaredField進(jìn)行測試：
private long getReflectCallMethodCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
for(int index = 0 ; index < count; index++){
try{
Method setmLanguageMethod = programMonkey.getClass().getMethod("setmLanguage", String.class);
}catch(NoSuchMethodException e){
e.printStackTrace();
}
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private long getReflectCallFieldCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
for(int index = 0 ; index < count; index++){
try{
Field ageField = programMonkey.getClass().getDeclaredField("mLanguage");
}catch(NoSuchFieldException e){
e.printStackTrace();
}
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}沿用上面的測試方法，測試結(jié)果如下： 
getMethod和getDeclaredField
測試結(jié)論：
getMethod和getDeclaredField方法會比invoke和set方法耗時；
隨著測試數(shù)量級越大，性能差異的比例越趨于穩(wěn)定；
由于測試的這四個方法最終調(diào)用的都是native方法，無法進(jìn)一步跟蹤。個人猜測應(yīng)該是和在程序運(yùn)行時操作class有關(guān)，比如需要判斷是否安全？是否允許這樣操作？入?yún)⑹欠裾_？是否能夠在虛擬機(jī)中找到需要反射的類？主要是這一系列判斷條件導(dǎo)致了反射耗時；也有可能是因?yàn)檎{(diào)用natvie方法，需要使用JNI接口，導(dǎo)致了性能問題（參照Log.java、System.out.println，都是調(diào)用native方法，重復(fù)調(diào)用多次耗時很明顯）。
通過上面的測試可以看出，過多地使用反射，的確會存在性能問題，但如果使用得當(dāng)，所謂反射導(dǎo)致性能問題也就不是問題了，關(guān)于反射對性能的影響，參照下面的使用原則，并不會有什么明顯的問題：
不要過于頻繁地使用反射，大量地使用反射會帶來性能問題；
通過反射直接訪問實(shí)例會比訪問方法快很多，所以應(yīng)該優(yōu)先采用訪問實(shí)例的方式。
到此，相信大家對“Java反射慢的原因有哪些”有了更深的了解，不妨來實(shí)際操作一番吧！這里是億速云網(wǎng)站，更多相關(guān)內(nèi)容可以進(jìn)入相關(guān)頻道進(jìn)行查詢，關(guān)注我們，繼續(xù)學(xué)習(xí)！
免責(zé)聲明：本站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主，文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱：is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào)，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實(shí)，將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
億速云公眾號
手機(jī)網(wǎng)站二維碼