怎么用區(qū)塊鏈理解Web3

這篇“怎么用區(qū)塊鏈理解Web3”文章的知識(shí)點(diǎn)大部分人都不太理解，所以小編給大家總結(jié)了以下內(nèi)容，內(nèi)容詳細(xì)，步驟清晰，具有一定的借鑒價(jià)值，希望大家閱讀完這篇文章能有所收獲，下面我們一起來(lái)看看這篇“怎么用區(qū)塊鏈理解Web3”文章吧。

1

Web 3 變革

互聯(lián)網(wǎng)之前已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)重大的換代，擴(kuò)展了網(wǎng)路性能、功能和規(guī)模。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)從純文本網(wǎng)站變?yōu)榱髅襟w視頻，從靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)變?yōu)橥ㄟ^(guò)瀏覽器遠(yuǎn)程提供服務(wù)的功能齊全的應(yīng)用程序，從僅有的幾個(gè)服務(wù)器變?yōu)槟芡苿?dòng)現(xiàn)代政治和文化發(fā)展的全球社交網(wǎng)絡(luò)。

隨著網(wǎng)絡(luò)的成熟，我們?cè)絹?lái)越多地依賴少數(shù)幾家大公司。 谷歌打造了又快又方便的搜索引擎，控制了 74％ 以上的搜索流量。 Facebook 打造了非常受歡迎的社交網(wǎng)絡(luò)，獲得了 22 億人線上身份的控制權(quán)。

Web 3 與之前的互聯(lián)網(wǎng)換代 不同， Web 3 的核心不在于速度、性能或便利性。實(shí)際上，至少到目前為止，許多 Web 3 應(yīng)用程序比現(xiàn)有產(chǎn)品更慢而且更不方便。

而 Web 3 關(guān)注的是所有權(quán)，是關(guān)于誰(shuí)能 控制 我們天天都在使用的技術(shù)和應(yīng)用程序的。它**打破了過(guò)去十年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的動(dòng)態(tài)平衡：便利與控制之間的權(quán)衡。**我們已經(jīng)習(xí)慣了這種狀態(tài)，這似乎不可避免的：當(dāng)然，上網(wǎng)就意味著被監(jiān)視，當(dāng)然，注冊(cè)一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)將意味著把個(gè)人數(shù)據(jù)賣給廣告商或者會(huì)更糟。怎么還會(huì)其他辦法呢？

Web 3 對(duì)這種說(shuō)法是拒絕的。我們可以在 不 把控制權(quán)交給那幾個(gè)大公司的前提下，上網(wǎng)。上述動(dòng)態(tài)平衡并不是網(wǎng)絡(luò)的鐵律，它只是當(dāng)時(shí)可用技術(shù)的產(chǎn)物，也是我們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中做出的選擇。

“Web 3”是一場(chǎng)構(gòu)建不同技術(shù)并做出更好選擇的改革。我們不是試圖 取代 現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)，而是在改變基礎(chǔ)架構(gòu)的同時(shí)保留我們喜歡的東西——是改革，而不是革命。

里面的項(xiàng)目看起來(lái)毫不相干，但它們都有一個(gè)共同的主題。Web 3 是一套重組互聯(lián)網(wǎng)控制權(quán)的技術(shù)，從金融項(xiàng)目（加密貨幣），到基本通信技術(shù)（端到端加密消息傳遞），到大眾消費(fèi)者用例（開放社交網(wǎng)絡(luò)和P2P市場(chǎng)），到互聯(lián)網(wǎng)主要基礎(chǔ)設(shè)施（去中心化 DNS），Web 3都包括。

Web 3 不僅有加密貨幣，區(qū)塊鏈以及其他加密經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品產(chǎn)品，它包含任何改革集中式互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)，讓用戶重新控制他們的數(shù)字世界。但我們認(rèn)為這些技術(shù)是當(dāng)今 Web 3 改革的最重要貢獻(xiàn)者，因此本文將重點(diǎn)放在這些技術(shù)上。

2

Web 3 的三個(gè)趨勢(shì)

在本文中，我們調(diào)查了三種趨勢(shì)，并討論了它們?nèi)绾坞S著時(shí)間的推移而發(fā)展：

• 首先，貨幣將成為互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)原生功能。

• 其次，“去中心化”應(yīng)用程序?qū)橛脩籼峁┬鹿δ堋?/p>

• 第三，用戶將對(duì)他們的數(shù)字身份和數(shù)據(jù)信息有更多地控制權(quán)。

重要的是要記住，上述的趨勢(shì)都是我的猜測(cè)。不可避免地，Web 3 將包含我們無(wú)法預(yù)測(cè)到的技術(shù)和應(yīng)用，而且我們下面討論的技術(shù)和應(yīng)用將來(lái)可能會(huì)與我們今天能想象到的不一樣。

2.1 貨幣

在 Web 3 中，貨幣將是互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)原生功能。

在過(guò)去，互聯(lián)網(wǎng)只是線下傳統(tǒng)金融系統(tǒng)的門戶。但加密貨幣本質(zhì)上就是數(shù)字化的——發(fā)送一筆交易不需要與某些線下系統(tǒng)交互，它 僅僅 需要在網(wǎng)上發(fā)送一個(gè)消息。我們很快就會(huì)習(xí)慣，”錢“就是由網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的：

• 收付款現(xiàn)在是 任何軟件 都可以做的事情，并且通過(guò)擴(kuò)展，任何人有一部聯(lián)網(wǎng)的手機(jī)就能完成。

• 數(shù)字支付將解鎖以前無(wú)法實(shí)踐的新商業(yè)模式。它們將大大降低某些交易（例如跨境匯款）的成本，實(shí)現(xiàn)新的用例（例如機(jī)器支付），并可用于大型新市場(chǎng)（例如以前無(wú)法進(jìn)入傳統(tǒng)金融系統(tǒng)的人）。

• 一個(gè)由基本金融原語(yǔ)組成的生態(tài)系統(tǒng)——貸款、衍生品、交易所——提供了任何人都能使用的、更復(fù)雜的金融應(yīng)用程序的基本構(gòu)件。

• 隨著技術(shù)人員對(duì)加密經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的探索，我們將創(chuàng)造 新的貨幣類型。我們才剛開始探索新貨幣，例如協(xié)議代幣和不可替代數(shù)字資產(chǎn)。

加密貨幣之所以成為可能，是因?yàn)镾atoshi發(fā)明了一種支持加密貨幣支付的網(wǎng)絡(luò)，而且無(wú)需將控制權(quán)交給任何一家集中式的公司。比特幣是 去中心化 的，因?yàn)樗怯啥鄠€(gè)參與者“控制”的，包括從大型挖礦公司到個(gè)體節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者，再到核心協(xié)議開發(fā)者。他們都以不同方式、不同程度影響著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，但沒(méi)有一個(gè)個(gè)體擁有獨(dú)占網(wǎng)絡(luò)的權(quán)力。

“去中心化”已成為 Web 3 的核心理念。但是，通常它更多地用作口號(hào)而不是精確的技術(shù)描述。去中心化可以指代各種各樣的可能性。如果一個(gè)平臺(tái)由20個(gè)實(shí)體控制，那么它是去中心化的嗎？100個(gè)實(shí)體呢？或者1萬(wàn)個(gè)？ 我們考慮的是什么樣的去中心化呢？

去中心化不是二元狀態(tài)——它是一系列可能性的方向。說(shuō)一個(gè)系統(tǒng)應(yīng)該“去中心化”就有點(diǎn)像告訴工程師一座橋應(yīng)該建得很“大”。毫無(wú)疑問(wèn)，但它本身不是一個(gè)非常有用的信息——我們還需要知道你想要跨的河和你需要承受的負(fù)載。

**Web 3 的要點(diǎn)并不在于所有系統(tǒng)都應(yīng)該盡可能地去中心化，而在于我們能夠在去中心化上探索出更多的重點(diǎn)。**有用或者說(shuō)必要的去中心化程度取決于具體的應(yīng)用程序。比特幣就是一個(gè)例子：其去中心化程度足以抵抗支付審查，且很難改變加密貨幣的基本參數(shù)，即通貨緊縮的貨幣政策：比特幣的總量是有限的。其他人嘗試過(guò)創(chuàng)造類似的全球加密貨幣，對(duì)其他特征進(jìn)行去中心化，例如 Dai 這樣試圖解決幣值波動(dòng)問(wèn)題的穩(wěn)定幣。

因?yàn)楸忍貛攀堑谝粋€(gè)出現(xiàn)的加密貨幣，有人認(rèn)為這是加密貨幣 唯一 可行的設(shè)計(jì)。結(jié)果，“加密貨幣”已成為某些對(duì)于貨幣的特定政治觀點(diǎn)的同義詞，例如通貨緊縮貨幣的優(yōu)點(diǎn)。

理解數(shù)字解密貨幣有許多可能的設(shè)計(jì)是非常重要的，不同的加密貨幣可能有不同的用途。 比特幣神教認(rèn)為，加密貨幣的目的是讓人們選擇加入他們喜歡的貨幣政策，其優(yōu)勢(shì)是不言而喻的。一個(gè)更為謙虛的解釋是，加密貨幣的創(chuàng)新是，人們可以選擇任何一種貨幣政策，什么樣的政策都有可能。 他們所需要的只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)和一部手機(jī)。

2.2 去中心化應(yīng)用和服務(wù)

現(xiàn)如今構(gòu)成互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品和服務(wù)往往由個(gè)別公司生產(chǎn)和控制。如果你用一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用程序，很可能有個(gè)合法的實(shí)體在某個(gè)地方控制著它。這個(gè)公司會(huì)雇員工，確定優(yōu)先功能，控制托管應(yīng)用程序數(shù)據(jù)的服務(wù)器，并決定如何更新產(chǎn)品。

Web 3 的承諾是，可能還有其他選擇。也許我們可以構(gòu)建不受任何一家公司控制的產(chǎn)品和服務(wù)，但仍然具有與集中式公司相當(dāng)?shù)膶?shí)用性。正如比特幣一樣，這些產(chǎn)品將是“去中心化”的，盡管不同產(chǎn)品的去中心化理由及其帶來(lái)的好處可能會(huì)大有不同。

例如，想象一下，“去中心化發(fā)布平臺(tái)”可能是什么樣子。 這將是一個(gè)像 Twitter 或 Medium 這樣的社交平臺(tái)，允許用戶分享內(nèi)容、評(píng)論，并對(duì)他們喜歡的內(nèi)容“點(diǎn)贊”。

這個(gè)平臺(tái)有內(nèi)置的激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)用戶做出貢獻(xiàn)。除了點(diǎn)贊，用戶還可以互相發(fā)送小額支付，或者為他們想要支持的作者設(shè)置定期付款。最好的 Twitter 和 Medium 賬戶可以直接從平臺(tái)中獲得報(bào)酬，而不必通過(guò)其他方式來(lái)兌現(xiàn)其巨大的關(guān)注量。即使每點(diǎn)一個(gè)贊只值幾美分，這仍然是對(duì)像 YouTube 這樣的中心化平臺(tái)的改進(jìn)，在中心化平臺(tái)中，每百萬(wàn)次瀏覽作者只能賺幾千美元。在我們?nèi)ブ行幕钠脚_(tái)上，沒(méi)有任何一個(gè)中心實(shí)體能竊取用戶交易的錢。平臺(tái)甚至可以用通脹資金創(chuàng)造一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)池，獎(jiǎng)勵(lì)最高推送。

管理我們的去中心化服務(wù)的核心規(guī)則是在開源協(xié)議中定義的。用戶使用他們選擇的客戶端軟件與協(xié)議進(jìn)行 交互。換句話說(shuō)，會(huì)有各種各樣的APP，雖然這些APP是由不同的人開發(fā)的，但都連到同一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)中。這些客戶端軟件可能會(huì)提供互不相同的功能，但都符合相同的協(xié)議，類似于電子郵件客戶端使用相同標(biāo)準(zhǔn)收發(fā)郵件的方式。

用戶可以選擇任何一種客戶端，不同客戶端可以實(shí)現(xiàn)不同的功能或三方服務(wù)。因?yàn)槲覀兘⒃谌ブ行幕瘏f(xié)議的基礎(chǔ)上，所以客戶端開發(fā)者不需要尋求任何中心實(shí)體的同意，他們可以安心的構(gòu)建他們的產(chǎn)品，而不必?fù)?dān)心有一天他們的 API 訪問(wèn)會(huì)被撤銷。用戶無(wú)需等待 Twitter 公司添加新的反垃圾郵件或反騷擾功能，他們只需要選一個(gè)有這種功能的客戶端即可。一個(gè)服務(wù)的生態(tài)系統(tǒng)正逐漸在開放協(xié)議的基礎(chǔ)上發(fā)展，讓用戶可以做在 Twitter 上能做的一切，甚至比 Twitter 能做的更多。

**這說(shuō)明了去中心化平臺(tái)的一個(gè)被低估的好處：可持續(xù)的三方服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。**應(yīng)用程序開發(fā)者可以在去中心化協(xié)議的基礎(chǔ) 之上 構(gòu)建有用的產(chǎn)品，而不用擔(dān)心有一天他們的 API 訪問(wèn)將被關(guān)掉，因?yàn)闆](méi)有人 可以 關(guān)了它。平臺(tái)保持中立，這意味著會(huì)有更多的開發(fā)者在它上面將投入時(shí)間和金錢，開發(fā)屬于自己的服務(wù)。Chris Dixon 的《為什么分布式重要》深入探討了這一論點(diǎn)。

當(dāng)然，我們?nèi)詫⑹褂弥行幕緞?chuàng)建的產(chǎn)品和服務(wù)。但這些公司也有可能減少他們對(duì)產(chǎn)品的控制 類型，將更多的控制權(quán)交給用戶。

這在加密的消息通信 APP 中已經(jīng)存在，其中像 Signal（由 Open Whisper Systems 打造的）這樣的應(yīng)用，這些應(yīng)用看不到、也不保留任何客戶通信。通過(guò)使用端到端加密方式設(shè)計(jì)他們的應(yīng)用程序，他們有意 限制 了自己對(duì)用戶的控制。

相比致力于“不作惡”的早期互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司，Web 3 公司有更高的目標(biāo)，嘗試并確保它們無(wú)法作惡——至少在特定的方面。Web 3包含一些技術(shù)，通過(guò)事先拒絕開發(fā)者的一些權(quán)力來(lái)限制他們對(duì)客戶控制。這并不意味著我們不必在某種程度上信任中心化公司，但這意味著我們對(duì)他們的信任無(wú)需那么多。

2.3 用戶對(duì)身份和數(shù)據(jù)的控制

在 Web 3 中，用戶對(duì)他們的身份和數(shù)據(jù)有更多的控制權(quán)。

今天，我們的大多數(shù)線上身份屬于其他人，比如 Gmail 地址或 Facebook 帳戶。 Web 3 正在為個(gè)人控制線上身份奠定基礎(chǔ)。

在某種程度上，這是加密貨幣基礎(chǔ)架構(gòu)構(gòu)建的結(jié)果。持有加密貨幣要求持有私鑰，數(shù)百萬(wàn)人會(huì)使用允許他們這樣做的應(yīng)用程序。**但是同樣的技術(shù)可以讓人管理任何基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)，包括個(gè)人身份信息。**我們把這種 APP 叫做 “錢包” 并不是巧合，將來(lái)他們存的不僅僅是你的錢，還有你的 ID。

同時(shí)，Web 3 使得用戶可以保留對(duì)自己數(shù)據(jù)的控制。首先，因?yàn)橛脩粲羞x擇使用自己身份而不是由第三方提供的權(quán)力，這樣就限制了像 Facebook 這樣的三方提供者捕獲用戶數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì)。其次，由于去中心化服務(wù)的出現(xiàn)，意味著在某些情況下，當(dāng)你用社交媒體、租房或者打車回家時(shí)，沒(méi)有一家中心化公司能收集、存儲(chǔ)、售賣你的信息。一般來(lái)說(shuō)，我們將要用的大部分的系統(tǒng)平臺(tái)收集不到我們的數(shù)據(jù)。

最后，Web 3 技術(shù)提供的新能力，即控制我們的身份和數(shù)據(jù)信息、以及全球可用的支付網(wǎng)絡(luò)，將使得個(gè)人用戶更容易獲取內(nèi)容的價(jià)值，使社交媒體公司成為10億美元企業(yè)的價(jià)值。

你的數(shù)據(jù)因?yàn)樗怯袃r(jià)值的。**而在 Web 3 中，是用戶收集了這些價(jià)值。**如果你想賣掉你個(gè)人的瀏覽習(xí)慣數(shù)據(jù)，你可以直接賣掉，是你拿到這些數(shù)據(jù)信息的報(bào)酬，而不是像 Facebook 這樣的公司。而且隨著我們對(duì)數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)新機(jī)制的實(shí)驗(yàn)，個(gè)人用戶會(huì)得到實(shí)際擁有他們每天用的技術(shù)的新方法——目前只有企業(yè)家、風(fēng)險(xiǎn)資本家和授權(quán)投資者才有機(jī)會(huì)。

以上就是關(guān)于“怎么用區(qū)塊鏈理解Web3”這篇文章的內(nèi)容，相信大家都有了一定的了解，希望小編分享的內(nèi)容對(duì)大家有幫助，若想了解更多相關(guān)的知識(shí)內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道。