您好,登錄后才能下訂單哦!
本文小編為大家詳細(xì)介紹“區(qū)塊鏈的UTXO和Account模型有哪些優(yōu)缺點(diǎn)”,內(nèi)容詳細(xì),步驟清晰,細(xì)節(jié)處理妥當(dāng),希望這篇“區(qū)塊鏈的UTXO和Account模型有哪些優(yōu)缺點(diǎn)”文章能幫助大家解決疑惑,下面跟著小編的思路慢慢深入,一起來(lái)學(xué)習(xí)新知識(shí)吧。
UTXO 模型中,交易只是代表了 UTXO 集合的變更。而賬戶和余額的概念是在 UTXO 集合上更高的抽象,賬號(hào)和余額的概念只存在于錢包中。
優(yōu)點(diǎn):
計(jì)算是在鏈外的,交易本身既是結(jié)果也是證明。節(jié)點(diǎn)只做驗(yàn)證即可,不需要對(duì)交易進(jìn)行額外的計(jì)算,也沒有額外的狀態(tài)存儲(chǔ)。交易本身的輸出 UTXO 的計(jì)算是在錢包完成的,這樣交易的計(jì)算負(fù)擔(dān)完全由錢包來(lái)承擔(dān),一定程度上減少了鏈的負(fù)擔(dān)。
除 Coinbase 交易外,交易的 Input 始終是鏈接在某個(gè) UTXO 后面。交易無(wú)法被重放,并且交易的先后順序和依賴關(guān)系容易被驗(yàn)證,交易是否被消費(fèi)也容易被舉證。
UTXO 模型是無(wú)狀態(tài)的,更容易并發(fā)處理。
對(duì)于 P2SH 類型的交易,具有更好的隱私性。交易中的 Input 是互不相關(guān)聯(lián)的,可以使用 CoinJoin 這樣的技術(shù),來(lái)增加一定的隱私性。
缺點(diǎn):
無(wú)法實(shí)現(xiàn)一些比較復(fù)雜的邏輯,可編程性差。對(duì)于復(fù)雜邏輯,或者需要狀態(tài)保存的合約,實(shí)現(xiàn)難度大,且狀態(tài)空間利用率比較低。
當(dāng) Input 較多時(shí),見證腳本也會(huì)增多。而簽名本身是比較消耗 CPU 和存儲(chǔ)空間的。
對(duì)于 Account 模型,Account 模型保存了世界狀態(tài),鏈的狀態(tài)一般在區(qū)塊中以 StateRoot 和 ReceiptRoot 等形式進(jìn)行共識(shí)。交易只是事件本身,不包含結(jié)果,交易的共識(shí)和狀態(tài)的共識(shí)本質(zhì)上可以隔離的。
優(yōu)點(diǎn):
合約以代碼形式保存在 Account 中,并且 Account 擁有自身狀態(tài)。這種模型具有更好的可編程性,容易開發(fā)人員理解,場(chǎng)景更廣泛。
批量交易的成本較低。設(shè)想礦池向礦工支付手續(xù)費(fèi),UTXO 中因?yàn)槊總€(gè) Input 和 Out 都需要單獨(dú) Witness script 或者 Locking script,交易本身會(huì)非常大,簽名驗(yàn)證和交易存儲(chǔ)都需要消耗鏈上寶貴的資源。而 Account 模型可以通過合約的方式極大的降低成本。
缺點(diǎn):
Account 模型交易之間沒有依賴性,需要解決重放問題。
對(duì)于實(shí)現(xiàn)閃電網(wǎng)絡(luò)/雷電網(wǎng)絡(luò),Plasma 等,用戶舉證需要更復(fù)雜的 Proof 證明機(jī)制,子鏈向主鏈進(jìn)行狀態(tài)遷移需要更復(fù)雜的協(xié)議。
對(duì)于以上幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),我們?cè)僮鲆恍┓治龊蛯?duì)比。
第一,關(guān)于計(jì)算的問題的。
UTXO 交易本身對(duì)于區(qū)塊鏈并沒有復(fù)雜的計(jì)算,這樣簡(jiǎn)單的講其實(shí)并不完全準(zhǔn)確,原因分有兩個(gè),一是 Bitcoin 本身的交易多為 P2SH,且 Witness script 是非圖靈完備的,不存在循環(huán)語(yǔ)句。而對(duì)于 Account 模型,例如 Ethereum,由于計(jì)算多在鏈上,且為圖靈完備,一般計(jì)算較為復(fù)雜,同時(shí)合約安全性就容易成為一個(gè)比較大的問題。當(dāng)然是否圖靈完備對(duì)于是否是賬戶模型并沒有直接關(guān)聯(lián)。但是賬戶模型引入之后,合約可以作為一個(gè)不受任何人控制的獨(dú)立實(shí)體存在,這一點(diǎn)意義重大。
第二,關(guān)于 UTXO 更易并發(fā)的問題。
在 UTXO 模型中,世界狀態(tài)即為 UTXO 的集合,節(jié)點(diǎn)為了更快的驗(yàn)證交易,需要在內(nèi)存中存儲(chǔ)所有的 UTXO 的索引,因此 UTXO 是非常昂貴的。對(duì)于長(zhǎng)期不消費(fèi)的 UTXO,會(huì)一直占用節(jié)點(diǎn)的內(nèi)存。所以對(duì)于此種模型,理論上應(yīng)該鼓勵(lì)用戶減少生產(chǎn) UTXO,多消耗 UTXO。但是如果要使用 UTXO 進(jìn)行并行交易則需要更多的 UTXO 作為輸入,同時(shí)要產(chǎn)生更多的 UTXO 來(lái)保證并發(fā)性,這本質(zhì)上是對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了粉塵攻擊。并且由于交易是在錢包內(nèi)構(gòu)造,所以需要錢包更復(fù)雜的設(shè)計(jì)。反觀 Account 模型,每個(gè)賬戶可以看成是單獨(dú)的互不影響的狀態(tài)機(jī),賬戶之間通過消息進(jìn)行通信。所以理論上用戶發(fā)起多筆交易時(shí),當(dāng)這些交易之間不會(huì)互相調(diào)用同一 Account 時(shí),交易是完全可以并發(fā)執(zhí)行的。
第三,關(guān)于 Account 模型的交易重放問題。
Ethereum 使用了在 Account 中增加 nonce 的方式,每筆交易對(duì)應(yīng)一個(gè) nonce,nonce 每次遞增。這種方式雖然意在解決重放的問題,但是同時(shí)引入了順序性問題,同時(shí)使得交易無(wú)法并行。例如在 Ethereum中,用戶發(fā)送多筆交易,如果第一筆交易打包失敗,將引起后續(xù)多筆交易都打包不成功。在 CITA 中我們使用了隨機(jī) nonce 的方案,這樣用戶的交易之間沒有順序性依賴,不會(huì)引起串聯(lián)性失敗,同時(shí)使得交易有并行處理的可能。
第四,存儲(chǔ)問題。
因?yàn)?UTXO 模型中,只能在交易中保存狀態(tài)。而 Account 模型的狀態(tài)是在節(jié)點(diǎn)保存,在 Ethereum 中使用MPT 的方式存儲(chǔ),Block 中只需要共識(shí) StateRoot 等即可。這樣對(duì)于鏈上數(shù)據(jù),Account 模型實(shí)際更小,網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)牧扛?,同時(shí)狀態(tài)在節(jié)點(diǎn)本地使用 MPT 方式保存,在空間使用上也更有效率。例如 A 向 B 轉(zhuǎn)賬,如果在 UTXO 中假設(shè)存在 2 個(gè) Input 和2個(gè) Output,則需要 2 個(gè) Witness script 和 2 個(gè)Locking script;在 Account 模型中則只需要一個(gè)簽名,交易內(nèi)容只包含金額即可。在最新的隔離見證實(shí)現(xiàn)后,Bitcoin的交易數(shù)據(jù)量也大大減少,但是實(shí)際上對(duì)于驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)和全節(jié)點(diǎn)仍然需要針對(duì) Witness script 進(jìn)行傳輸和驗(yàn)證。
第五,對(duì)于輕節(jié)點(diǎn)獲取某一地址狀態(tài),UTXO 更復(fù)雜。
例如錢包中,需要向全節(jié)點(diǎn)請(qǐng)求所有關(guān)于某個(gè)地址的所有 UTXO,全節(jié)點(diǎn)可以發(fā)送部分 UTXO,錢包要驗(yàn)證該筆 UTXO 是否已經(jīng)被消費(fèi),有一定的難度,而且錢包很難去證明 UTXO 是全集而不是部分集合。而對(duì)于 Account 模型則簡(jiǎn)單很多,根據(jù)地址找到 State 中對(duì)應(yīng)狀態(tài),當(dāng)前狀態(tài)的 State Proof 則可以證明合約數(shù)據(jù)的真?zhèn)?。?dāng)然對(duì)于 UTXO 也可以在每個(gè)區(qū)塊中對(duì) UTXO 的 root 進(jìn)行驗(yàn)證,這一點(diǎn)與當(dāng)前 Bitcoin 的實(shí)現(xiàn)有關(guān),并非 UTXO 的特點(diǎn)。
讀到這里,這篇“區(qū)塊鏈的UTXO和Account模型有哪些優(yōu)缺點(diǎn)”文章已經(jīng)介紹完畢,想要掌握這篇文章的知識(shí)點(diǎn)還需要大家自己動(dòng)手實(shí)踐使用過才能領(lǐng)會(huì),如果想了解更多相關(guān)內(nèi)容的文章,歡迎關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。