您好,登錄后才能下訂單哦!
ARouter
的出現(xiàn)就是讓組件間、模塊間是實(shí)現(xiàn)完全的獨(dú)立。ARouter
是:阿里巴巴自研路由框架,主要解決組件間、模塊間的 界面跳轉(zhuǎn) 問題。由于項(xiàng)目中采用了組件化架構(gòu)進(jìn)行開發(fā),通過 ARouter 實(shí)現(xiàn)了頁面的跳轉(zhuǎn),之前看它的源碼時忘了寫筆記,因此今天來重新對它的源碼進(jìn)行一次分析。初始化
ARouter 在使用前需要通過調(diào)用 Arouter.init
方法并傳入 Application
進(jìn)行初始化:
/**
* Init, it must be call before used router.
*/
public static void init(Application application) {
if (!hasInit) {
logger = _ARouter.logger;
_ARouter.logger.info(Consts.TAG, "ARouter init start.");
hasInit = _ARouter.init(application);
if (hasInit) {
_ARouter.afterInit();
}
_ARouter.logger.info(Consts.TAG, "ARouter init over.");
}
}
這里調(diào)用到了 _ARouter.init
,這個 _ARouter
類才是 ARouter 的核心類:
protected static synchronized boolean init(Application application) {
mContext = application;
LogisticsCenter.init(mContext, executor);
logger.info(Consts.TAG, "ARouter init success!");
hasInit = true;
// It's not a good idea.
// if (Build.VERSION.SDK_INT > Build.VERSION_CODES.ICE_CREAM_SANDWICH) {
// application.registerActivityLifecycleCallbacks(new AutowiredLifecycleCallback());
}
return true;
}
這里實(shí)際上調(diào)用到了 LogisticsCenter.init
:
public synchronized static void init(Context context, ThreadPoolExecutor tpe) throws HandlerException {
mContext = context;
executor = tpe;
try {
long startInit = System.currentTimeMillis();
Set<String> routerMap;
// 獲取存儲 ClassName 集合的 routerMap(debug 模式下每次都會拿最新的)
if (ARouter.debuggable() || PackageUtils.isNewVersion(context)) {
logger.info(TAG, "Run with debug mode or new install, rebuild router map.");
// 根據(jù)指定的 packageName 獲取 package 下的所有 ClassName
routerMap = ClassUtils.getFileNameByPackageName(mContext, ROUTE_ROOT_PAKCAGE);
if (!routerMap.isEmpty()) {
// 存入 SP 緩存
context.getSharedPreferences(AROUTER_SP_CACHE_KEY, Context.MODE_PRIVATE).edit().putStringSet(AROUTER_SP_KEY_MAP, routerMap).apply();
}
} else {
logger.info(TAG, "Load router map from cache.");
// release 模式下,已經(jīng)緩存了 ClassName 列表
routerMap = new HashSet<>(context.getSharedPreferences(AROUTER_SP_CACHE_KEY, Context.MODE_PRIVATE).getStringSet(AROUTER_SP_KEY_MAP, new HashSet<String>()));
}
logger.info(TAG, "Find router map finished, map size = " + routerMap.size() + ", cost " + (System.currentTimeMillis() - startInit) + " ms.");
startInit = System.currentTimeMillis();
// 遍歷 ClassName
for (String className : routerMap) {
if (className.startsWith(ROUTE_ROOT_PAKCAGE + DOT + SDK_NAME + SEPARATOR + SUFFIX_ROOT)) {
// 發(fā)現(xiàn)是 Root,加載類構(gòu)建對象后通過 loadInto 加載進(jìn) Warehouse.groupsIndex
((IRouteRoot) (Class.forName(className).getConstructor().newInstance())).loadInto(Warehouse.groupsIndex);
} else if (className.startsWith(ROUTE_ROOT_PAKCAGE + DOT + SDK_NAME + SEPARATOR + SUFFIX_INTERCEPTORS)) {
// 發(fā)現(xiàn)是 Interceptor,加載類構(gòu)建對象后通過 loadInto 加載進(jìn) Warehouse.interceptorsIndex
((IInterceptorGroup) (Class.forName(className).getConstructor().newInstance())).loadInto(Warehouse.interceptorsIndex);
} else if (className.startsWith(ROUTE_ROOT_PAKCAGE + DOT + SDK_NAME + SEPARATOR + SUFFIX_PROVIDERS)) {
// 發(fā)現(xiàn)是 ProviderGroup,加載類構(gòu)建對象后通過 loadInto 加載進(jìn) Warehouse.providersIndex
((IProviderGroup) (Class.forName(className).getConstructor().newInstance())).loadInto(Warehouse.providersIndex);
}
}
// ...
} catch (Exception e) {
throw new HandlerException(TAG + "ARouter init logistics center exception! [" + e.getMessage() + "]");
}
}
1.獲取
com.alibaba.android.arouter.routes
下存儲ClassName
的集合routerMap
。
2.若為 debug 模式或之前沒有解析過routerMap
,則通過ClassUtils.getFileNameByPackageName
方法對指定 package 下的所有ClassName
進(jìn)行解析并存入 SP。
3.若并非 debug 模式,并且之前已經(jīng)解析過,則直接從 SP 中取出。(debug 每次都需要更新,因?yàn)轭悤S著代碼的修改而變動)
4.遍歷routerMap
中的ClassName
。
- 如果是
RouteRoot
,則加載類構(gòu)建對象后通過loadInto
加載進(jìn)Warehouse.groupsIndex
。- 如果是
InterceptorGroup
,則加載類構(gòu)建對象后通過loadInto
加載進(jìn)Warehouse.interceptorsIndex
。- 如果是
ProviderGroup
,則加載類構(gòu)建對象后通過loadInto 加載進(jìn)
Warehouse.providersIndex`。
ClassName
我們先看看 ClassUtils.getFileNameByPackageName
是如何對指定 package 下的 ClassName
集合進(jìn)行解析的:
public static Set<String> getFileNameByPackageName(Context context, final String packageName) {
final Set<String> classNames = new HashSet<>();
// 通過 getSourcePaths 方法獲取 dex 文件 path 集合
List<String> paths = getSourcePaths(context);
// 通過 CountDownLatch 對 path 的遍歷處理進(jìn)行控制
final CountDownLatch parserCtl = new CountDownLatch(paths.size());
// 遍歷 path,通過 DefaultPoolExecutor 并發(fā)對 path 進(jìn)行處理
for (final String path : paths) {
DefaultPoolExecutor.getInstance().execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 加載 path 對應(yīng)的 dex 文件
DexFile dexfile = null;
try {
if (path.endsWith(EXTRACTED_SUFFIX)) {
// zip 結(jié)尾通過 DexFile.loadDex 進(jìn)行加載
dexfile = DexFile.loadDex(path, path + ".tmp", 0);
} else {
// 否則通過 new DexFile 加載
dexfile = new DexFile(path);
}
// 遍歷 dex 中的 Entry
Enumeration<String> dexEntries = dexfile.entries();
while (dexEntries.hasMoreElements()) {
// 如果是對應(yīng)的 package 下的類,則添加其 className
String className = dexEntries.nextElement();
if (className.startsWith(packageName)) {
classNames.add(className);
}
}
} catch (Throwable ignore) {
Log.e("ARouter", "Scan map file in dex files made error.", ignore);
} finally {
if (null != dexfile) {
try {
dexfile.close();
} catch (Throwable ignore) {
}
}
parserCtl.countDown();
}
}
});
}
// 所有 path 處理完成后,繼續(xù)向下走
parserCtl.await();
Log.d(Consts.TAG, "Filter " + classNames.size() + " classes by packageName <" + packageName + ">");
return classNames;
}
這里的步驟比較簡單,主要是如下的步驟:
1.通過
getSourcePaths
方法獲取dex
文件的 path 集合。
2.創(chuàng)建了一個CountDownLatch
控制dex
文件的并行處理,以加快速度。
3.遍歷 path 列表,通過DefaultPoolExecutor
對 path 并行處理。
4.加載 path 對應(yīng)的dex
文件,并對其中的 Entry 進(jìn)行遍歷,若發(fā)現(xiàn)了對應(yīng) package 下的ClassName
,將其加入結(jié)果集合。
5.所有dex
處理完成后,返回結(jié)果
關(guān)于 getSourcePaths
如何獲取到的 dex
集合這里就不糾結(jié)了,因?yàn)槲覀兊年P(guān)注點(diǎn)不在這里。
Warehouse 實(shí)際上就是倉庫的意思,它存放了 ARouter 自動生成的類(RouteRoot
、InterceptorGroup
、ProviderGroup
)的信息。
我們先看看 Warehouse 類究竟是怎樣的:
class Warehouse {
// 保存 RouteGroup 對應(yīng)的 class 以及 RouteMeta
static Map<String, Class<? extends IRouteGroup>> groupsIndex = new HashMap<>();
static Map<String, RouteMeta> routes = new HashMap<>();
// 保存 Provider 以及 RouteMeta
static Map<Class, IProvider> providers = new HashMap<>();
static Map<String, RouteMeta> providersIndex = new HashMap<>();
// 保存 Interceptor 對應(yīng)的 class 以及 Inteceptor
static Map<Integer, Class<? extends IInterceptor>> interceptorsIndex = new UniqueKeyTreeMap<>("More than one interceptors use same priority [%s]");
static List<IInterceptor> interceptors = new ArrayList<>();
static void clear() {
routes.clear();
groupsIndex.clear();
providers.clear();
providersIndex.clear();
interceptors.clear();
interceptorsIndex.clear();
}
}
可以發(fā)現(xiàn) Warehouse 就是一個純粹用來存放信息的倉庫類,它的數(shù)據(jù)的實(shí)際上是通過上面的幾個自動生成的類在 loadInto
中對 Warehouse 主動填入數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)的。
例如我們打開一個自動生成的 IRouteRoot
的實(shí)現(xiàn)類:
public class ARouter$$Root$$homework implements IRouteRoot {
@Override
public void loadInto(Map<String, Class<? extends IRouteGroup>> routes) {
routes.put("homework", ARouter$$Group$$homework.class);
}
}
可以看到,它在 groupsIndex
中對這個 RouteRoot
中的 IRouteGroup
進(jìn)行了注冊,也就是向 groupIndex
中注冊了 Route Group 對應(yīng)的 IRouteGroup
類。其他類也是一樣,通過自動生成的代碼將數(shù)據(jù)填入 Map 或 List 中。
可以發(fā)現(xiàn),初始化過程主要完成了對自動生成的路由相關(guān)類 RouteRoot
、Interceptor
、ProviderGroup
的加載,對它們通過反射構(gòu)造后將信息加載進(jìn)了 Warehouse 類中。
下面我們看看路由的跳轉(zhuǎn)是如何實(shí)現(xiàn)的,我們先看到 ARouter.build
方法:
public Postcard build(String path) {
return _ARouter.getInstance().build(path);
}
它轉(zhuǎn)調(diào)到了 _ARouter
的 build 方法:
protected Postcard build(String path) {
if (TextUtils.isEmpty(path)) {
throw new HandlerException(Consts.TAG + "Parameter is invalid!");
} else {
PathReplaceService pService = ARouter.getInstance().navigation(PathReplaceService.class);
if (null != pService) {
path = pService.forString(path);
}
return build(path, extractGroup(path));
}
}
它首先通過 ARouter.navigation
獲取到了 PathReplaceService
,它需要用戶進(jìn)行實(shí)現(xiàn),若沒有實(shí)現(xiàn)會返回 null,若有實(shí)現(xiàn)則調(diào)用了它的 forString
方法傳入了用戶的 Route Path 進(jìn)行路徑的預(yù)處理。
最后轉(zhuǎn)調(diào)到了 build(path, group)
,group 通過 extractGroup
得到:
private String extractGroup(String path) {
if (TextUtils.isEmpty(path) || !path.startsWith("/")) {
throw new HandlerException(Consts.TAG + "Extract the default group failed, the path must be start with '/' and contain more than 2 '/'!");
}
try {
String defaultGroup = path.substring(1, path.indexOf("/", 1));
if (TextUtils.isEmpty(defaultGroup)) {
throw new HandlerException(Consts.TAG + "Extract the default group failed! There's nothing between 2 '/'!");
} else {
return defaultGroup;
}
} catch (Exception e) {
logger.warning(Consts.TAG, "Failed to extract default group! " + e.getMessage());
return null;
}
}
extractGroup
實(shí)際上就是對字符串處理,取出 Route Group 的名稱部分。
protected Postcard build(String path, String group) {
if (TextUtils.isEmpty(path) || TextUtils.isEmpty(group)) {
throw new HandlerException(Consts.TAG + "Parameter is invalid!");
} else {
PathReplaceService pService = ARouter.getInstance().navigation(PathReplaceService.class);
if (null != pService) {
path = pService.forString(path);
}
return new Postcard(path, group);
}
}
build(path, group)
方法同樣也會嘗試獲取到 PathReplaceService
并對 path 進(jìn)行預(yù)處理。之后通過 path 與 group 構(gòu)建了一個 Postcard
類:
public Postcard(String path, String group) {
this(path, group, null, null);
}
public Postcard(String path, String group, Uri uri, Bundle bundle) {
setPath(path);
setGroup(group);
setUri(uri);
this.mBundle = (null == bundle ? new Bundle() : bundle);
}
這里最終調(diào)用到了 PostCard(path, group, uri, bundle)
,這里只是進(jìn)行了一些參數(shù)的設(shè)置。
之后,如果我們調(diào)用 withInt
、withDouble
等方法,就可以進(jìn)行參數(shù)的設(shè)置。例如 withInt
方法:
public Postcard withInt(@Nullable String key, int value) {
mBundle.putInt(key, value);
return this;
}
它實(shí)際上就是在對 Bundle 中設(shè)置對應(yīng)的 key、value。
最后我們通過 navigation
即可實(shí)現(xiàn)最后的跳轉(zhuǎn):
public Object navigation() {
return navigation(null);
}
public Object navigation(Context context) {
return navigation(context, null);
}
public Object navigation(Context context, NavigationCallback callback) {
return ARouter.getInstance().navigation(context, this, -1, callback);
}
public void navigation(Activity mContext, int requestCode) {
navigation(mContext, requestCode, null);
}
public void navigation(Activity mContext, int requestCode, NavigationCallback callback) {
ARouter.getInstance().navigation(mContext, this, requestCode, callback);
}
通過如上的 navigation 可以看到,實(shí)際上它們都是最終調(diào)用到 ARouter.navigation
方法,在沒有傳入 Context
時會使用 Application
初始化的 Context
,并且可以通過 NavigationCallback
對 navigation
的過程進(jìn)行監(jiān)聽。
public Object navigation(Context mContext, Postcard postcard, int requestCode, NavigationCallback callback) {
return _ARouter.getInstance().navigation(mContext, postcard, requestCode, callback);
}
ARouter
仍然只是將請求轉(zhuǎn)發(fā)到了 _ARouter
:
protected Object navigation(final Context context, final Postcard postcard, final int requestCode, final NavigationCallback callback) {
try {
// 通過 LogisticsCenter.completion 對 postcard 進(jìn)行補(bǔ)全
LogisticsCenter.completion(postcard);
} catch (NoRouteFoundException ex) {
// ...
}
if (null != callback) {
callback.onFound(postcard);
}
// 如果設(shè)置了 greenChannel,會跳過所有攔截器的執(zhí)行
if (!postcard.isGreenChannel()) {
// 沒有跳過攔截器,對 postcard 的所有攔截器進(jìn)行執(zhí)行
interceptorService.doInterceptions(postcard, new InterceptorCallback() {
@Override
public void onContinue(Postcard postcard) {
_navigation(context, postcard, requestCode, callback);
}
@Override
public void onInterrupt(Throwable exception) {
if (null != callback) {
callback.onInterrupt(postcard);
}
logger.info(Consts.TAG, "Navigation failed, termination by interceptor : " + exception.getMessage());
}
});
} else {
return _navigation(context, postcard, requestCode, callback);
}
return null;
}
上面的代碼主要有以下步驟:
1.通過
LogisticsCenter.completion
對 postcard 進(jìn)行補(bǔ)全。
2.如果postcard
沒有設(shè)置greenChannel
,則對postcard
的攔截器進(jìn)行執(zhí)行,執(zhí)行完成后調(diào)用_navigation
方法真正實(shí)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)。
3.如果postcard
設(shè)置了greenChannel
,則直接跳過所有攔截器,調(diào)用_navigation
方法真正實(shí)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)。
我們看看 LogisticsCenter.completion
是如何實(shí)現(xiàn) postcard
的補(bǔ)全的:
public synchronized static void completion(Postcard postcard) {
if (null == postcard) {
throw new NoRouteFoundException(TAG + "No postcard!");
}
// 通過 Warehouse.routes.get 嘗試獲取 RouteMeta
RouteMeta routeMeta = Warehouse.routes.get(postcard.getPath());
if (null == routeMeta) {
// 若 routeMeta 為 null,可能是并不存在,或是還沒有加載進(jìn)來
// 嘗試獲取 postcard 的 RouteGroup
Class<? extends IRouteGroup> groupMeta = Warehouse.groupsIndex.get(postcard.getGroup()); // Load route meta.
if (null == groupMeta) {
throw new NoRouteFoundException(TAG + "There is no route match the path [" + postcard.getPath() + "], in group [" + postcard.getGroup() + "]");
} else {
// ...
// 如果找到了對應(yīng)的 RouteGroup,則將其加載進(jìn)來并重新調(diào)用 completion 進(jìn)行補(bǔ)全
IRouteGroup iGroupInstance = groupMeta.getConstructor().newInstance();
iGroupInstance.loadInto(Warehouse.routes);
Warehouse.groupsIndex.remove(postcard.getGroup());
// ...
completion(postcard); // Reload
}
} else {
// 如果找到了對應(yīng)的 routeMeta,將它的信息設(shè)置進(jìn) postcard 中
postcard.setDestination(routeMeta.getDestination());
postcard.setType(routeMeta.getType());
postcard.setPriority(routeMeta.getPriority());
postcard.setExtra(routeMeta.getExtra());
Uri rawUri = postcard.getUri();
// 將 uri 中的參數(shù)設(shè)置進(jìn) bundle 中
if (null != rawUri) {
Map<String, String> resultMap = TextUtils.splitQueryParameters(rawUri);
Map<String, Integer> paramsType = routeMeta.getParamsType();
if (MapUtils.isNotEmpty(paramsType)) {
// Set value by its type, just for params which annotation by @Param
for (Map.Entry<String, Integer> params : paramsType.entrySet()) {
setValue(postcard,
params.getValue(),
params.getKey(),
resultMap.get(params.getKey()));
}
// Save params name which need auto inject.
postcard.getExtras().putStringArray(ARouter.AUTO_INJECT, paramsType.keySet().toArray(new String[]{}));
}
// Save raw uri
postcard.withString(ARouter.RAW_URI, rawUri.toString());
}
// 對于 provider 和 fragment,進(jìn)行特殊處理
switch (routeMeta.getType()) {
case PROVIDER:
// 如果是一個 provider,嘗試從 Warehouse 中查找它的類并構(gòu)造對象,然后將其設(shè)置到 provider
Class<? extends IProvider> providerMeta = (Class<? extends IProvider>) routeMeta.getDestination();
IProvider instance = Warehouse.providers.get(providerMeta);
if (null == instance) { // There's no instance of this provider
IProvider provider;
try {
provider = providerMeta.getConstructor().newInstance();
provider.init(mContext);
Warehouse.providers.put(providerMeta, provider);
instance = provider;
} catch (Exception e) {
throw new HandlerException("Init provider failed! " + e.getMessage());
}
}
postcard.setProvider(instance);
// provider 和 fragment 都會跳過攔截器
postcard.greenChannel();
break;
case FRAGMENT:
// provider 和 fragment 都會跳過攔截器
postcard.greenChannel();
default:
break;
}
}
}
這個方法主要完成了對 postcard
的信息與 Warehouse 的信息進(jìn)行結(jié)合,以補(bǔ)全 postcard
的信息,它的步驟如下:
1.通過
Warehouse.routes.get
根據(jù) path 嘗試獲取RouteMeta
對象。
2.若獲取不到RouteMeta
對象,可能是不存在或是還沒有進(jìn)行加載(第一次都未加載),嘗試獲取RouteGroup
調(diào)用其loadInto
方法將RouteMeta
加載進(jìn) Warehouse,最后調(diào)用 completion 重新嘗試補(bǔ)全 。
3.將RouteMeta
的信息設(shè)置到 postcard 中,其中會將rawUri
的參數(shù)設(shè)置進(jìn) Bundle。
4.對于Provider
和Fragment
特殊處理,其中Provider
會從Warehouse
中加載并構(gòu)造它的對象,然后設(shè)置到postcard
。Provider
和Fragment
都會跳過攔截器。
RouteGroup
的 loadInto
仍然是自動生成的,例如下面就是一些自動生成的代碼:
public void loadInto(Map<String, RouteMeta> atlas) {
atlas.put("/homework/commit", RouteMeta.build(RouteType.ACTIVITY, HomeworkCommitActivity.class, "/homework/commit", "homework", null, -1, -2147483648));
// ...
}
它包括了我們補(bǔ)全所需要的如 Destination、Class、path 等信息,在生成代碼時自動根據(jù)注解進(jìn)行生成。
我們看看 navigation
方法是如何實(shí)現(xiàn)的跳轉(zhuǎn):
private Object _navigation(final Context context, final Postcard postcard, final int requestCode, final NavigationCallback callback) {
final Context currentContext = null == context ? mContext : context;
switch (postcard.getType()) {
case ACTIVITY:
// 對 Activity,構(gòu)造 Intent,將參數(shù)設(shè)置進(jìn)去
final Intent intent = new Intent(currentContext, postcard.getDestination());
intent.putExtras(postcard.getExtras());
// Set flags.
int flags = postcard.getFlags();
if (-1 != flags) {
intent.setFlags(flags);
} else if (!(currentContext instanceof Activity)) { // Non activity, need less one flag.
intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
}
// 切換到主線程,根據(jù)是否需要 result 調(diào)用不同的 startActivity 方法
new Handler(Looper.getMainLooper()).post(new Runnable() {
@Override
public void run() {
if (requestCode > 0) { // Need start for result
ActivityCompat.startActivityForResult((Activity) currentContext, intent, requestCode, postcard.getOptionsBundle());
} else {
ActivityCompat.startActivity(currentContext, intent, postcard.getOptionsBundle());
}
if ((0 != postcard.getEnterAnim() || 0 != postcard.getExitAnim()) && currentContext instanceof Activity) { // Old version.
((Activity) currentContext).overridePendingTransition(postcard.getEnterAnim(), postcard.getExitAnim());
}
if (null != callback) { // Navigation over.
callback.onArrival(postcard);
}
}
});
break;
case PROVIDER:
// provider 直接返回對應(yīng)的 provider
return postcard.getProvider();
case BOARDCAST:
case CONTENT_PROVIDER:
case FRAGMENT:
// 對于 broadcast、contentprovider、fragment,構(gòu)造對象,設(shè)置參數(shù)后返回
Class fragmentMeta = postcard.getDestination();
try {
Object instance = fragmentMeta.getConstructor().newInstance();
if (instance instanceof Fragment) {
((Fragment) instance).setArguments(postcard.getExtras());
} else if (instance instanceof android.support.v4.app.Fragment) {
((android.support.v4.app.Fragment) instance).setArguments(postcard.getExtras());
}
return instance;
} catch (Exception ex) {
logger.error(Consts.TAG, "Fetch fragment instance error, " + TextUtils.formatStackTrace(ex.getStackTrace()));
}
case METHOD:
case SERVICE:
default:
return null;
}
return null;
}
可以發(fā)現(xiàn),它會根據(jù) postcard
的 type
來分別處理:
postcard
中的參數(shù)設(shè)置進(jìn)去,之后會根據(jù)是否需要 result 調(diào)用不同的 startActivity
方法。Provider
,直接返回其對應(yīng)的 provider 對象。Broadcast
、ContentProvider
、Fragment
,反射構(gòu)造對象后,將參數(shù)設(shè)置進(jìn)去并返回。可以發(fā)現(xiàn) ARouter
的初始化和路由跳轉(zhuǎn)的整體邏輯還是不難的,實(shí)際上就是對 Activity
、Fragment
的調(diào)轉(zhuǎn)過程進(jìn)行了包裝。
ARouter 除了可以通過 ARouter.getInstance().build().navigation()
這樣的方式實(shí)現(xiàn)頁面跳轉(zhuǎn)之外,還可以通過 ARouter.getInstance().navigation(XXService.class)
這樣的方式實(shí)現(xiàn)跨越組件的服務(wù)獲取,我們看看它是如何實(shí)現(xiàn)的:
public <T> T navigation(Class<? extends T> service) {
return _ARouter.getInstance().navigation(service);
}
仍然跳轉(zhuǎn)到了_ARouter
中去實(shí)現(xiàn):
protected <T> T navigation(Class<? extends T> service) {
try {
Postcard postcard = LogisticsCenter.buildProvider(service.getName());
// Compatible 1.0.5 compiler sdk.
// Earlier versions did not use the fully qualified name to get the service
if (null == postcard) {
// No service, or this service in old version.
postcard = LogisticsCenter.buildProvider(service.getSimpleName());
}
if (null == postcard) {
return null;
}
LogisticsCenter.completion(postcard);
return (T) postcard.getProvider();
} catch (NoRouteFoundException ex) {
logger.warning(Consts.TAG, ex.getMessage());
return null;
}
}
這里首先通過 LogisticsCenter.buildProvider
傳入service.class
的 name 構(gòu)建出了一個 postcard。
而在 ARouter 老版本中,并不是通過這樣一個完整的 name 來獲取 Service 的,而是通過 simpleName,下面為了兼容老版本,在獲取不到時會嘗試用老版本的方式重新構(gòu)建一次。
之后會通過 LogisticsCenter.completion
對 postcard 進(jìn)行補(bǔ)全,最后通過 postcard.Provider
獲取對應(yīng)的 Provider。
除了 buildProvider
之外,其他方法我們已經(jīng)在前面進(jìn)行過分析,就不再贅述了:
public static Postcard buildProvider(String serviceName) {
RouteMeta meta = Warehouse.providersIndex.get(serviceName);
if (null == meta) {
return null;
} else {
return new Postcard(meta.getPath(), meta.getGroup());
}
}
這里實(shí)際上非常簡單,就是通過 Warehouse 中已經(jīng)初始化的 providersIndex
根據(jù) serviceName
獲取對應(yīng)的 RouteMeta
,之后根據(jù) RouteMeta
的 path 和 group 返回對應(yīng)的 Postcard
通過前面的分析,可以發(fā)現(xiàn) ARouter 中存在一套攔截器機(jī)制,在 completion 的過程中對攔截器進(jìn)行了執(zhí)行,讓我們看看它的攔截器機(jī)制的實(shí)現(xiàn)。
我們先看到 IInterceptor
接口:
public interface IInterceptor extends IProvider {
/**
* The operation of this interceptor.
*
* @param postcard meta
* @param callback cb
*/
void process(Postcard postcard, InterceptorCallback callback);
}
攔截器中主要通過 process 方法完成執(zhí)行過程,可以在其中對 postcard 進(jìn)行處理。而攔截器的執(zhí)行我們知道,是通過InterceptorServiceImpl.doInterceptions
實(shí)現(xiàn)的:
if (null != Warehouse.interceptors && Warehouse.interceptors.size() > 0) {
checkInterceptorsInitStatus();
if (!interceptorHasInit) {
callback.onInterrupt(new HandlerException("Interceptors initialization takes too much time."));
return;
}
LogisticsCenter.executor.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
CancelableCountDownLatch interceptorCounter = new CancelableCountDownLatch(Warehouse.interceptors.size());
try {
_excute(0, interceptorCounter, postcard);
interceptorCounter.await(postcard.getTimeout(), TimeUnit.SECONDS);
if (interceptorCounter.getCount() > 0) { // Cancel the navigation this time, if it hasn't return anythings.
callback.onInterrupt(new HandlerException("The interceptor processing timed out."));
} else if (null != postcard.getTag()) { // Maybe some exception in the tag.
callback.onInterrupt(new HandlerException(postcard.getTag().toString()));
} else {
callback.onContinue(postcard);
}
} catch (Exception e) {
callback.onInterrupt(e);
}
}
} else {
callback.onContinue(postcard);
}
這里的執(zhí)行通過一個 Executor 執(zhí)行,它首先構(gòu)造了一個值為 interceptors
個數(shù)的 CountDownLatch
,之后通過 _execute 方法進(jìn)行執(zhí)行:
那么 ARouter
是如何自動生成 RouteRoot
、RouteMeta
、ProviderGroup
、Provider
、Interceptor
的子類的呢?
實(shí)際上 ARouter 是通過 AnnotationProcessor 配合 AutoService 實(shí)現(xiàn)的,而對于類的生成主要是通過 JavaPoet 實(shí)現(xiàn)了對 Java 文件的編寫,關(guān)于 JavaPoet 的具體使用可以看到其 GitHub 主頁https://github.com/xiangjiana/Android-MS
由于注解處理部分的代碼大部分就是獲取注解的屬性,并結(jié)合 JavaPoet
生成每個 Element 對應(yīng)的 Java 代碼,這塊的代碼比較多且并不復(fù)雜,這里就不帶大家去看這部分的源碼了,有興趣的讀者可以看看 arouter-complier
包下的具體實(shí)現(xiàn)。
ARouter 的核心流程主要分為三部分:
編譯期注解處理
通過 AnnotationProcessor
配合 JavaPoet
實(shí)現(xiàn)了編譯期根據(jù)注解對 RouteRoot
、RouteMeta
、ProviderGroup
、Provider
、Interceptor
等類的代碼進(jìn)行生成,在這些類中完成了對 Warehouse 中裝載注解相關(guān)信息的工作。
通過ARouter.init
,可以對ARouter
進(jìn)行初始化,它主要分為兩個步驟:
1.遍歷
Apk
的dex
文件,查找存放自動生成類的包下的類的ClassName
集合。其中為了加快查找速度,通過一個線程池進(jìn)行了異步查找,并通過CountDownLatch
來等待所有異步查找任務(wù)的結(jié)束。這個查找過程在非 debug 模式下是有緩存的,因?yàn)?release 的 Apk 其自動生成的類的信息必然不會變化
2.根據(jù)ClassName
的類型,分別構(gòu)建RouteRoot
、InterceptorGroup
、ProviderGroup
的對象并調(diào)用了其loadInto
方法將這些 Group 的信息裝載進(jìn) Warehouse,這個過程并不會將具體的RouteMeta
裝載。這些 Group 中主要包含了一些其對應(yīng)的下一級的信息(如RouteGroup
的 Class 對象等),之后就只需要取出下一級的信息并從中裝載,不再需要遍歷 dex 文件。
路由的過程,主要分為以下幾步:
1. 通過
ARouter
中的 build(path) 方法構(gòu)建出一個 Postcard,或直接通過其navigate(serviceClass)
方法構(gòu)建一個 Postcard。
2. 通過對 Postcard 中提供的一系列方法對這次路由進(jìn)行配置,包括攜帶的參數(shù),是否跳過攔截器等等。
3.通過 navigation 方法完成路由的跳轉(zhuǎn),它的步驟如下:
- a.通過
LogisticsCenter.completion
方法根據(jù) Postcard 的信息結(jié)合 Warehouse 中加載的信息對 Postcard 的 Destination、Type 等信息進(jìn)行補(bǔ)全,這個過程中會實(shí)現(xiàn)對RouteMeta
信息的裝載,并且對于未跳過攔截器的類會逐個調(diào)用攔截器進(jìn)行攔截器處理。- b.根據(jù)補(bǔ)全后 Postcard 的具體類型,調(diào)用對應(yīng)的方法進(jìn)行路由的過程(如對于 Activity 調(diào)用
startActivity
,對于 Fragment 構(gòu)建對象并調(diào)用setArgument
)。4.將 navigation 的結(jié)果返回(Activity 返回的就是 null)
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。