如何解析WordPress-5.1.1-CSRF-To-RCE安全事件

如何解析WordPress-5.1.1-CSRF-To-RCE安全事件，相信很多沒有經(jīng)驗的人對此束手無策，為此本文總結(jié)了問題出現(xiàn)的原因和解決方法，通過這篇文章希望你能解決這個問題。

0x01 概述

1.1 前言

   2019 年 3 月 13 號，RIPS 又放了一個 WordPress 的 CSRF，與此同時 WordPress 官方也提交相應的 Commit，算是一個比較新的洞。問題出在文章的評論上，其實是有防 CSRF 相應的 wpnonce，熟悉 wp 的人肯定不會陌生 wpnonce，這是 wp 的防御機制，動作和postid構(gòu)成的token，用來驗證reference，而且 wordpress 對標簽的過濾機制比較嚴格的。白名單機制，列如 a 標簽的名單為：

看起來是比較嚴格的，基本帶動作的標簽不可能出現(xiàn)，插不進 js。比較有趣是兩個對評論的 filter 組合起來造成了，a 標簽中的屬性逃逸。RIPS 文章也說的比較簡單，接下來看看具體的實現(xiàn)過程，其實存在利用條件的，RIPS 也沒有指出來，總結(jié)時詳細說明。

1.2 背景介紹

1.2.1 漏洞描述

漏洞存在于 5.1.1 之前的 WordPress 版本中，可以使用默認設置進行利用。

根據(jù)其 WordPress 官方下載頁面，超過 33％的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站正在使用 WordPress。文章評論是博客的核心功能并且默認情況下已啟用，該漏洞會影響數(shù)百萬個網(wǎng)站。

1.2.2 受影響版本

WordPress <= 5.1.1

1.3 測試環(huán)境

Kali 4.19.0 WordPress 5.1.1

0x02 漏洞實現(xiàn)過程

環(huán)境最新是 5.1.1 昨天才官方剛 commit 的修復過程，算是比較新。既然是是 CSRF，表單提交點在于每篇文章的評論處。wp-comments-post.php:25, wp_handle_comment_submission(wp_unslash( $_POST ))，進入 comment_handler 函數(shù) 做了一些簡單的賦值過程：

來看看上面對于用戶身份判斷的過程。評論需要用戶為登錄態(tài)。關鍵處：

其中判斷用戶能否不需要過濾 html，到下面的判斷提交 comment 過程中的 wpnonce 驗證，若是沒有通過身份驗證會重新定義kses 處理過程的中的 filter，具體看一下 kses_init_filters

這里為什么會重新刪減 filter，在前面初始化的過程中在init標簽的注冊了一個 kses_init()

僅僅判斷通過用戶身份 Session 身份判斷了，需不要添加過濾 html 的 filter。管理員用戶在操作的時候，即默認是沒有插入對 pre_comment_content 的過濾 html 的鉤子，但是在判斷添加評論的時候又因為在想要的 wpnonce 驗證不通過的時候，又添加上了相應的 filter，官方還是考慮到了相應的安全問題，但是為什么又要加一層身份判斷，添加不同的處理函數(shù)呢，直接插入 wp_filter_kses 不好嗎？

正是因為 wp_filter_kses 和 wp_filter_post_kses 不同上造成了后面的 js 執(zhí)行 他們的不同在于過濾的嚴格度上，其實都一樣是白名單過濾。但是跟 pre_comment_content 的鉤子函數(shù)組合起來，就發(fā)送了屬性逃逸。

看一下這個兩個函數(shù)的定義。

傳入的第二參數(shù)不同，決定了后面允許使用的標簽和屬性的白名單不同。影響第二個鉤子函數(shù)。即使這里 addslashes 轉(zhuǎn)義了字符內(nèi)容，緊接著下一個鉤子涉及到對屬性的處理，會恢復被轉(zhuǎn)義字符內(nèi)容。

pre_comment_content 標簽的鉤子有默認的 4 個鉤子 (我習慣叫鉤子函數(shù))，分別是 convert_invalid_entities，wp_targeted_link_rel，wp_rel_nofollow，balance 根據(jù)優(yōu)先級排序。第一個把&#128 及以后的實體轉(zhuǎn)成相應的合法的 unicode 實體，第二個處理 a 標簽 中target屬性的，第三個是重點了兩個重要鉤子中的第二個，給 a 標簽添加 rel 屬性為 nofollow，如果存在 rel 屬性則在其屬性值中添加 nofollow，并去掉原來的 rel 屬性值，其過程會重新拼接 a 標簽。

wp_rel_nofollow 鉤子在 pre_comment_content 中優(yōu)先級為 15，當插入 wp_filter_post_kses 鉤子時使用的默認值是 10，在 wp 中執(zhí)行鉤子時會有優(yōu)先級判斷，剛好 wp_filter_post_kses 也在前，所以也不涉及到對后面溢出的屬性重新處理。

前面說了 wp_filter_post_kses 和 wp_filter_kses 的不同在于使用的白名單不同。前者傳入的是 post，后者傳入是 current_filter(), 這個值很好理解，這一系列鉤子都在 pre_comment_content 標簽下。所以理所當然是 pre_comment_content, 選擇過程如下：

看當 post 的情況下，默認是沒有注冊 wp_kses_allowed_html 標簽的，即每一步的 apply_filters() 返回輸入的第一個值，post 的$allowedpostags 包含的標簽及其屬性是比較多的，pre_comment_content 只能走到默認 $allowedtags. 其中\(zhòng)$allowedtags 包含情況如下：

可以看到 a 標簽中的只允許 href 和 title，而 post 的$allowedpostags 是允許包含 rel 屬性的

在第二部重要的鉤子 wp_rel_nofollow 中，其中存在 rel 屬性時才會去重新拼接，造成額外的屬性溢出。所以這就是差異之處，確實考慮到了XSS的執(zhí)行，都是用的白名單，但經(jīng)過重新拼接會出現(xiàn)額外的屬性。列如

<a title= ' maple " onmouseover=alert(1) id=" ' rel="anything">，通過拼接變成<a title = " maple"  onmouseover=alert(1) id="" rel ="anythingnofollow">。

在后面的過程中屬性里面的特殊字符會被轉(zhuǎn)義成實體。涉及到寫 js 的可能需要繞一下不能用引號和雙引號，可以這樣繞一下：

playload 如下：

0x03 總結(jié)

3.1 利用條件

其實這個洞再利用條件的有一定限定 RIPS 也沒有指出來，我在剛做時候，我添加了一個評論，我沒有去文章頁面看，我去的后臺管理界面評論管理處看，發(fā)現(xiàn)并沒有出現(xiàn)xss的情況，我很詫異不應該是一樣嗎？而后發(fā)現(xiàn)在輸出評論前

進行了標簽為comment_text的過濾器，其中包含了wp_kses_post 鉤子 這也是為什么后臺不行。但是應該這個思路，文章顯示處也肯定用了這個標簽的過濾器，但是理論上是沒有使用的，因為使用以后溢出的屬性會被過濾掉。

在仔細跟一下，發(fā)現(xiàn)確實有存在使用這個標簽的情況，對 comment_text 過濾器的使用在 check_comment() 中

是個判斷，看到這里你是否明白了這個使用的限定的條件？也就是說用戶評論自己的文章時是不需要 check 的，所以這里存在一定使用條件，在進行添加評論的時候必須是管理員發(fā)布的文章才行。

這個洞其實一眼真的很難看出來。白名單驗證，直接就放棄了?？刹辉氪嬖谝粋€弄巧的鉤子。

官方修復在驗證wpnonce 不成立時給強制加了 wp_filter_kses 完全限定死了。當然了這個 csrf 依然存在。因為涉及到 wp 的特性pingback/trackback?？偟膩碚f還是非常細節(jié)的，在挖洞只能拼細節(jié)在這種流行的框架下。

0X04 修復建議

wp 默認是開啟自動更新的，最新版本中已經(jīng)得到修復，若關閉自動更新的環(huán)境，請及時檢查更新。 https://wordpress.org/news/2019/03/wordpress-5-1-1-security-and-maintenance-release/

可手動修復：

看完上述內(nèi)容，你們掌握如何解析WordPress-5.1.1-CSRF-To-RCE安全事件的方法了嗎？如果還想學到更多技能或想了解更多相關內(nèi)容，歡迎關注億速云行業(yè)資訊頻道，感謝各位的閱讀！