您好,登錄后才能下訂單哦!
真正有知識(shí)的人的成長過程,就像麥穗的成長過程:麥穗空的時(shí)候,麥子長得很快,麥穗驕傲地高高昂起,但是,麥穗成熟飽滿時(shí),它們開始謙虛,垂下麥芒。
——蒙田《蒙田隨筆全集》
上篇論述了關(guān)于python多線程是否是雞肋的問題,得到了一些網(wǎng)友的認(rèn)可,當(dāng)然也有一些不同意見,表示協(xié)程比多線程不知強(qiáng)多少,在協(xié)程面前多線程算是雞肋。好吧,對(duì)此我也表示贊同,然而上篇我論述的觀點(diǎn)不在于多線程與協(xié)程的比較,而是在于IO密集型程序中,多線程尚有用武之地。
對(duì)于協(xié)程,我表示其效率確非多線程能比,但本人對(duì)此了解并不深入,因此最近幾日參考了一些資料,學(xué)習(xí)整理了一番,在此分享出來僅供大家參考,如有謬誤請(qǐng)指正,多謝。
申明:本文介紹的協(xié)程是入門級(jí)別,大神請(qǐng)繞道而行,謹(jǐn)防入坑。
文章思路:本文將先介紹協(xié)程的概念,然后分別介紹Python2.x與3.x下協(xié)程的用法,最終將協(xié)程與多線程做比較并介紹異步爬蟲模塊。
協(xié)程,又稱微線程,纖程,英文名Coroutine。協(xié)程的作用,是在執(zhí)行函數(shù)A時(shí),可以隨時(shí)中斷,去執(zhí)行函數(shù)B,然后中斷繼續(xù)執(zhí)行函數(shù)A(可以自由切換)。但這一過程并不是函數(shù)調(diào)用(沒有調(diào)用語句),這一整個(gè)過程看似像多線程,然而協(xié)程只有一個(gè)線程執(zhí)行。
說明:協(xié)程可以處理IO密集型程序的效率問題,但是處理CPU密集型不是它的長處,如要充分發(fā)揮CPU利用率可以結(jié)合多進(jìn)程+協(xié)程。
以上只是協(xié)程的一些概念,可能聽起來比較抽象,那么我結(jié)合代碼講一講吧。這里主要介紹協(xié)程在Python的應(yīng)用,Python2對(duì)協(xié)程的支持比較有限,生成器的yield實(shí)現(xiàn)了一部分但不完全,gevent模塊倒是有比較好的實(shí)現(xiàn);Python3.4以后引入了asyncio模塊,可以很好的使用協(xié)程。
python2.x協(xié)程應(yīng)用:
python2.x中支持協(xié)程的模塊不多,gevent算是比較常用的,這里就簡單介紹一下gevent的用法。
gevent是第三方庫,通過greenlet實(shí)現(xiàn)協(xié)程,其基本思想:
當(dāng)一個(gè)greenlet遇到IO操作時(shí),比如訪問網(wǎng)絡(luò),就自動(dòng)切換到其他的greenlet,等到IO操作完成,再在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候切換回來繼續(xù)執(zhí)行。由于IO操作非常耗時(shí),經(jīng)常使程序處于等待狀態(tài),有了gevent為我們自動(dòng)切換協(xié)程,就保證總有g(shù)reenlet在運(yùn)行,而不是等待IO。
pip install gevent
最新版貌似支持windows了,之前測試好像windows上運(yùn)行不了……
首先來看一個(gè)簡單的爬蟲例子:
#! -*- coding:utf-8 -*-
import gevent
from gevent import monkey;monkey.patch_all()
import urllib2
def get_body(i):
print "start",i
urllib2.urlopen("http://cn.bing.com")
print "end",i
tasks=[gevent.spawn(get_body,i) for i in range(3)]
gevent.joinall(tasks)
運(yùn)行結(jié)果:
start 0
start 1
start 2
end 2
end 0
end 1
說明:從結(jié)果上來看,執(zhí)行g(shù)et_body的順序應(yīng)該先是輸出”start”,然后執(zhí)行到urllib2時(shí)碰到IO堵塞,則會(huì)自動(dòng)切換運(yùn)行下一個(gè)程序(繼續(xù)執(zhí)行g(shù)et_body輸出start),直到urllib2返回結(jié)果,再執(zhí)行end。也就是說,程序沒有等待urllib2請(qǐng)求網(wǎng)站返回結(jié)果,而是直接先跳過了,等待執(zhí)行完畢再回來獲取返回值。值得一提的是,在此過程中,只有一個(gè)線程在執(zhí)行,因此這與多線程的概念是不一樣的。
換成多線程的代碼看看:
import threading
import urllib2
def get_body(i):
print "start",i
urllib2.urlopen("http://cn.bing.com")
print "end",i
for i in range(3):
t=threading.Thread(target=get_body,args=(i,))
t.start()
運(yùn)行結(jié)果:
start 0
start 1
start 2
end 1
end 2
end 0
說明:從結(jié)果來看,多線程與協(xié)程的效果一樣,都是達(dá)到了IO阻塞時(shí)切換的功能。不同的是,多線程切換的是線程(線程間切換),協(xié)程切換的是上下文(可以理解為執(zhí)行的函數(shù))。而切換線程的開銷明顯是要大于切換上下文的開銷,因此當(dāng)線程越多,協(xié)程的效率就越比多線程的高。(猜想多進(jìn)程的切換開銷應(yīng)該是最大的)
python3.5協(xié)程使用可以移步:Python3.5協(xié)程學(xué)習(xí)研究
為了測試Python3.x下的協(xié)程應(yīng)用,我在virtualenv下安裝了python3.6的環(huán)境。
python3.x協(xié)程應(yīng)用:
Python3.4以后引入了asyncio模塊,可以很好的支持協(xié)程。
asyncio是Python 3.4版本引入的標(biāo)準(zhǔn)庫,直接內(nèi)置了對(duì)異步IO的支持。asyncio的異步操作,需要在coroutine中通過yield from完成。
例子:(需在python3.4以后版本使用)
import asyncio
@asyncio.coroutine
def test(i):
print("test_1",i)
r=yield from asyncio.sleep(1)
print("test_2",i)
loop=asyncio.get_event_loop()
tasks=[test(i) for i in range(5)]
loop.run_until_complete(asyncio.wait(tasks))
loop.close()
運(yùn)行結(jié)果:
test_1 3
test_1 4
test_1 0
test_1 1
test_1 2
test_2 3
test_2 0
test_2 2
test_2 4
test_2 1
說明:從運(yùn)行結(jié)果可以看到,跟gevent達(dá)到的效果一樣,也是在遇到IO操作時(shí)進(jìn)行切換(所以先輸出test_1,等test_1輸出完再輸出test_2)。但此處我有一點(diǎn)不明,test_1的輸出為什么不是按照順序執(zhí)行的呢?可以對(duì)比gevent的輸出結(jié)果(希望大神能解答一下)。
@asyncio.coroutine把一個(gè)generator標(biāo)記為coroutine類型,然后,我們就把這個(gè)coroutine扔到EventLoop中執(zhí)行。
test()會(huì)首先打印出test_1,然后,yield from語法可以讓我們方便地調(diào)用另一個(gè)generator。由于asyncio.sleep()也是一個(gè)coroutine,所以線程不會(huì)等待asyncio.sleep(),而是直接中斷并執(zhí)行下一個(gè)消息循環(huán)。當(dāng)asyncio.sleep()返回時(shí),線程就可以從yield from拿到返回值(此處是None),然后接著執(zhí)行下一行語句。
把a(bǔ)syncio.sleep(1)看成是一個(gè)耗時(shí)1秒的IO操作,在此期間,主線程并未等待,而是去執(zhí)行EventLoop中其他可以執(zhí)行的coroutine了,因此可以實(shí)現(xiàn)并發(fā)執(zhí)行。
為了簡化并更好地標(biāo)識(shí)異步IO,從Python 3.5開始引入了新的語法async和await,可以讓coroutine的代碼更簡潔易讀。
請(qǐng)注意,async和await是針對(duì)coroutine的新語法,要使用新的語法,只需要做兩步簡單的替換:
例子(python3.5以后版本使用):
import asyncio
async def test(i):
print("test_1",i)
await asyncio.sleep(1)
print("test_2",i)
loop=asyncio.get_event_loop()
tasks=[test(i) for i in range(5)]
loop.run_until_complete(asyncio.wait(tasks))
loop.close()
運(yùn)行結(jié)果與之前一致。
說明:與前一節(jié)相比,這里只是把yield from換成了await,@asyncio.coroutine換成了async,其余不變。
同python2.x用法一樣。
如果通過以上介紹,你已經(jīng)明白多線程與協(xié)程的不同之處,那么我想測試也就沒有必要了。因?yàn)楫?dāng)線程越來越多時(shí),多線程主要的開銷花費(fèi)在線程切換上,而協(xié)程是在一個(gè)線程內(nèi)切換的,因此開銷小很多,這也許就是兩者性能的根本差異之處吧。(個(gè)人觀點(diǎn))
也許關(guān)心協(xié)程的朋友,大部分是用其寫爬蟲(因?yàn)閰f(xié)程能很好的解決IO阻塞問題),然而我發(fā)現(xiàn)常用的urllib、requests無法與asyncio結(jié)合使用,可能是因?yàn)榕老x模塊本身是同步的(也可能是我沒找到用法)。那么對(duì)于異步爬蟲的需求,又該怎么使用協(xié)程呢?或者說怎么編寫異步爬蟲?
給出幾個(gè)我所了解的方案:
作用:控制協(xié)程數(shù)量
from bs4 import BeautifulSoup
import requests
import gevent
from gevent import monkey, pool
monkey.patch_all()
jobs = []
links = []
p = pool.Pool(10)
urls = [
'http://www.google.com',
# ... another 100 urls
]
def get_links(url):
r = requests.get(url)
if r.status_code == 200:
soup = BeautifulSoup(r.text)
links + soup.find_all('a')
for url in urls:
jobs.append(p.spawn(get_links, url))
gevent.joinall(jobs)
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。