JVM 1.6與JVM 1.5性能有什么不同

這篇文章主要介紹“JVM 1.6與JVM 1.5性能有什么不同”的相關(guān)知識，小編通過實(shí)際案例向大家展示操作過程，操作方法簡單快捷，實(shí)用性強(qiáng)，希望這篇“JVM 1.6與JVM 1.5性能有什么不同”文章能幫助大家解決問題。

這里先介紹一下用來做JVM性能評測的軟件——Volano BenchMark，這是一個(gè)純粹用Java寫出來的服務(wù)器benchmark評測的軟件。其實(shí)這本來是個(gè)WebChat的軟件，制作者在Chat App的功能基礎(chǔ)上發(fā)展出這個(gè)對JVM性能測試的小軟件，用來在不同硬件配置的機(jī)器上或者是不同Kernel的操作系統(tǒng)上對不同的JVM進(jìn)行性能測試。它是通過對服務(wù)器建立多個(gè)客戶端的連接來測量客戶端程序廣播批量信息所需要的時(shí)間，從而達(dá)到對JVM性能測試的結(jié)果。

其實(shí)這個(gè)軟件能對服務(wù)器的以下方面性能進(jìn)行評測：調(diào)度程序，TCP/IP及Ethernet Driver的網(wǎng)絡(luò)吞吐及響應(yīng)，Pthreads線程，SMP（Symmetric Multi Processing對稱多處理）性能測量。

Benchmark 的配置

CHAT 房間數(shù)量：10

每個(gè)房間用戶數(shù)量：20

每個(gè)用戶信息量：1000

服務(wù)器和客戶端都在同一臺電腦

測試用到的JVM

Sun Client JVM 1.6.0-beta-b59g ：

Jdk-6-beta-windows-i586

Options used: -server –Xmx128m (default)

Sun Client JVM 1.5.0_01-b08 ：

Jdk-1_5_0_01-windows-i586-p

Options used: -server –Xmx128m (default)

在這里我補(bǔ)充一下，JVM的啟動Option我沒有進(jìn)行配置，因?yàn)檫@里做的只是在通常情況下Mustang（1.6）和Tiger（1.5）的對比，所以選用server還是Client/Hotspot、預(yù)分配Heap的大小是128M還是512M就不去討論了。如果大家需要更深的討論歡迎一起討論，這里我個(gè)人感覺-server是比-Client（也就是Java選項(xiàng)中的Hotspot）快，啟動會慢一點(diǎn)，但運(yùn)行速度比較快。同時(shí)這里不使用Net模式進(jìn)行測試，只使用Loop。

硬件配置

OS ：Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600] (Service Pack 2)

CPU： AMD Athlon(tm) XP 2200+ Thoroughbred-B Processor(0.13μm)

Memory： 512MB

Cache：64＋64KB L1 Cache＋258 KB L2 Cache

測試結(jié)果：

測試結(jié)果是以每秒信息數(shù)量來衡量的，測試結(jié)果取5次測試去掉***和***后的平均值：

測試結(jié)果：

Mustang JVM 1.6 β： 8969.667

Tiger JVM 1.5 ： 9394

感覺有點(diǎn)不太對勁，重新啟動電腦再試了一遍：

關(guān)于“JVM 1.6與JVM 1.5性能有什么不同”的內(nèi)容就介紹到這里了，感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業(yè)相關(guān)的知識，可以關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道，小編每天都會為大家更新不同的知識點(diǎn)。