如何探討C++、C#和JAVA中webservice互操作問(wèn)題

今天就跟大家聊聊有關(guān)如何探討C++、C#和JAVA中webservice互操作問(wèn)題，可能很多人都不太了解，為了讓大家更加了解，小編給大家總結(jié)了以下內(nèi)容，希望大家根據(jù)這篇文章可以有所收獲。

首先，分別介紹一下C++、C#和JAVA。

c++用的是gsoap,關(guān)于使用gsoap創(chuàng)建webservice的客戶端服務(wù)端問(wèn)題，可以參見我以前的隨筆: < <  gsoap使用心得>>

JAVA用的是axis，用axis創(chuàng)建webservice的客戶端和服務(wù)端的問(wèn)題，可以google一番，很多這方面的介紹。

C#用的是system.webserive這個(gè)類庫(kù)。

我們的目標(biāo)是要求C++、C#和JAVA這三者之間的webservice互相通訊正常，即能收到客戶端發(fā)過(guò)來(lái)的一串字符串，服務(wù)器 端返回給客戶端一段字符串。

要保證互相通訊正常，則必須首先明確webservice的采用的SOAP協(xié)議。

根據(jù)網(wǎng)上的資料:

style屬性可分為rpc document，rpc document之間的區(qū)別為:

* RPC 樣式

RPC樣式指定 元素包含一個(gè)將被調(diào)用的web方法的名稱的元素（wrapper element（封裝元素））。這個(gè)元素依次為該方法的每個(gè)參數(shù)還有返回值作了記錄。

* Document　樣式

如果是document 樣式，就沒(méi)有像在RPC樣式中的wrapper元素。轉(zhuǎn)而代之的是消息片斷直接出現(xiàn)在<  SPAN>> 元素之下。沒(méi)有任何SOAP格式化規(guī)則規(guī)定元素下能包含什么；它包含的是一個(gè)發(fā)送者和接收者都達(dá)成一致的XML文檔。

‘Use’ 屬性。這與各種類型如何在XML中顯示有關(guān)，它指定使用某種編碼規(guī)則對(duì)消息片段進(jìn)行編碼，還是使用消息的具體架構(gòu)來(lái)定義片段。如下就是提供的兩種選擇：

* encoded

如果use的值是”encoded”, 則每個(gè)消息片段將使用類型屬性來(lái)引用抽象類型。通過(guò)應(yīng)用由 encodingStyle 屬性所指定的編碼樣式，可使用這些抽象類型生成具體的消息。最常用到的SOAP編碼樣式是在SOAP1.1中定義的一組序列化規(guī)則，它說(shuō)明了對(duì)象、結(jié)構(gòu)、數(shù)組和圖形對(duì)象應(yīng)該如何序列化。通常，在應(yīng)用程序中使用SOAP編碼著重于遠(yuǎn)程進(jìn)程調(diào)用和以后適合使用RPC消息樣式。

* Literal

如果use 的值是”Literal”， 則每個(gè)片段使用 element 屬性（對(duì)于簡(jiǎn)單片段）或 type 屬性（對(duì)于復(fù)合片段）來(lái)引用具體架構(gòu)，例如，數(shù)據(jù)根據(jù)指定的架構(gòu)來(lái)序列化，這架構(gòu)通常使用W3C XML架構(gòu)來(lái)表述。

我找了很多這方面的資料，但是具體理解起來(lái)還是很困難。單從字面取理解其實(shí)很簡(jiǎn)單，但是聯(lián)系到實(shí)際操作中,根據(jù)各種方式生成的wsdl來(lái)看，卻很難理解其中的異同。因?yàn)樽裱璬ocument格式的soap消息看上去很像rpc格式。而且對(duì)于簡(jiǎn)單對(duì)象如int string等類型來(lái)說(shuō)，好像并未有十分明顯的異同，因此在我測(cè)試過(guò)程中，一直都是比較模糊的。我也采用了comview，iris抓包工具，抓獲它們之間發(fā)送的數(shù)據(jù)包，對(duì)問(wèn)題分析還是有所幫助的。

我是以gsoap為主線進(jìn)行測(cè)試的，因此在測(cè)試完成后，對(duì)自己的測(cè)試結(jié)果持有懷疑，我感覺是自己對(duì)gsoap的rpc docment encoded literal之間的差異并沒(méi)有理解透徹，我是這么定義的：

document/literal方式：

//gsoap ns service name: EASReceive  //gsoap ns service location: http://services.xmethods.net/soap   //gsoap ns service namespace: http://tempuri.org/   //gsoap ns service style: document  //gsoap ns service encoding: literal   //gsoap ns service method-action: EASReceive ""   typedef char *xsd__string;   int ns__EASReceive(xsd__string strSubmitData ,xsd__string *strPxFormData);

rpc/encoded方式：

//"OAMethod.h"的內(nèi)容:  //gsoap ns service name: EASReceive  //gsoap ns service location: http://services.xmethods.net/soap   //gsoap ns service namespace: http://tempuri.org/   //gsoap ns service style: rpc  //gsoap ns service encoding: encoded    //gsoap ns service method-action: EASReceive ""    int ns__EASReceive(char* strSubmitData ,char** strPxFormData);

可我發(fā)現(xiàn)生成的wsdl中除了style use屬性值不一樣外，并沒(méi)有其它什么區(qū)別，對(duì)了在encoded中我還加了soap2cpp.exe -e選項(xiàng)（加與不加都測(cè)試過(guò)）。

C#的客戶端多種方式都測(cè)試過(guò)，經(jīng)測(cè)試只有采用

[System.Web.Services.Protocols.SoapRpcMethodAttribute(      "http://tempuri.org/EASReceive",      RequestNamespace = "http://tempuri.org/",      Resp,      Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.Literal)]

或

[System.Web.Services.Protocols.SoapRpcMethodAttribute(      "http://tempuri.org/EASReceive",      RequestNamespace = "http://tempuri.org/",      Resp,      Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.encoded)]

可以調(diào)通。

C#的服務(wù)端卻只有一種方式可以調(diào)通:

[WebMethod]  [SoapRpcMethod(      Action = "http://tempuri.org/EASReceive",      RequestNamespace = "http://tempuri.org/",      Resp,      Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.Literal)] //encoded不行  [return: XmlElement("strPxFormData", IsNullable = false)]

也用C#的wsdl自動(dòng)生成工具測(cè)試過(guò)，根據(jù)gsoap生成的wsdl文件 ，自動(dòng)生成的代碼也不能和gsoap完成通訊正常。我一直理解不明白，按道理說(shuō)只要將編碼方式一致即可通訊，不知是否我c#端代碼編寫有問(wèn)題？在網(wǎng)上搜索 C#端的資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)C#端對(duì)webservice中自定義xml文件方案是十分靈活的，可以隨意定制傳輸?shù)膞ml節(jié)點(diǎn)，因此其實(shí)關(guān)鍵問(wèn)題還是格式必須保證互相一致，這樣在收到soap消息后，雙方都可以對(duì)xml進(jìn)行正確的解析。經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)試，最終還是調(diào)通了，都采用rpc/literal方式即可。 JAVA端和gsoap通訊倒是沒(méi)有問(wèn)題，采用何種編碼只要統(tǒng)一即可通訊，因此基于測(cè)試發(fā)現(xiàn)的C#的"局限性"，我們統(tǒng)一成rpc/literal。

JAVA客戶端代碼：

String endpoint = "http://192.168.8.94/csharp_demo/Service1.asmx";   Service     service   =   new   Service();   Call           call         =   (Call)   service.createCall();   call.setTargetEndpointAddress(   new   java.net.URL(endpoint)   );   call.setUseSOAPAction(true);   String soapActi;    call.setSOAPActionURI(soapActionURI);      call.setOperationStyle(org.apache.axis.constants.Style.RPC);  call.setOperationUse(org.apache.axis.constants.Use.LITERAL);   String strSubmitData = new String("yes or no!???");  call.setOperationName(new QName("http://tempuri.org/","EASReceive"));  call.addParameter("strSubmitData",org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING,javax.xml.rpc.ParameterMode.IN);   //call.addParameter(new QName("http://tempuri.org/","strSubmitData"), org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING, javax.xml.rpc.ParameterMode.IN);   call.setReturnType(   XMLType.XSD_STRING  );    //oper.setElementQName(new QName("http://tempuri.org/","EASReceive"));  //call.setOperation(oper);    String   ret   =   (String) call.invoke(   new   Object[]   { strSubmitData} );   System.out.println("Get   result   :   "   +   ret);

JAVA服務(wù)端代碼:略

***，歡迎大家一起探討，感覺問(wèn)題還是很多，現(xiàn)在雖然保證了通訊正常，但實(shí)際上我頭腦還是漿糊著呢，呵呵！

令關(guān)于C#端必須要求soapAction的問(wèn)題，有兩種解決方案：

1、C#服務(wù)端加入以下代碼，但測(cè)試發(fā)現(xiàn)，部署到IIS后，并不起作用，具體原因不知道。

[SoapRpcService(RoutingStyle = SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)]  //設(shè)置無(wú)需指派soapAction 但部署到iis 上時(shí)并未起作用   //[SoapDocumentService(RoutingStyle = SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)]

2、在客戶端加上soapAction，gsoap客戶端傳入soapAction即可。

還有一個(gè)棘手的問(wèn)題，就是中文亂碼問(wèn)題，呵，說(shuō)棘手是因?yàn)槿绻磺宄拇_很棘手，其實(shí)解決起來(lái)也很簡(jiǎn)單，就是保證通訊編碼一致。這里的通訊編碼一致有兩層意思：

1、webservice間傳輸編碼，都保證為UTF8,gsoap加入soap_set_mode(s.soap, SOAP_C_UTFSTRING)即可。java,c#端都是默認(rèn)以u(píng)tf8傳輸?shù)摹?/p>

2、傳輸前參數(shù)的字符編碼

看完上述內(nèi)容，你們對(duì)如何探討C++、C#和JAVA中webservice互操作問(wèn)題有進(jìn)一步的了解嗎？如果還想了解更多知識(shí)或者相關(guān)內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道，感謝大家的支持。