9款流行Web框架及其優(yōu)缺點(diǎn)分別是什么

本篇文章給大家分享的是有關(guān)9款流行Web框架及其優(yōu)缺點(diǎn)分別是什么，小編覺(jué)得挺實(shí)用的，因此分享給大家學(xué)習(xí)，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲，話不多說(shuō)，跟著小編一起來(lái)看看吧。

對(duì)于 Web 開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，找到一些合適的工具，能讓工作輕松許多。這其中，Web 框架更是提升工作效率的“利器”。但因?yàn)榭蛇x的 Web 框架非常多，如何選擇也是一件令人頭疼的事情。

小編列出了9款目前比較流行的 Web 框架，并對(duì)優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析。

什么是 Web 框架？

當(dāng) Web 瀏覽器使用 HTTP 和在其他地方運(yùn)行的服務(wù)器（計(jì)算機(jī)）通訊時(shí)，這些服務(wù)器會(huì)收到一些通知：

• 所選的 URL

• 如何輸入網(wǎng)址（通過(guò)表單提交或只是在瀏覽器欄中輸入網(wǎng)址）

服務(wù)器要干很多事情，比如：

• 讀取數(shù)據(jù)庫(kù)里的數(shù)據(jù)和添加數(shù)據(jù)

• 找到正確的結(jié)果（用戶是否被允許查看試圖訪問(wèn)的頁(yè)面？是否要發(fā)送到不同的URL？等等）

• 構(gòu)建用戶將看到的網(wǎng)頁(yè)

如果要提供更復(fù)雜的功能，就需要執(zhí)行更多的步驟。作為開(kāi)發(fā)人員，則需要對(duì)想要的功能列出一系列解決方案。Web 框架就是其中可選的解決方案之一。

進(jìn)入正題：

1、Ruby on Rails

編程語(yǔ)言：Ruby

簡(jiǎn)介：

Ruby on Rails 是一個(gè)已經(jīng)被許多公司采用的 Web 框架，是 Ruby 編程語(yǔ)言中 Web 框架的鼻祖，獲得了大量開(kāi)發(fā)者的采用。DHH（Rails 的創(chuàng)始人）曾用它15分鐘左右創(chuàng)建一個(gè)博客。

Rails 的一大特點(diǎn)是約定優(yōu)于配置（convention over configuration）。這意味著，它比較模式化、標(biāo)準(zhǔn)化和“約定化”，開(kāi)發(fā)者通常做的是相同的事情，可以讓代碼寫(xiě)到最少。

Rails 還使用了 MVC（Model-View-Controller），讓架構(gòu)更有組織性，更周密。

優(yōu)點(diǎn)：

• Rails 具有強(qiáng)大的命令行界面，通過(guò)幾個(gè)簡(jiǎn)單的命令就能在新的應(yīng)用上啟動(dòng)和運(yùn)行。

• Rails 已經(jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間了，并且廣泛被使用，網(wǎng)絡(luò)上有很多關(guān)于它的教程。

• Rails 簡(jiǎn)單易用，即便是復(fù)雜的問(wèn)題，也能相對(duì)快速解決。

缺點(diǎn)：

• Rails 自動(dòng)掛鉤了很多東西。啟動(dòng)器里就包含很多文件，并且有相當(dāng)多的配置代碼是自動(dòng)編寫(xiě)的，有些人可能會(huì)對(duì)此擔(dān)心。

整體來(lái)看，鑒于其靈活性及便捷性，Rails 是一個(gè)非常理想的 Web 框架，值得初學(xué)者優(yōu)先學(xué)習(xí)。

2、Sinatra

編程語(yǔ)言：Ruby

簡(jiǎn)介：

上面的5行代碼就是做一個(gè)***限度配置的空 Web 應(yīng)用所需要的全部代碼， 如果拿它和 Ruby on Rails 進(jìn)行比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)它需要的代碼更少（而且只有一個(gè)文件，而不是幾十個(gè)）。

然而，Sinatra 的簡(jiǎn)單性是一把雙刃劍。 它用的是和 Ruby on Rails 相反的方法，需要開(kāi)發(fā)者手動(dòng)配置所有的東西。

優(yōu)點(diǎn)：

• Sinatra 是輕量級(jí)框架的領(lǐng)頭羊。

• Sinatra 高度可配置，注重開(kāi)發(fā)的自由度。

缺點(diǎn)：

• 由于不側(cè)重“慣例”，沒(méi)有相同的文件夾結(jié)構(gòu)，所以會(huì)比較難去理解現(xiàn)有的 Sinatra 應(yīng)用。

• Sinatra 不常用于實(shí)際生產(chǎn)項(xiàng)目當(dāng)中。

• 手動(dòng)配置很多東西往往需要更多的時(shí)間，效率會(huì)受影響。

3、ExpressJS

編程語(yǔ)言：JavaScript

簡(jiǎn)介：

ExpressJS 是一個(gè) JavaScript Web 框架，基于 Node.js。看起來(lái)有沒(méi)有熟悉，它的代碼非常類似 Sinatra 的代碼，也有和 Sinatra 相似的簡(jiǎn)單性。 在一個(gè)準(zhǔn) Express 應(yīng)用中只有兩個(gè)代碼文件：

• package.json，這是 NPM 自動(dòng)生成的文件。

• app.js，這里包含著應(yīng)用程序的完整代碼。

優(yōu)點(diǎn)：

• 高靈活性。

• 可以只使用一種編程語(yǔ)言。

• 輕量。

缺點(diǎn)：

• 更多選項(xiàng)=更多選擇。 選擇意味著需要研究不同的選項(xiàng)，找出將它們應(yīng)用到自己的項(xiàng)目當(dāng)中的方法，這往往需要更多時(shí)間。

4、SailsJS

編程語(yǔ)言：Javascript

簡(jiǎn)介：

SailsJS 可以看成是 JavaScript 版的 Rails，有一個(gè)命令行工具去生成一個(gè)完整的默認(rèn)應(yīng)用程序，自帶許多合理的默認(rèn)配置和數(shù)值。

同樣，Sails 也有 MVC 架構(gòu)，啟動(dòng)一個(gè)完整的應(yīng)用也會(huì)有數(shù)十個(gè)默認(rèn)的文件。

優(yōu)點(diǎn)：

• 有許多默認(rèn)已配置好的方法完成構(gòu)建 Web 應(yīng)用所涉及的大部分工作。

• 命令行程序使得構(gòu)建新應(yīng)用和功能更為輕松。

缺點(diǎn)：

• 盡管是一個(gè)看起來(lái)很強(qiáng)大的框架，人氣也不低，但是并沒(méi)有多少公司采用。

5、MEAN 堆棧

編程語(yǔ)言：JavaScript

簡(jiǎn)介：

MEAN 是 ExpressJS 的擴(kuò)展，堆棧了如 MongoDB、AngularJS 和 WebPack 等技術(shù)。MEAN 用JavaScript 一種語(yǔ)言來(lái)驅(qū)動(dòng)整個(gè)應(yīng)用。

MongoDB 是一個(gè)在概念上與其他大多數(shù)據(jù)庫(kù)有較大區(qū)別的數(shù)據(jù)庫(kù)，它允許 JSON 數(shù)據(jù)在其中自由隨意，這意味著數(shù)據(jù)庫(kù)條目是靈活的，但同時(shí)也導(dǎo)致無(wú)效的記錄成了一個(gè)非常容易遇到的問(wèn)題。它不是通過(guò) SQL 與數(shù)據(jù)庫(kù)交互，而是使用其獨(dú)有的 JavaScript。

優(yōu)點(diǎn)：

• 與 SailsJS 一樣，MEAN 堆棧包含構(gòu)建復(fù)雜 Web 應(yīng)用所需的所有組件。

缺點(diǎn)：

• 頁(yè)面加載要兩個(gè)階段，而且***階段看起來(lái)有點(diǎn)搞笑。發(fā)生這種情況是因?yàn)橐晥D不是在服務(wù)器端呈現(xiàn)，而只在瀏覽器中呈現(xiàn)。這意味著用戶最初看到的是不完整的頁(yè)面，頁(yè)面的完整內(nèi)容要過(guò)一會(huì)才能加載。

• MEAN 堆棧包含許多技術(shù)，如 MongoDB，在其他框架中構(gòu)建 Web 應(yīng)用時(shí)通常不使用這些技術(shù)。

補(bǔ)充幾句個(gè)人觀點(diǎn)：

這個(gè)包含 MongoDB 的框架對(duì)我來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義，幾乎所有其他 Web 框架都使用標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù) SQL。在我看來(lái)，MEAN 堆?？赡苤辉谀切? MongoDB 真正“發(fā)光發(fā)熱”的場(chǎng)景中有價(jià)值，但 Mongo 又是一個(gè)在高負(fù)載的時(shí)候才需要的東西，比如廣告網(wǎng)絡(luò)和 API 負(fù)載高的時(shí)候。

不可否認(rèn) MEAN 在某些情況下是有意義的，但對(duì)于典型的 Web 應(yīng)用，我不太建議使用。因?yàn)?MEAN 在應(yīng)用的每一個(gè)部分只使用  JavaScript 編程語(yǔ)言，這聽(tīng)起來(lái)會(huì)很容易掌握，但是像 MongoDB 和 WebPack 這樣的東西使得 MEAN  實(shí)際上比那些解決問(wèn)題的“標(biāo)準(zhǔn)”技術(shù)更困難。

6、Django

編程語(yǔ)言：Python

簡(jiǎn)介：

Django 是一個(gè)運(yùn)行在 Python 上的 MVC Web 框架。 它也有一些打開(kāi)即用的配置，它與 Ruby on Rails 框架有許多相似之處，也有不少區(qū)別。 這個(gè) Web 框架改變了控制器和視圖的職責(zé)，但毫無(wú)疑問(wèn)它是一個(gè)優(yōu)秀的 Web 框架。

優(yōu)點(diǎn)：

• 輕量、少配置。

• 提供完整的開(kāi)發(fā)堆棧，同時(shí)仍然遵循 Python 的“清晰”語(yǔ)言的設(shè)計(jì)理念，允許在快速開(kāi)發(fā)和長(zhǎng)期維護(hù)之間實(shí)現(xiàn)平衡。

注意：

• Python 是一種類似于 Ruby 的語(yǔ)言，但它們的使用者會(huì)有不同的領(lǐng)域傾向， 通常使用 Python 的開(kāi)發(fā)人員往往是在數(shù)據(jù)科學(xué)、統(tǒng)計(jì)或分析領(lǐng)域工作。

7、Tornado

編程語(yǔ)言：Python

簡(jiǎn)介：

Tornado 是一個(gè)沒(méi)有怎么宣傳的 Python Web 框架，它快速、高效，并允許開(kāi)發(fā)人員訪問(wèn) python 的大數(shù)據(jù)庫(kù)。

優(yōu)點(diǎn)：

• 在需要短時(shí)間內(nèi)發(fā)生許多請(qǐng)求的情況下是優(yōu)秀的。

缺點(diǎn)：

• 結(jié)構(gòu)的缺乏導(dǎo)致應(yīng)用相互不同。

• 對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)，擁有太多的自由可能會(huì)導(dǎo)致亂碼。在其他的框架中有過(guò)經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)人員更愿意以深思熟慮的方式去構(gòu)建應(yīng)用。

8、Play

編程語(yǔ)言：Java 或 Scala

簡(jiǎn)介：

Play 同樣是一個(gè)輕量級(jí)的、無(wú)狀態(tài)的 Web 框架，學(xué)到了 rails 的優(yōu)點(diǎn)，使用構(gòu)建在 Akka 之上的完全異步模型，提供可預(yù)測(cè)的和最小的資源消耗（CPU，內(nèi)存，線程）。

優(yōu)點(diǎn)：

• 在 Java 虛擬機(jī)上運(yùn)行，Play 是***效的編程環(huán)境之一。

缺點(diǎn)：

• 大多數(shù) Web 應(yīng)用都是用所謂的“腳本語(yǔ)言”構(gòu)建的，允許快速更改頁(yè)面的視覺(jué)效果。 Java 增加了一個(gè)稱為“編譯”的步驟，需要在應(yīng)用的更改之間進(jìn)行。

9、Laravel

編程語(yǔ)言：PHP

簡(jiǎn)介：

Laravel 是一個(gè)用 PHP 編寫(xiě)的框架。 10年前，PHP 是幾乎所有 Web 應(yīng)用構(gòu)建的標(biāo)準(zhǔn)編程語(yǔ)言，不過(guò)如今，受 Ruby、JavaScript 和 Python 影響，PHP 失去了很大的市場(chǎng)份額。

盡管如此，Laravel 仍是一個(gè)非常成熟的框架，允許使用 PHP 構(gòu)建漂亮的代碼。

優(yōu)點(diǎn)：

• Laravel 是一個(gè)很***的 MVC 框架，借鑒了 Ruby on Rails 框架中使用的許多架構(gòu)決策。

缺點(diǎn)：

• 使用 PHP 的開(kāi)發(fā)人員和產(chǎn)品在減少（原文是這么寫(xiě)的^_^）

***再說(shuō)點(diǎn)

看完上面列出的這些不同的框架，很容易發(fā)現(xiàn)它們有互相在尋找靈感，許多功能、特性其實(shí)還蠻相似的。所以，說(shuō)哪個(gè)好哪個(gè)不好，并沒(méi)有什么意義，找到合適自己的才是關(guān)鍵。上面的框架可以簡(jiǎn)單分為兩種類型：

一、簡(jiǎn)約框架

ExpressJS、Tornado 和 Sinatra 都是簡(jiǎn)約框架，他們提供啟動(dòng)需要的***配置。

這些框架需要開(kāi)發(fā)人員手動(dòng)添加每個(gè)單獨(dú)的組件，給予足夠的自由度去完成項(xiàng)目。此外，通過(guò)強(qiáng)制自己配置應(yīng)用的各方各面，可以掌控更多主動(dòng)權(quán)，并在每種情況下都使用理想的工具。

當(dāng)然，也有一些缺點(diǎn)。會(huì)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己處于需要分析不同選項(xiàng)并做出很多選擇的情況下。

二、Omakase 框架

Rails、SailsJS、MEAN.io、Laravel 和 Play 都是 Omakase 框架，它們建議開(kāi)發(fā)者以某種“正確”的方式編寫(xiě)代碼，并且給出社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。

這些框架提供開(kāi)發(fā)所需要的一切，打開(kāi)即可編程。如果想使用其他的東西，它們還允許選擇停用。構(gòu)建這些框架的開(kāi)發(fā)人員已經(jīng)為后來(lái)者做出了一些關(guān)鍵決策，因此可以遵循他們建議使用的模式。

這對(duì)初學(xué)者來(lái)說(shuō)有很大的優(yōu)勢(shì)，初學(xué)者往往在學(xué)習(xí) Web 框架的時(shí)候，你還需要學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)庫(kù)、HTTP 請(qǐng)求、設(shè)置應(yīng)用在 Internet 上運(yùn)行等等知識(shí)。由于有一個(gè)被廣泛接受的社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)習(xí)一個(gè)像 Rails 這樣的 Web 框架可以：

• 了解社區(qū)如何同意以正確的方式做某事。

• 有時(shí)間思考其他編程概念，學(xué)習(xí)其他知識(shí)。

• 一旦學(xué)習(xí)了某個(gè)框架社區(qū)的建議，將有經(jīng)驗(yàn)來(lái)更好地評(píng)估其他框架。

以上就是9款流行Web框架及其優(yōu)缺點(diǎn)分別是什么，小編相信有部分知識(shí)點(diǎn)可能是我們?nèi)粘９ぷ鲿?huì)見(jiàn)到或用到的。希望你能通過(guò)這篇文章學(xué)到更多知識(shí)。更多詳情敬請(qǐng)關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道。