總結(jié)使用Spring BeanUtils避免各種詭異的屬性拷貝問題

本篇內(nèi)容主要講解“總結(jié)使用Spring BeanUtils避免各種詭異的屬性拷貝問題”，感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷，實(shí)用性強(qiáng)。下面就讓小編來帶大家學(xué)習(xí)“總結(jié)使用Spring BeanUtils避免各種詭異的屬性拷貝問題”吧!

背景

最近項(xiàng)目中在和第三方進(jìn)行聯(lián)調(diào)一個(gè)接口，我們這邊發(fā)送http請求給對方，然后接收對方的回應(yīng)，代碼都是老代碼。根據(jù)注釋，對方的SDK中寫好的Request類有一個(gè)無法序列化的bug，所以這邊重新寫了一個(gè)Request類，基本屬性都是相同的，但是重點(diǎn)是有一個(gè)屬性是靜態(tài)內(nèi)部類，還有兩個(gè)是list屬性，類似于下面這樣：

private List<Order> orders; private AddRequest.Ticket ticket; private List<Payment> payments;

AddRequest就是我們自己重寫的請求類，他們SDK中的請求類是MixAddRequest，我們組裝好請求參數(shù)后利用Spring的BeanUtils的copyProperties方法將AddRequest中的屬性拷貝到MixAddRequest，然后發(fā)送請求。到此為止，照理說一切完美。

結(jié)果請求失敗，納尼?對方說缺少一個(gè)必要的字段，參數(shù)校驗(yàn)不通過，一查字段名稱，是Ticket這個(gè)類里面的某個(gè)字段，趕緊看代碼，心里充滿對老代碼的自信，想著一定是哪里搞錯(cuò)了，或者是他們那邊偷偷動(dòng)了代碼，把字段從可選改為了必選，嘿嘿。

果然在代碼里找到了設(shè)置的地方，這下應(yīng)該是他們的問題確信無疑了，再開一把調(diào)試，準(zhǔn)備宣判他們的死刑。結(jié)果發(fā)現(xiàn)發(fā)給他們的請求就是沒有這個(gè)字段。。。中間只有一個(gè)Spring的copy屬性的方法，當(dāng)時(shí)覺得很詭異。

由于中間只有這么一行代碼，玄機(jī)肯定在這里面，初步懷疑是兩個(gè)靜態(tài)內(nèi)部類不同導(dǎo)致，所以自己寫Demo，準(zhǔn)備搞一把這個(gè)BeanUtils的copyProperties方法，寫了兩個(gè)類和一個(gè)Main，@Data和@ToString是lombok插件的注解，這里用來自動(dòng)生成getter和setter方法以及toString方法。

@ToString @Data public classCopyTest1{     public String outerName;     public CopyTest1.InnerClass innerClass;     public List<CopyTest1.InnerClass> clazz;      @ToString     @Data     public static classInnerClass{         public String InnerName;     } } @ToString @Data public classCopyTest2{     public String outerName;     public CopyTest2.InnerClass innerClass;     public List<CopyTest2.InnerClass> clazz;      @ToString     @Data     public static classInnerClass{         public String InnerName;     } }         CopyTest1 test1 = new CopyTest1();         test1.outerName = "hahaha";         CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass();         innerClass.InnerName = "hohoho";         test1.innerClass = innerClass;          System.out.println(test1.toString());         CopyTest2 test2 = new CopyTest2();         BeanUtils.copyProperties(test1, test2);          System.out.println(test2.toString());

這里遇到了第一個(gè)坑，一開始圖省事，屬性寫為public，想著省掉了getter和setter方法，沒加@Data注解，結(jié)果運(yùn)行完test2所有屬性都為null，一個(gè)都沒copy過去，加上@Data繼續(xù)跑，果然，基本屬性(String)復(fù)制過去了，但是內(nèi)部類在test2中還是null。那就驗(yàn)證了真的是內(nèi)部類的問題，有點(diǎn)不敢相信自己的眼睛，畢竟線上跑了這么久的代碼。。。

知道了問題，總要想著怎么解決吧，所以需要單獨(dú)設(shè)置一下內(nèi)部類，單獨(dú)copy，如果內(nèi)部類的bean屬性較多或者遞歸的bean屬性很多，那可以自己封裝一個(gè)方法，用于遞歸拷貝，我這里只有一層，所以直接額外copy一次

CopyTest1 test1 = new CopyTest1();         test1.outerName = "hahaha";         CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass();         innerClass.InnerName = "hohoho";         test1.innerClass = innerClass;          System.out.println(test1.toString());         CopyTest2 test2 = new CopyTest2();         test2.innerClass = new CopyTest2.InnerClass();         BeanUtils.copyProperties(test1, test2);         BeanUtils.copyProperties(test1.innerClass, test2.innerClass);          System.out.println(test2.toString());

記得內(nèi)部類的屬性也是要有setter方法的，不然也會(huì)導(dǎo)致copy失敗，大家還記得我開頭說到還有兩個(gè)List屬性的吧，為什么要提到這個(gè)呢?你猜

其實(shí)list里面的兩個(gè)類也都是重寫的內(nèi)部類，他們也是不同的，當(dāng)時(shí)他們卻順利copy過去了，為什么呢?因?yàn)閖ava的泛型只在編譯期起作用，在運(yùn)行期，list屬性就是一個(gè)存放Object的集合，在copy后，MixAddRequest的orders屬性其實(shí)是一個(gè)Order類的集合，但卻不是自己內(nèi)部類的集合，是AddRequest的內(nèi)部類Order的集合，但因?yàn)閷Ψ绞墙馕鰆son的，所以沒有發(fā)生錯(cuò)誤。

到此，相信大家對“總結(jié)使用Spring BeanUtils避免各種詭異的屬性拷貝問題”有了更深的了解，不妨來實(shí)際操作一番吧！這里是億速云網(wǎng)站，更多相關(guān)內(nèi)容可以進(jìn)入相關(guān)頻道進(jìn)行查詢，關(guān)注我們，繼續(xù)學(xué)習(xí)！