為什么放棄使用Lombok

這篇文章主要介紹“為什么放棄使用Lombok”，在日常操作中，相信很多人在為什么放棄使用Lombok問(wèn)題上存在疑惑，小編查閱了各式資料，整理出簡(jiǎn)單好用的操作方法，希望對(duì)大家解答”為什么放棄使用Lombok”的疑惑有所幫助！接下來(lái)，請(qǐng)跟著小編一起來(lái)學(xué)習(xí)吧！

面對(duì) Lombok 提供的諸多“神走位”，你并不會(huì)介意在 IDE 上新增一個(gè)插件。對(duì)于 IntelliJ IDEA 玩家而言，只需搜索“Lombok  Plugin”便可找到這款神器并安裝上它。愛(ài)上 Lombok 從安裝 Lombok 插件開(kāi)始，恨也從此萌芽。

沒(méi)使用 Lombok 之前，我們的源代碼看起來(lái)是這一的：

public class MyObject{     private Long id;     private String name;     private int age;     private int gender;      public Long getId(){         return id;     }     public void setId(Long id){         this.id = id;     }     public String getName(){         return name;     }     public void setName(String name){         this.name = name;     }     public int getAge(){         return age;     }     public void setAge(int age){         this.age = age;     }     public int getGender(){         return gender;     }     public void setGender(int gender){         this.gender = gender;     }      @Override     public boolean equals(Object o){         if(this == o){             return true;         }         if(o == null || getClass() != o.getClass()){             return false;         }         MyObject obj = (MyObject) o;         return age = obj.age &&             gender = obj.gender &&             Objects.equals(id,obj.id) &&             Objects.queals(name,obj.name);     }      @Override     public int hashCode(){         return Objects.hash(id,name,age,gender);     }      @Override     public String toString(){         return "MyObject{"+             "id="+id+             "name="+name+             "age="+age+             "gender="+gander+             "}";     } }

每個(gè) JavaBean 都會(huì)充斥著如上述 getter，setter，equals，hashCode 和 toString  的模板代碼，這看起來(lái)像一個(gè)偏胖的人(不得不承認(rèn) Java 是一個(gè)有缺陷的編程語(yǔ)言)。

當(dāng)我們安裝好 Lombok 插件后，IDE 便可以識(shí)別其酷炫的注解，使用 Lombok 的 @Getter 和 @Setter  注解后，代碼會(huì)像下面這樣看起來(lái)很苗條：

@Getter @Setter public class MyObject{     private Long id;     private String name;     private int age;     private int gender;      @Override     public boolean equals(Object o){         if(this == o){             return true;         }         if(o == null || getClass() != o.getClass()){             return false;         }         MyObject obj = (MyObject) o;         return age = obj.age &&             gender = obj.gender &&             Objects.equals(id,obj.id) &&             Objects.queals(name,obj.name);     }      @Override     public int hashCode(){         return Objects.hash(id,name,age,gender);     }      @Override     public String toString(){         return "MyObject{"+             "id="+id+             "name="+name+             "age="+age+             "gender="+gander+             "}";     } }

現(xiàn)在的代碼是否看起來(lái)爽多了?但這還不是最爽的時(shí)候。既然其他方法都替換掉了，那把 toString 方法也一起拿掉吧.如你所愿，可以使用 @ToString  注解去掉對(duì)于的方法：

@Getter @Setter @EqualsAndHashCode public class MyObject{     private Long id;     private String name;     private int age;     private int gender;      @Override     public String toString(){         return "MyObject{"+             "id="+id+             "name="+name+             "age="+age+             "gender="+gander+             "}";     } }

經(jīng)過(guò) Lombok 的戲法之后，相比一開(kāi)始的代碼，看起來(lái)是不是很酷炫，很苗條，很性感?你以為到此為止了?

遠(yuǎn)不止于此，你會(huì)發(fā)現(xiàn)類名上一大坨注解看起來(lái)好別扭，Lombok 提供了一個(gè)組合注解 @Data，可以替換掉類名頭上那坨像翔一樣的東西：

@Data public class MyObject{     private Long id;     private String name;     private int age;     private int gender; }

現(xiàn)在，Lombok 是否讓你的對(duì)象成為了你心目中完美的樣子?魔鬼的“身材”，酷炫精煉。

Lombok 還有其他一些注解，如 @Slf4j，@NoArgsConstructor，@AllArgsConstructor 等等，介紹 Lombok  用法不是本文重點(diǎn)。

以上代碼行數(shù)的變化過(guò)程，也許是無(wú)數(shù)程序員愛(ài)上 Lombok 的主要原因吧，這就像一個(gè)肥胖的人逐漸變成一個(gè)身材苗條的人。

同時(shí)也讓你看到了一個(gè)現(xiàn)象：你以為程序員很懶嗎?其他有些時(shí)候他們比你想象中的還要懶。在爽的同時(shí)，也為代碼種下了禍根。

扭曲的審美，愛(ài)的隱患

扭曲的審美，導(dǎo)致了被審視的對(duì)象處于亞健康狀態(tài)。使用 Lombok 插件之后，我們的代碼也處于“亞健康”狀態(tài)。

還是回歸一開(kāi)始的那句話：所有的源代碼很多時(shí)候是用來(lái)閱讀的，只有很少的時(shí)間是用來(lái)執(zhí)行的。

本質(zhì)上講，我們都追求減少程序中的樣板代碼以使其代碼更精煉簡(jiǎn)潔，從而提高代碼的可讀性和可維護(hù)性。

但 Lombok 并沒(méi)有達(dá)到我們所追求的這一愿景，它僅僅是利用 Java  語(yǔ)言在編譯時(shí)的空檔期，使用一種很取巧的方式，將我們所需要的方法注入(寫入)到當(dāng)前的類中，這種過(guò)程很像在 hack 我們的代碼，只是一種看起來(lái)酷炫的把戲。

這種把戲并不智能和安全，反而會(huì)破壞 Java 代碼現(xiàn)有的特性以及代碼的可讀性。

下面，結(jié)合我自己使用 Lombok 之后的感受，談?wù)?Lombok 帶來(lái)的幾大痛點(diǎn)。

JDK 版本問(wèn)題

當(dāng)我想要將現(xiàn)有項(xiàng)目的 JDK 從 Java 8 升級(jí)到 Java 11 時(shí)，我發(fā)現(xiàn) Lombok 不能正常工作了。

于是我不得不將所有的 Lombok 注解從項(xiàng)目源代碼中清除，并使用 IDE 自帶的功能生成  getter/setter，equals，hashCode，toString 以及構(gòu)造器等方法。

你也可以使用 Delombok 工具完成這一過(guò)程，但這終究會(huì)消耗你很多的時(shí)間。

脅迫使用

當(dāng)你的源代碼中使用了 Lombok，恰好你的代碼又被其他的人所使用，那么依賴你代碼的人，也必須安裝 Lombok  插件(不管他們喜不喜歡)，同時(shí)還要花費(fèi)時(shí)間去了解 Lombok 注解的使用情況，如果不那么做，代碼將無(wú)法正常運(yùn)行。使用過(guò) Lombok  之后，我發(fā)現(xiàn)這是一種很流氓的行為。

可讀性差

Lombok 隱藏了 JavaBean 封裝的細(xì)節(jié)，如果你使用 @AllArgsConstructor  注解，它將提供一個(gè)巨型構(gòu)造器，讓外界有機(jī)會(huì)在初始化對(duì)象時(shí)修改類中所有的屬性。

首先，這是極其不安全的，因?yàn)轭愔心诚祵傩晕覀兪遣幌Ｍ恍薷牡?另外，如果某個(gè)類中有幾十個(gè)屬性存在，就會(huì)有一個(gè)包含幾十個(gè)參數(shù)的構(gòu)造器被 Lombo  k注入到類中，這是不理智的行為。

其次，構(gòu)造器參數(shù)的順序完全由 Lombok 所控制，我們并不能操控，只有當(dāng)你需要調(diào)試時(shí)才發(fā)現(xiàn)有一個(gè)奇怪的“小強(qiáng)”在等著你。

最后，在運(yùn)行代碼之前，所有 JavaBean 中的方法你只能想象他們長(zhǎng)什么樣子，你并不能看見(jiàn)。

代碼耦合度增加

當(dāng)你使用 Lombok 來(lái)編寫某一個(gè)模塊的代碼后，其余依賴此模塊的其他代碼都需要引入 Lombok 依賴，同時(shí)還需要在 IDE 中安裝 Lombok  的插件。

雖然 Lombok 的依賴包并不大，但就因?yàn)槠渲幸粋€(gè)地方使用了 Lombok，其余所有的依賴方都要強(qiáng)制加入 Lombok 的 Jar  包，這是一種入侵式的耦合，如果再遇上 JDK 版本問(wèn)題，這將是一場(chǎng)災(zāi)難。

得不償失

使用 Lombok，一時(shí)覺(jué)得很爽，但它卻污染了你的代碼，破壞了 Java  代碼的完整性，可讀性和安全性，同時(shí)還增加的團(tuán)隊(duì)的技術(shù)債務(wù)，這是一種弊大于利，得不償失的操作。

如果你確實(shí)想讓自己的代碼更加精煉，同時(shí)又兼顧可讀性和編碼效率，不妨使用主流的 Scala 或 Kotlin 這一基于 JVM 的語(yǔ)言。

到此，關(guān)于“為什么放棄使用Lombok”的學(xué)習(xí)就結(jié)束了，希望能夠解決大家的疑惑。理論與實(shí)踐的搭配能更好的幫助大家學(xué)習(xí)，快去試試吧！若想繼續(xù)學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識(shí)，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注億速云網(wǎng)站，小編會(huì)繼續(xù)努力為大家?guī)?lái)更多實(shí)用的文章！