如何解決訂單號重復(fù)引起的事故

本篇內(nèi)容介紹了“如何解決訂單號重復(fù)引起的事故”的有關(guān)知識，在實(shí)際案例的操作過程中，不少人都會(huì)遇到這樣的困境，接下來就讓小編帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)一下如何處理這些情況吧！希望大家仔細(xì)閱讀，能夠?qū)W有所成！

我們線上出了一次事故，這個(gè)事故的表象是這樣的:

系統(tǒng)出現(xiàn)了兩個(gè)一模一樣的訂單號，訂單的內(nèi)容卻不是不一樣的，而且系統(tǒng)在按照訂單號查詢的時(shí)候一直拋錯(cuò)，也沒法正?；卣{(diào)，而且事情發(fā)生的不止一次，所以這次系統(tǒng)升級一定要解決掉。

經(jīng)手的同事之前也改過幾次，不過效果始終不好，總會(huì)出現(xiàn)訂單號重復(fù)的問題，所以趁著這次問題我好好的理了一下我同事寫的代碼。

這里簡要展示下當(dāng)時(shí)的代碼：

/**   * OD單號生成   * 訂單號生成規(guī)則：OD + yyMMddHHmmssSSS + 5位數(shù)(商戶ID3位+隨機(jī)數(shù)2位) 22位   */  public static String getYYMMDDHHNumber(String merchId){        StringBuffer orderNo = new StringBuffer(new SimpleDateFormat("yyMMddHHmmssSSS").format(new Date()));        if(StringUtils.isNotBlank(merchId)){            if(merchId.length()>3){                orderNo.append(merchId.substring(0,3));            }else {                orderNo.append(merchId);            }        }        int orderLength = orderNo.toString().length();        String randomNum = getRandomByLength(20-orderLength);        orderNo.append(randomNum);        return orderNo.toString();  }    /** 生成指定位數(shù)的隨機(jī)數(shù) **/    public static String getRandomByLength(int size){        if(size>8 || size<1){            return "";        }        Random ne = new Random();        StringBuffer endNumStr = new StringBuffer("1");        StringBuffer staNumStr = new StringBuffer("9");        for(int i=1;i<size;i++){            endNumStr.append("0");            staNumStr.append("0");        }        int randomNum = ne.nextInt(Integer.valueOf(staNumStr.toString()))+Integer.valueOf(endNumStr.toString());        return String.valueOf(randomNum);    }

可以看到，這段代碼寫的其實(shí)不怎么好，代碼部分暫且不議，代碼中使訂單號不重復(fù)的主要因素點(diǎn)是隨機(jī)數(shù)和毫秒，可是這里的隨機(jī)數(shù)只有兩位，在高并發(fā)環(huán)境下極容易出現(xiàn)重復(fù)問題。

同時(shí)毫秒這一選擇也不是很好，在多核CPU多線程下，一定時(shí)間內(nèi)(極小的)這個(gè)毫秒可以說是固定不變的(測試驗(yàn)證過)，所以這里我先以100個(gè)并發(fā)測試下這個(gè)訂單號生成。

測試代碼如下：

public static void main(String[] args) {      final String merchId = "12334";      List<String> orderNos = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());      IntStream.range(0,100).parallel().forEach(i->{          orderNos.add(getYYMMDDHHNumber(merchId));      });      List<String> filterOrderNos = orderNos.stream().distinct().collect(Collectors.toList());      System.out.println("生成訂單數(shù)："+orderNos.size());      System.out.println("過濾重復(fù)后訂單數(shù)："+filterOrderNos.size());      System.out.println("重復(fù)訂單數(shù)："+(orderNos.size()-filterOrderNos.size()));  }

果然，測試的結(jié)果如下：

生成訂單數(shù)：100  過濾重復(fù)后訂單數(shù)：87  重復(fù)訂單數(shù)：13

當(dāng)時(shí)我就震驚?了，一百個(gè)并發(fā)里面竟然有13個(gè)重復(fù)的?。?！

我趕緊讓同事先不要發(fā)版，這活兒我接了！

對這一燙手的山竽拿到手里沒有一個(gè)清晰的解決方案可是不行的，我大概花了6+分鐘和同事商量了下業(yè)務(wù)場景，決定做如下更改：

•  去掉商戶ID的傳入(按同事的說法,傳入商戶ID也是為了防止重復(fù)訂單的，事實(shí)證明并沒有叼用)

•  毫秒僅保留三位(縮減長度同時(shí)保證應(yīng)用切換不存在重復(fù)的可能)

•  使用線程安全的計(jì)數(shù)器做數(shù)字遞增(三位數(shù)最低保證并發(fā)800不重復(fù),代碼中我給了4位)

•  更換日期轉(zhuǎn)換為java8的日期類以格式化(線程安全及代碼簡潔性考量，可以點(diǎn)擊這里進(jìn)行閱讀詳情)

經(jīng)過以上思考后我的最終代碼是：

/** 訂單號生成(NEW) **/  private static final AtomicInteger SEQ = new AtomicInteger(1000);  private static final DateTimeFormatter DF_FMT_PREFIX = DateTimeFormatter.ofPattern("yyMMddHHmmssSS");  private static ZoneId ZONE_ID = ZoneId.of("Asia/Shanghai");  public static String generateOrderNo(){      LocalDateTime dataTime = LocalDateTime.now(ZONE_ID);      if(SEQ.intValue()>9990){          SEQ.getAndSet(1000);      }      return  dataTime.format(DF_FMT_PREFIX)+SEQ.getAndIncrement();  }

當(dāng)然代碼寫完成了可不能這么隨隨便便結(jié)束了，現(xiàn)在得走一個(gè)測試main函數(shù)看看：

public static void main(String[] args) {      List<String> orderNos = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());      IntStream.range(0,8000).parallel().forEach(i->{          orderNos.add(generateOrderNo());      });      List<String> filterOrderNos = orderNos.stream().distinct().collect(Collectors.toList());      System.out.println("生成訂單數(shù)："+orderNos.size());      System.out.println("過濾重復(fù)后訂單數(shù)："+filterOrderNos.size());      System.out.println("重復(fù)訂單數(shù)："+(orderNos.size()-filterOrderNos.size()));  }  /**    測試結(jié)果：     生成訂單數(shù)：8000    過濾重復(fù)后訂單數(shù)：8000    重復(fù)訂單數(shù)：0  **/

真好，一次就成功了，可以直接上線了。。。

然而，我回過頭來看以上代碼，雖然最大程度解決了并發(fā)單號重復(fù)的問題，不過對于我們的系統(tǒng)架構(gòu)還是有一個(gè)潛在的隱患：如果當(dāng)前應(yīng)用有多個(gè)實(shí)例(集群)難道就沒有重復(fù)的可能了？

鑒于此問題就必然需要一個(gè)有效的解決方案，所以這時(shí)我就思考：多個(gè)實(shí)例應(yīng)用訂單號如何區(qū)分開呢？

以下為我思考的大致方向：

•  使用UUID(在第一次生成訂單號時(shí)初始化一個(gè))

•  使用redis記錄一個(gè)增長ID

•  使用數(shù)據(jù)庫表維護(hù)一個(gè)增長ID

•  應(yīng)用所在的網(wǎng)絡(luò)IP

•  應(yīng)用所在的端口號

•  使用第三方算法(雪花算法等等)

•  使用進(jìn)程ID(某種程度下是一個(gè)可行的方案)

在此我想了下，我們的應(yīng)用是跑在docker里面，而且每個(gè)docker容器內(nèi)的應(yīng)用端口都一樣，不過網(wǎng)路IP不會(huì)存在重復(fù)的問題，至于進(jìn)程也有存在重復(fù)的可能，對于UUID的方式之前吃過虧，遠(yuǎn)之吧，redis或DB也算是一種比較好的方式，不過獨(dú)立性較差。。。

同時(shí)還有一個(gè)因素也很重要，就是所有涉及到訂單號生成的應(yīng)用都是在同一臺(tái)宿主機(jī)(linux實(shí)體服務(wù)器)上， 所以就目前的系統(tǒng)架構(gòu)我選用了IP的方式。

以下是我的代碼：

import org.apache.commons.lang3.RandomUtils;  import java.net.InetAddress;  import java.time.LocalDateTime;  import java.time.ZoneId;  import java.time.format.DateTimeFormatter;  import java.util.ArrayList;  import java.util.Collections;  import java.util.List; import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;  import java.util.stream.Collectors;  import java.util.stream.IntStream;  public class OrderGen2Test {      /** 訂單號生成 **/      private static ZoneId ZONE_ID = ZoneId.of("Asia/Shanghai");      private static final AtomicInteger SEQ = new AtomicInteger(1000);      private static final DateTimeFormatter DF_FMT_PREFIX = DateTimeFormatter.ofPattern("yyMMddHHmmssSS");      public static String generateOrderNo(){          LocalDateTime dataTime = LocalDateTime.now(ZONE_ID);          if(SEQ.intValue()>9990){              SEQ.getAndSet(1000);          }          return  dataTime.format(DF_FMT_PREFIX)+ getLocalIpSuffix()+SEQ.getAndIncrement();      }      private volatile static String IP_SUFFIX = null;      private static String getLocalIpSuffix (){          if(null != IP_SUFFIX){              return IP_SUFFIX;          }          try {              synchronized (OrderGen2Test.class){                  if(null != IP_SUFFIX){                      return IP_SUFFIX;                  }                  InetAddress addr = InetAddress.getLocalHost();                  //  172.17.0.4  172.17.0.199 ,                  String hostAddress = addr.getHostAddress();                  if (null != hostAddress && hostAddress.length() > 4) {                      String ipSuffix = hostAddress.trim().split("\\.")[3];                      if (ipSuffix.length() == 2) {                          IP_SUFFIX = ipSuffix;                          return IP_SUFFIX;                      }                      ipSuffix = "0" + ipSuffix;                      IP_SUFFIX = ipSuffix.substring(ipSuffix.length() - 2);                      return IP_SUFFIX;                  }                  IP_SUFFIX = RandomUtils.nextInt(10, 20) + "";                  return IP_SUFFIX;              }          }catch (Exception e){              System.out.println("獲取IP失敗:"+e.getMessage());              IP_SUFFIX =  RandomUtils.nextInt(10,20)+"";              return IP_SUFFIX;          }      }      public static void main(String[] args) {          List<String> orderNos = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());          IntStream.range(0,8000).parallel().forEach(i->{              orderNos.add(generateOrderNo());          });          List<String> filterOrderNos = orderNos.stream().distinct().collect(Collectors.toList());          System.out.println("訂單樣例："+ orderNos.get(22));          System.out.println("生成訂單數(shù)："+orderNos.size());          System.out.println("過濾重復(fù)后訂單數(shù)："+filterOrderNos.size());          System.out.println("重復(fù)訂單數(shù)："+(orderNos.size()-filterOrderNos.size()));      }  }  /**    訂單樣例：20082115575546011022    生成訂單數(shù)：8000    過濾重復(fù)后訂單數(shù)：8000    重復(fù)訂單數(shù)：0  **/

最后，代碼說明及幾點(diǎn)建議

•  generateOrderNo()方法內(nèi)不需要加鎖，因?yàn)锳tomicInteger內(nèi)使用的是CAS自旋轉(zhuǎn)鎖(保證可見性的同時(shí)也保證原子性,具體的請自行了解)

•  getLocalIpSuffix()方法內(nèi)不需要對不為null的邏輯加同步鎖(雙向校驗(yàn)鎖，整體是一種安全的單例模式)

•  本人實(shí)現(xiàn)的方式并不是解決問題的唯一方式，具體解決問題需要視當(dāng)前系統(tǒng)架構(gòu)具體而論

•  任何測試都是必要的，我同事在前幾次嘗試解決這個(gè)問題后都沒有自測，不測試有損開發(fā)專業(yè)性！

“如何解決訂單號重復(fù)引起的事故”的內(nèi)容就介紹到這里了，感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業(yè)相關(guān)的知識可以關(guān)注億速云網(wǎng)站，小編將為大家輸出更多高質(zhì)量的實(shí)用文章！