您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要講解了“HashMap是線程不安全的體現(xiàn)有哪些”,文中的講解內(nèi)容簡單清晰,易于學(xué)習(xí)與理解,下面請大家跟著小編的思路慢慢深入,一起來研究和學(xué)習(xí)“HashMap是線程不安全的體現(xiàn)有哪些”吧!
1.jdk1.7中的HashMap
在jdk1.8中對HashMap做了很多優(yōu)化,這里先分析在jdk1.7中的問題,相信大家都知道在jdk1.7多線程環(huán)境下HashMap容易出現(xiàn)死循環(huán),這里我們先用代碼來模擬出現(xiàn)死循環(huán)的情況:
public class HashMapTest { public static void main(String[] args) { HashMapThread thread0 = new HashMapThread(); HashMapThread thread1 = new HashMapThread(); HashMapThread thread2 = new HashMapThread(); HashMapThread thread3 = new HashMapThread(); HashMapThread thread4 = new HashMapThread(); thread0.start(); thread1.start(); thread2.start(); thread3.start(); thread4.start(); } } class HashMapThread extends Thread { private static AtomicInteger ai = new AtomicInteger(); private static Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>(); @Override public void run() { while (ai.get() < 1000000) { map.put(ai.get(), ai.get()); ai.incrementAndGet(); } } }
上述代碼比較簡單,就是開多個線程不斷進(jìn)行put操作,并且HashMap與AtomicInteger都是全局共享的。在多運行幾次該代碼后,出現(xiàn)如下死循環(huán)情形:
其中有幾次還會出現(xiàn)數(shù)組越界的情況:
這里我們著重分析為什么會出現(xiàn)死循環(huán)的情況,通過jps和jstack命名查看死循環(huán)情況,結(jié)果如下:
從堆棧信息中可以看到出現(xiàn)死循環(huán)的位置,通過該信息可明確知道死循環(huán)發(fā)生在HashMap的擴(kuò)容函數(shù)中,根源在transfer函數(shù)中,jdk1.7中HashMap的transfer函數(shù)如下:
void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) { int newCapacity = newTable.length; for (Entry<K,V> e : table) { while(null != e) { Entry<K,V> next = e.next; if (rehash) { e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key); } int i = indexFor(e.hash, newCapacity); e.next = newTable[i]; newTable[i] = e; e = next; } } }
總結(jié)下該函數(shù)的主要作用:
在對table進(jìn)行擴(kuò)容到newTable后,需要將原來數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到newTable中,注意10-12行代碼,這里可以看出在轉(zhuǎn)移元素的過程中,使用的是頭插法,也就是鏈表的順序會翻轉(zhuǎn),這里也是形成死循環(huán)的關(guān)鍵點。下面進(jìn)行詳細(xì)分析。
1.1 擴(kuò)容造成死循環(huán)分析過程
前提條件:
這里假設(shè)
鴻蒙官方戰(zhàn)略合作共建——HarmonyOS技術(shù)社區(qū)
hash算法為簡單的用key mod鏈表的大小。
最開始hash表size=2,key=3,7,5,則都在table[1]中。
然后進(jìn)行resize,使size變成4。
未resize前的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)如下:
如果在單線程環(huán)境下,最后的結(jié)果如下:
這里的轉(zhuǎn)移過程,不再進(jìn)行詳述,只要理解transfer函數(shù)在做什么,其轉(zhuǎn)移過程以及如何對鏈表進(jìn)行反轉(zhuǎn)應(yīng)該不難。
然后在多線程環(huán)境下,假設(shè)有兩個線程A和B都在進(jìn)行put操作。線程A在執(zhí)行到transfer函數(shù)中第11行代碼處掛起,因為該函數(shù)在這里分析的地位非常重要,因此再次貼出來。
此時線程A中運行結(jié)果如下:
線程A掛起后,此時線程B正常執(zhí)行,并完成resize操作,結(jié)果如下:
這里需要特別注意的點:由于線程B已經(jīng)執(zhí)行完畢,根據(jù)Java內(nèi)存模型,現(xiàn)在newTable和table中的Entry都是主存中最新值:7.next=3,3.next=null。
此時切換到線程A上,在線程A掛起時內(nèi)存中值如下:e=3,next=7,newTable[3]=null,代碼執(zhí)行過程如下:
newTable[3]=e ----> newTable[3]=3 e=next ----> e=7
此時結(jié)果如下:
繼續(xù)循環(huán):
e=7 next=e.next ----> next=3【從主存中取值】 e.next=newTable[3] ----> e.next=3【從主存中取值】 newTable[3]=e ----> newTable[3]=7 e=next ----> e=3
結(jié)果如下:
再次進(jìn)行循環(huán):
e=3 next=e.next ----> next=null e.next=newTable[3] ----> e.next=7 即:3.next=7 newTable[3]=e ----> newTable[3]=3 e=next ----> e=null
注意此次循環(huán):e.next=7,而在上次循環(huán)中7.next=3,出現(xiàn)環(huán)形鏈表,并且此時e=null循環(huán)結(jié)束。
結(jié)果如下:
在后續(xù)操作中只要涉及輪詢hashmap的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),就會在這里發(fā)生死循環(huán),造成悲劇。
1.2 擴(kuò)容造成數(shù)據(jù)丟失分析過程
遵照上述分析過程,初始時:
線程A和線程B進(jìn)行put操作,同樣線程A掛起:
此時線程A的運行結(jié)果如下:
此時線程B已獲得CPU時間片,并完成resize操作:
同樣注意由于線程B執(zhí)行完成,newTable和table都為最新值:5.next=null。
此時切換到線程A,在線程A掛起時:e=7,next=5,newTable[3]=null。
執(zhí)行newtable[i]=e,就將7放在了table[3]的位置,此時next=5。接著進(jìn)行下一次循環(huán):
e=5 next=e.next ----> next=null,從主存中取值 e.next=newTable[1] ----> e.next=5,從主存中取值 newTable[1]=e ----> newTable[1]=5 e=next ----> e=null
將5放置在table[1]位置,此時e=null循環(huán)結(jié)束,3元素丟失,并形成環(huán)形鏈表。并在后續(xù)操作hashmap時造成死循環(huán)。
2.jdk1.8中HashMap
在jdk1.8中對HashMap進(jìn)行了優(yōu)化,在發(fā)生hash碰撞,不再采用頭插法方式,而是直接插入鏈表尾部,因此不會出現(xiàn)環(huán)形鏈表的情況,但是在多線程的情況下仍然不安全,這里我們看jdk1.8中HashMap的put操作源碼:
final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent, boolean evict) { Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i; if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0) n = (tab = resize()).length; if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null) // 如果沒有hash碰撞則直接插入元素 tab[i] = newNode(hash, key, value, null); else { Node<K,V> e; K k; if (p.hash == hash && ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) e = p; else if (p instanceof TreeNode) e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value); else { for (int binCount = 0; ; ++binCount) { if ((e = p.next) == null) { p.next = newNode(hash, key, value, null); if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st treeifyBin(tab, hash); break; } if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) break; p = e; } } if (e != null) { // existing mapping for key V oldValue = e.value; if (!onlyIfAbsent || oldValue == null) e.value = value; afterNodeAccess(e); return oldValue; } } ++modCount; if (++size > threshold) resize(); afterNodeInsertion(evict); return null; }
這是jdk1.8中HashMap中put操作的主函數(shù), 注意第6行代碼,如果沒有hash碰撞則會直接插入元素。如果線程A和線程B同時進(jìn)行put操作,剛好這兩條不同的數(shù)據(jù)hash值一樣,并且該位置數(shù)據(jù)為null,所以這線程A、B都會進(jìn)入第6行代碼中。
假設(shè)一種情況,線程A進(jìn)入后還未進(jìn)行數(shù)據(jù)插入時掛起,而線程b正常執(zhí)行,從而正常插入數(shù)據(jù),然后線程a獲取cpu時間片,此時線程A不用再進(jìn)行hash判斷了,問題出現(xiàn):線程A會把線程B插入的數(shù)據(jù)給覆蓋,發(fā)生線程不安全。
這里只是簡要分析下jdk1.8中HashMap出現(xiàn)的線程不安全問題的體現(xiàn),后續(xù)將會對java的集合框架進(jìn)行總結(jié),到時再進(jìn)行具體分析。
感謝各位的閱讀,以上就是“HashMap是線程不安全的體現(xiàn)有哪些”的內(nèi)容了,經(jīng)過本文的學(xué)習(xí)后,相信大家對HashMap是線程不安全的體現(xiàn)有哪些這一問題有了更深刻的體會,具體使用情況還需要大家實踐驗證。這里是億速云,小編將為大家推送更多相關(guān)知識點的文章,歡迎關(guān)注!
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。