git merge中--ff/--no-ff/--ff-only三種選項參數(shù)的區(qū)別有哪些

這篇文章主要介紹git merge中--ff/--no-ff/--ff-only三種選項參數(shù)的區(qū)別有哪些，文中介紹的非常詳細，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們一定要看完！

先說說什么是 Fast-forward

我們從一個正常開發(fā)流程來看看：

開發(fā)者小王接到需求任務(wù)，從 master 分支中創(chuàng)建功能分支，git 指令如下：

git checkout -b feature556
Switched to a new branch 'feature556'

小王在 feature556 分支上完成的功能開發(fā)工作，然后產(chǎn)生1次 commit，

git commit -m 'Create pop up effects'
[feature556 6104106] create pop up effects
 3 files changed, 75 insertions(+)

我們再更新一下 README 自述文件，讓版本差異更明顯一些

git commit -m `updated md`

這時候我們看看當(dāng)前分支的 git 歷史記錄，輸入 git log --online -all 可以看到全部分支的歷史線：

f2c9c7f (HEAD -> feature556) updated md
6104106 create pop up effects
a1ec682 (origin/main, origin/HEAD, main) import dio
c5848ff update this readme
8abff90 update this readme

直接看下圖可能會更好理解一些

功能完成后自然要上線，我們把代碼合并，完成上線動作，代碼如下

git checkout master
git merge feautre556
Updating a1ec682..38348cc
Fast-forward
  .......  | 2+++
 1 file changed, 2 insertions(+)

如果你注意上面的文字的話，你會發(fā)現(xiàn) git 幫你自動執(zhí)行了 Fast-forward 操作，那么什么是 Fast-forward ？
Fast-forward 是指 Master 合并 Feature 時候發(fā)現(xiàn) Master 當(dāng)前節(jié)點一直和 Feature 的根節(jié)點相同，沒有發(fā)生改變，那么 Master 快速移動頭指針到 Feature 的位置，所以 Fast-forward 并不會發(fā)生真正的合并，只是通過移動指針造成合并的假象，這也體現(xiàn) git 設(shè)計的巧妙之處。合并后的分支指針如下：

通常功能分支（feature556） 合并 master 后會被刪除，通過下圖可以看到，通過 Fast-forward 模式產(chǎn)生的合并可以產(chǎn)生干凈并且線性的歷史記錄：

再說說什么是 non-Fast-forward

剛說了會產(chǎn)生 Fast-forward 的情況，現(xiàn)在再說說什么情況會產(chǎn)生 non-Fast-forward，通常，當(dāng)合并的分支跟 master 不存在共同祖先節(jié)點的時候，這時候在 merge 的時候 git 默認無法使用 Fast-forward 模式，
我們先看看下圖的模型：

可以看到 master 分支已經(jīng)比 feature001 快了2個版本，master 已經(jīng)沒辦法通過移動頭指針來完成 Fast-forward，所以在 master 合并 feature001 的時候就不得不做出真正的合并，真正的合并會讓 git 多做很多工作，具體合并的動作如下：

• 找出 master 和 feature001 的公共祖先，節(jié)點 c1，c6, c3 三個節(jié)點的版本 （如果有沖突需要處理）

• 創(chuàng)建新的節(jié)點 c7，并且將三個版本的差異合并到 c7，并且創(chuàng)建 commit

• 將 master 和 HEAD 指針移動到 c7

補充：大家在 git log 看到很多類似：Merge branch 'feature001' into master 的 commit 就是 non-Fast-forward 產(chǎn)生的。
執(zhí)行完以上動作，最終分支流程圖如下：

如何手動設(shè)置合并模式 ？

先簡單介紹一下 git merge 的三個合并參數(shù)模式：

• -ff 自動合并模式：當(dāng)合并的分支為當(dāng)前分支的后代的，那么會自動執(zhí)行 --ff (Fast-forward) 模式，如果不匹配則執(zhí)行 --no-ff（non-Fast-forward） 合并模式

• --no-ff 非 Fast-forward 模式：在任何情況下都會創(chuàng)建新的 commit 進行多方合并（及時被合并的分支為自己的直接后代）

• --ff-onlu Fast-forward 模式：只會按照 Fast-forward 模式進行合并，如果不符合條件（并非當(dāng)前分支的直接后代），則會拒絕合并請求并且推出

以下是關(guān)于 --ff, --no-ff, --ff-only 三種模式的官方說明（使用 git merge --helo 即可查看）：

Specifies how a merge is handled when the merged-in history is already a descendant of the current history. --ff is the default unless merging an annotated (and possibly signed) tag that is not stored in its natural place in the refs/tags/ hierarchy, in which case --no-ff is assumed.

With --ff, when possible resolve the merge as a fast-forward (only update the branch pointer to match the merged branch; do not create a merge commit). When not possible (when the merged-in history is not a descendant of the current history), create a merge commit.

With --no-ff, create a merge commit in all cases, even when the merge could instead be resolved as a fast-forward.

With --ff-only, resolve the merge as a fast-forward when possible. When not possible, refuse to merge and exit with a non-zero status.

三種 merge 模式?jīng)]有好壞和優(yōu)劣之分，只有根據(jù)你團隊的需求和實際情況選擇合適的合并模式才是最優(yōu)解，那么應(yīng)該怎么選擇呢？ 我給出以下推薦：

• 如果你是小型團隊，并且追求干凈線性 git 歷史記錄，那么我推薦使用 git merge --ff-only 方式保持主線模式開發(fā)是一種不錯的選擇

• 如果你團隊不大不小，并且也不追求線性的 git 歷史記錄，要體現(xiàn)相對真實的 merge 記錄，那么默認的 git --ff 比較合適

• 如果你是大型團隊，并且要嚴(yán)格監(jiān)控每個功能分支的合并情況，那么使用 --no-ff 禁用 Fast-forward 是一個不錯的選擇

以上是“git merge中--ff/--no-ff/--ff-only三種選項參數(shù)的區(qū)別有哪些”這篇文章的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！希望分享的內(nèi)容對大家有幫助，更多相關(guān)知識，歡迎關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道！