python字符串連接的三種方法及其效率、適用場景詳解

python字符串連接的方法，一般有以下三種:方法1：直接通過加號(+)操作符連接website=& 39;python& 39;+& 39;tab& 39;+& 39; com& 39;方法2

python字符串連接的方法，一般有以下三種:

方法1：直接通過加號(+)操作符連接

website = 'python' + 'tab' + '.com'

方法2：join方法

listStr = ['python', 'tab', '.com'] 
website = ''.join(listStr)

方法3：替換

website = '%s%s%s' % ('python', 'tab', '.com')

下面再來說一下三種方法的不同

方法1，使用簡單直接，但是網(wǎng)上不少人說這種方法效率低

之所以說python 中使用 + 進行字符串連接的操作效率低下，是因為python中字符串是不可變的類型，使用 + 連接兩個字符串時會生成一個新的字符串，生成新的字符串就需要重新申請內(nèi)存，當連續(xù)相加的字符串很多時(a+b+c+d+e+f+...) ，效率低下就是必然的了

方法2，使用略復(fù)雜，但對多個字符進行連接時效率高，只會有一次內(nèi)存的申請。而且如果是對list的字符進行連接的時候，這種方法必須是首選

方法3：字符串格式化，這種方法非常常用，本人也推薦使用該方法

下面用實驗來說明字符串連接的效率問題。

比較對象：加號連接 VS join連接

實驗一：

'''
遇到問題沒人解答？小編創(chuàng)建了一個Python學(xué)習(xí)交流QQ群：××× 尋找有志同道合的小伙伴，
互幫互助,群里還有不錯的視頻學(xué)習(xí)教程和PDF電子書！
'''
# -*- coding: utf-8 -*-
from time import time
def method1():
    t = time()
    for i in xrange(100000):
        s = 'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'
    print time() - t
def method2():
    t = time()
    for i in xrange(100000):
        s = ''.join(['pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab'])
    print time() -t
method1()
method2()

結(jié)果：

0.641695976257
0.341440916061

實驗二：

'''
遇到問題沒人解答？小編創(chuàng)建了一個Python學(xué)習(xí)交流QQ群：××× 尋找有志同道合的小伙伴，
互幫互助,群里還有不錯的視頻學(xué)習(xí)教程和PDF電子書！
'''
# -*- coding: utf-8 -*-
from time import time
def method1():
    t = time()
    for i in xrange(100000):
        s = 'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'
    print time() - t
def method2():
    t = time()
    for i in xrange(100000):
        s = ''.join(['pythontab','pythontab','pythontab','pythontab'])
    print time() -t
method1()
method2()

結(jié)果：

0.0265691280365
0.0522091388702

上面兩個實驗出現(xiàn)了完全不同的結(jié)果，分析這兩個實驗唯一不同的是：字符串連接個數(shù)。

結(jié)論：加號連接效率低是在連續(xù)進行多個字符串連接的時候出現(xiàn)的，如果連接的個數(shù)較少，加號連接效率反而比join連接效率高