溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務(wù)條款》

CentOS、Ubuntu、Debian三個linux有什么區(qū)別

發(fā)布時間:2021-09-08 15:39:54 來源:億速云 閱讀:333 作者:小新 欄目:系統(tǒng)運維

這篇文章主要介紹CentOS、Ubuntu、Debian三個linux有什么區(qū)別,文中介紹的非常詳細,具有一定的參考價值,感興趣的小伙伴們一定要看完!

Ubuntu

Ubuntu近些年的粉絲越來越多,Ubuntu有著漂亮的用戶界面,完善的包管理系統(tǒng),強大的軟件源支持,豐富的技術(shù)社區(qū),Ubuntu還對大多數(shù)硬件有著良好的兼容性,包括最新的圖形顯卡等等。這一切讓Ubuntu越來越向大眾化方向發(fā)展。但別忘了:你所需要的只是一個簡約、穩(wěn)定、易用的服務(wù)器系統(tǒng)而已!

Ubuntu的圖形界面固然漂亮,但這也決定了它最佳的應(yīng)用領(lǐng)域是桌面操作系統(tǒng)而非服務(wù)器操作系統(tǒng)。如何你希望在學(xué)習(xí)Linux的過程中有個沉浸式的環(huán)境,那么Ubuntu的確不錯:僅僅安裝在自己的電腦中而非服務(wù)器中。從這一點來講,Ubuntu并沒有在VPS安裝的操作系統(tǒng)選擇之列,相信你也不會為了那數(shù)百M的驅(qū)動與寶貴的內(nèi)存買單。

CentOS

你會發(fā)現(xiàn)非常多的商業(yè)公司部署在生產(chǎn)環(huán)境上的服務(wù)器都是使用的CentOS系統(tǒng),CentOS是從RHEL源代碼編譯的社區(qū)重新發(fā)布版。CentOS簡約,命令行下的人性化做得比較好,穩(wěn)定,有著強大的英文文檔與開發(fā)社區(qū)的支持。與Redhat有著相同的淵源。雖然不單獨提供商業(yè)支持,但往往可以從Redhat中找到一絲線索。相對debian來說,CentOS略顯體積大一點。是一個非常成熟的Linux發(fā)行版。

Debian

一般來說Debian作為適合于服務(wù)器的操作系統(tǒng),它比Ubuntu要穩(wěn)定得多??梢哉f穩(wěn)定得無與倫比了。debian整個系統(tǒng),只要應(yīng)用層面不出現(xiàn)邏輯缺陷,基本上固若金湯,是個常年不需要重啟的系統(tǒng)(當然,這是夸張了點,但并沒有夸大其穩(wěn)定性)。debian整個系統(tǒng)基礎(chǔ)核心非常小,不僅穩(wěn)定,而且占用硬盤空間小,占用內(nèi)存小。128M的VPS即可以流暢運行Debian,而CentOS則會略顯吃力。但是由于Debian的發(fā)展路線,使它的幫助文檔相對于CentOS略少,技術(shù)資料也少一些。

由于其優(yōu)秀的表現(xiàn)與穩(wěn)定性,Debian非常受VPS用戶的歡迎。

此外還有Arch Linxu、Gentoo、Slackware等一系列的Linux和FreeBSD、Unix等系統(tǒng),由于其涉及領(lǐng)域更加專業(yè),很少在VPS中出現(xiàn),因此不作介紹。

對于初學(xué)者,我們建議采用CentOS或Debian,這兩種系統(tǒng)都能在配置較低的VPS上流暢運行。但是如果VPS配置太低(OPENVZ內(nèi)存在128M以下,或者XEN架構(gòu)內(nèi)存在192M以下),建議采用Debian;否則建議采用CentOS,以獲取更多的在線幫助與支持,讓自己入門更輕松。

CentOS、Ubuntu、Debian三個linux都是非常優(yōu)秀的系統(tǒng),開源的系統(tǒng),也分付費的商業(yè)版和free免費版本,下面簡單比較這三種系統(tǒng)。

CentOS系統(tǒng)

很多網(wǎng)站站長一般都選擇centOS系統(tǒng),CentOS是從redhat源代碼編譯重新發(fā)布版。CentOS去除很多與服務(wù)器功能無關(guān)的應(yīng)用,系統(tǒng)簡單但非常穩(wěn)定,命令行操作可以方便管理系統(tǒng)和應(yīng)用,并且有幫助文檔和社區(qū)的支持。

Ubuntu系統(tǒng)

Ubuntu有亮麗的用戶界面,完善的包管理系統(tǒng),強大的軟件源支持,豐富的技術(shù)社區(qū),并且Ubuntu對計算機硬件的支持好于centos和debian,兼容性強,Ubuntu應(yīng)用非常多,但對于服務(wù)器系統(tǒng)來說,個人感覺并不需要太多的各種應(yīng)用程序,需要的是穩(wěn)定,操作方便,維護簡單的系統(tǒng)。如果你需要在服務(wù)器端使用圖形界面,ubuntu是一個不錯的選擇,你需要注意的是,圖形界面占用的內(nèi)存非常大,而內(nèi)存越大的vps價格也越高。

Debian系統(tǒng)

Debian也非常適合做服務(wù)器操作系統(tǒng),與Ubuntu比較,它沒有太多的花哨,穩(wěn)定壓倒一切,對于服務(wù)器系統(tǒng)來說是一條不變的真理,debian這個linux系統(tǒng),底層非常穩(wěn)定,內(nèi)核和內(nèi)存的占用都非常小,在小內(nèi)存的VPS就可以流暢運行Debian,比如128m的內(nèi)存,但debian的幫助文檔和技術(shù)資料比較少。對于小內(nèi)存,首選debian,對于非常熟悉linux系統(tǒng)的vps高手,首選debian。

在系統(tǒng)的選擇上,屬于新手,首選CentOS,并不是centos比Debian和ubuntu好,而是centos是初學(xué)者安裝vps的首選,它既穩(wěn)定,占用資源又少,在網(wǎng)絡(luò)上能方便搜索到安裝配置的文檔,自身的幫助文檔也非常強大;如果你是linux高手,高手的境界一般都選擇debian,因為高手能在低配的vps上穩(wěn)定運行系統(tǒng);而ubuntu,系統(tǒng)雖然免費,但它適合有錢人玩,它占用的資源是比前面兩種系統(tǒng)更高,而vps基本就是賣內(nèi)存,內(nèi)存越高,價格越貴。

我們運行著一些全球最大的互聯(lián)網(wǎng)的營運,因此我們對可靠性和穩(wěn)定性非常重視,是我們的第一要務(wù)。為此,我們只使用Linux來支撐顧客的系統(tǒng)。但是,我們應(yīng)該使用哪一個Linux的發(fā)行版?答案是,CentOS。 為什么呢?

作為一個龐大的系統(tǒng)運營商,在很長的一段時間里,我們需要在多種大型系統(tǒng)中找到一個可靠的,可預(yù)測的系統(tǒng),我們需要從世界上最強大的軟件供應(yīng)商和開源項目中獲得強有力的支持。對于那些最常用的系統(tǒng),我們需要文檔,工具和全球性資源。

正因如此,RedHat / CentOS系列發(fā)行版正是我們的選擇。他們能夠滿足以上所有需求,而且問題相對較少、長期穩(wěn)定,這使得我們能夠為成千上萬的運行了不同配置、服務(wù)和應(yīng)用的系統(tǒng)提供世界級的維護。

RedHat Enterprise Linux (RHEL)是黃金標準的企業(yè)發(fā)行版。它每五年左右更新一次,在系統(tǒng)的穩(wěn)定性,前瞻性和安全性上有著極大的優(yōu)勢。每當新的主版本發(fā)行后,比如 5.x亦或最近的6.x,所有版本和代碼都將保留不變,只有安全問題或是主要的bug,例如后門,端口之類的問題,會通過發(fā)布新的子版本來修復(fù)。

CentOS是RHEL發(fā)行版對應(yīng)的開源版本,通常在RedHat的發(fā)布后就會很快發(fā)行。我們使用CentOS的原因在于RHEL發(fā)行版的標準支持服務(wù)費用非常高,大約每臺服務(wù)器800美元左右,對于我們很多擁有數(shù)十臺甚至上百臺服務(wù)器的用戶來說,這是必須要控制的成本。

RHEL/CentOS系統(tǒng)有兩個潛在的問題。

首先,一旦確定了主版本,,除了安全問題和嚴重故障會被修復(fù)以外,其他內(nèi)容將不會做任何改變。這雖然對穩(wěn)定性有好處,但是對許多服務(wù)不利。比如MySQL和PHP服務(wù),它們在這五年的CentOS/RHEL主版本發(fā)布周期中會進行繁重的開發(fā)和大量的修改。例如,MySQL5.0 是當前RHEL/CentOS主版本所默認使用的版本,但是當前MySQL已經(jīng)更新到5.1和5.5版本了。

幸運的是,這個問題被Yum軟件包管理器輕易地解決了。如此以來,那些主要的軟件,例如當前RHEL/CentOS中實際的組件,包括內(nèi)核和所有工具等仍然來自發(fā)行版, 但是那些附加的軟件,例如Nginx,Apache,PHP,Java和MySQL等等來自更新的軟件源例如Fedora; 或者直接從開發(fā)商獲取更新的版本例如MySQL。 在我們這里,我們有自己專用的安裝鏡像來全自動的處理所有這些事情。

其次,CentOS的發(fā)行會滯后于RedHat的發(fā)行,包括關(guān)鍵的補丁和修復(fù)。這在RHEL 6.x的發(fā)行周期中尤為顯著。但是根據(jù)我們的經(jīng)驗,這沒什么好擔心的,對我們來說永遠不會成為問題。

很多人詢問我們?yōu)槭裁床挥没贒ebian的系統(tǒng),例如Debian或者Ubuntu服務(wù)器。如果在別無選擇的情況下,我們的確會支持這個建議,但是根據(jù)我們的經(jīng)驗來看,這些系統(tǒng)并不如RHEL/CentOS來的穩(wěn)定和可靠。

我們認為,這在某種程度上是由于他們過快的發(fā)展和各個版本、組合之間較少的測試且不成熟所導(dǎo)致的。然而盡管他們非常流行,但是主要的服務(wù)商和項目都仍然首選RHEL/CentOS系統(tǒng),因為這樣他們就可以為企業(yè)顧客提供服務(wù),(對Oracle和MySQL更是如此)。除此之外,基于Debian的系統(tǒng)有許多內(nèi)核和穩(wěn)定性問題,尤其是在我們的云計算服務(wù)中。

對我們而言,唯一使用Debian/Ubuntu的原因是:

“它們能夠為一個系統(tǒng)提供必要的特殊服務(wù)時,尤其是當一些驅(qū)動程序或者一些IO 子系統(tǒng)需要一種新的內(nèi)核的時候”。例如,ext4 文件系統(tǒng)或在最近的內(nèi)核中日志的改變等;現(xiàn)在,所有這一切都包含在了RHEL/CentOS6.x中。

當然,多數(shù)Linux開發(fā)者都使用的是Ubuntu的桌面版,而且可以理解的是,他們更傾向在開發(fā)生產(chǎn)時使用相同的系統(tǒng),并且還能使用很多有趣的工具。但總體上來說,我們依然認為RHEL/CentOS是一個更優(yōu)越的部署平臺,并且已經(jīng)有十多個客戶成功地轉(zhuǎn)向使用CentOS 作為生產(chǎn)環(huán)境并且沒有任何問題,但這仍然是艱巨的任務(wù)。

以上是“CentOS、Ubuntu、Debian三個linux有什么區(qū)別”這篇文章的所有內(nèi)容,感謝各位的閱讀!希望分享的內(nèi)容對大家有幫助,更多相關(guān)知識,歡迎關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道!

向AI問一下細節(jié)

免責聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

AI