您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章將為大家詳細(xì)講解有關(guān)分布式鎖如何實(shí)現(xiàn),小編覺(jué)得挺實(shí)用的,因此分享給大家做個(gè)參考,希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲。
分布式鎖三種實(shí)現(xiàn)方式:1、基于數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)分布式鎖;2、基于緩存(Redis等)實(shí)現(xiàn)分布式鎖;3、基于Zookeeper實(shí)現(xiàn)分布式鎖。從性能角度(從高到低)來(lái)看:“緩存方式>Zookeeper方式>=數(shù)據(jù)庫(kù)方式”。
分布式鎖三種實(shí)現(xiàn)方式:
1. 基于數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)分布式鎖;
2. 基于緩存(Redis等)實(shí)現(xiàn)分布式鎖;
3. 基于Zookeeper實(shí)現(xiàn)分布式鎖;
一, 基于數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)分布式鎖
1. 悲觀鎖
利用select … where … for update 排他鎖
注意: 其他附加功能與實(shí)現(xiàn)一基本一致,這里需要注意的是“where name=lock ”,name字段必須要走索引,否則會(huì)鎖表。有些情況下,比如表不大,mysql優(yōu)化器會(huì)不走這個(gè)索引,導(dǎo)致鎖表問(wèn)題。
2. 樂(lè)觀鎖
所謂樂(lè)觀鎖與前邊最大區(qū)別在于基于CAS思想,是不具有互斥性,不會(huì)產(chǎn)生鎖等待而消耗資源,操作過(guò)程中認(rèn)為不存在并發(fā)沖突,只有update version失敗后才能覺(jué)察到。我們的搶購(gòu)、秒殺就是用了這種實(shí)現(xiàn)以防止超賣。
通過(guò)增加遞增的版本號(hào)字段實(shí)現(xiàn)樂(lè)觀鎖
二, 基于緩存(Redis等)實(shí)現(xiàn)分布式鎖
1. 使用命令介紹:
(1)SETNX
SETNX key val:當(dāng)且僅當(dāng)key不存在時(shí),set一個(gè)key為val的字符串,返回1;若key存在,則什么都不做,返回0。
(2)expire
expire key timeout:為key設(shè)置一個(gè)超時(shí)時(shí)間,單位為second,超過(guò)這個(gè)時(shí)間鎖會(huì)自動(dòng)釋放,避免死鎖。
(3)delete
delete key:刪除key
在使用Redis實(shí)現(xiàn)分布式鎖的時(shí)候,主要就會(huì)使用到這三個(gè)命令。
2. 實(shí)現(xiàn)思想:
(1)獲取鎖的時(shí)候,使用setnx加鎖,并使用expire命令為鎖添加一個(gè)超時(shí)時(shí)間,超過(guò)該時(shí)間則自動(dòng)釋放鎖,鎖的value值為一個(gè)隨機(jī)生成的UUID,通過(guò)此在釋放鎖的時(shí)候進(jìn)行判斷。
(2)獲取鎖的時(shí)候還設(shè)置一個(gè)獲取的超時(shí)時(shí)間,若超過(guò)這個(gè)時(shí)間則放棄獲取鎖。
(3)釋放鎖的時(shí)候,通過(guò)UUID判斷是不是該鎖,若是該鎖,則執(zhí)行delete進(jìn)行鎖釋放。
3. 分布式鎖的簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)代碼:
/** * 分布式鎖的簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)代碼 */ public class DistributedLock { private final JedisPool jedisPool; public DistributedLock(JedisPool jedisPool) { this.jedisPool = jedisPool; } /** * 加鎖 * @param lockName 鎖的key * @param acquireTimeout 獲取超時(shí)時(shí)間 * @param timeout 鎖的超時(shí)時(shí)間 * @return 鎖標(biāo)識(shí) */ public String lockWithTimeout(String lockName, long acquireTimeout, long timeout) { Jedis conn = null; String retIdentifier = null; try { // 獲取連接 conn = jedisPool.getResource(); // 隨機(jī)生成一個(gè)value String identifier = UUID.randomUUID().toString(); // 鎖名,即key值 String lockKey = "lock:" + lockName; // 超時(shí)時(shí)間,上鎖后超過(guò)此時(shí)間則自動(dòng)釋放鎖 int lockExpire = (int) (timeout / ); // 獲取鎖的超時(shí)時(shí)間,超過(guò)這個(gè)時(shí)間則放棄獲取鎖 long end = System.currentTimeMillis() + acquireTimeout; while (System.currentTimeMillis() < end) { if (conn.setnx(lockKey, identifier) == ) { conn.expire(lockKey, lockExpire); // 返回value值,用于釋放鎖時(shí)間確認(rèn) retIdentifier = identifier; return retIdentifier; } // 返回-代表key沒(méi)有設(shè)置超時(shí)時(shí)間,為key設(shè)置一個(gè)超時(shí)時(shí)間 if (conn.ttl(lockKey) == -) { conn.expire(lockKey, lockExpire); } try { Thread.sleep(); } catch (InterruptedException e) { Thread.currentThread().interrupt(); } } } catch (JedisException e) { e.printStackTrace(); } finally { if (conn != null) { conn.close(); } } return retIdentifier; } /** * 釋放鎖 * @param lockName 鎖的key * @param identifier 釋放鎖的標(biāo)識(shí) * @return */ public boolean releaseLock(String lockName, String identifier) { Jedis conn = null; String lockKey = "lock:" + lockName; boolean retFlag = false; try { conn = jedisPool.getResource(); while (true) { // 監(jiān)視lock,準(zhǔn)備開(kāi)始事務(wù) conn.watch(lockKey); // 通過(guò)前面返回的value值判斷是不是該鎖,若是該鎖,則刪除,釋放鎖 if (identifier.equals(conn.get(lockKey))) { Transaction transaction = conn.multi(); transaction.del(lockKey); List<Object> results = transaction.exec(); if (results == null) { continue; } retFlag = true; } conn.unwatch(); break; } } catch (JedisException e) { e.printStackTrace(); } finally { if (conn != null) { conn.close(); } } return retFlag; } }
4. 測(cè)試剛才實(shí)現(xiàn)的分布式鎖
例子中使用50個(gè)線程模擬秒殺一個(gè)商品,使用–運(yùn)算符來(lái)實(shí)現(xiàn)商品減少,從結(jié)果有序性就可以看出是否為加鎖狀態(tài)。
模擬秒殺服務(wù),在其中配置了jedis線程池,在初始化的時(shí)候傳給分布式鎖,供其使用。
public class Service { private static JedisPool pool = null; private DistributedLock lock = new DistributedLock(pool); int n = 500; static { JedisPoolConfig config = new JedisPoolConfig(); // 設(shè)置最大連接數(shù) config.setMaxTotal(200); // 設(shè)置最大空閑數(shù) config.setMaxIdle(8); // 設(shè)置最大等待時(shí)間 config.setMaxWaitMillis(1000 * 100); // 在borrow一個(gè)jedis實(shí)例時(shí),是否需要驗(yàn)證,若為true,則所有jedis實(shí)例均是可用的 config.setTestOnBorrow(true); pool = new JedisPool(config, "127.0.0.1", 6379, 3000); } public void seckill() { // 返回鎖的value值,供釋放鎖時(shí)候進(jìn)行判斷 String identifier = lock.lockWithTimeout("resource", 5000, 1000); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "獲得了鎖"); System.out.println(--n); lock.releaseLock("resource", identifier); } }
模擬線程進(jìn)行秒殺服務(wù);
public class ThreadA extends Thread { private Service service; public ThreadA(Service service) { this.service = service; } @Override public void run() { service.seckill(); } } public class Test { public static void main(String[] args) { Service service = new Service(); for (int i = 0; i < 50; i++) { ThreadA threadA = new ThreadA(service); threadA.start(); } } }
結(jié)果如下,結(jié)果為有序的:
若注釋掉使用鎖的部分:
public void seckill() { // 返回鎖的value值,供釋放鎖時(shí)候進(jìn)行判斷 //String indentifier = lock.lockWithTimeout("resource", 5000, 1000); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "獲得了鎖"); System.out.println(--n); //lock.releaseLock("resource", indentifier); }
從結(jié)果可以看出,有一些是異步進(jìn)行的:
三, 基于Zookeeper實(shí)現(xiàn)分布式鎖
ZooKeeper是一個(gè)為分布式應(yīng)用提供一致性服務(wù)的開(kāi)源組件,它內(nèi)部是一個(gè)分層的文件系統(tǒng)目錄樹(shù)結(jié)構(gòu),規(guī)定同一個(gè)目錄下只能有一個(gè)唯一文件名。基于ZooKeeper實(shí)現(xiàn)分布式鎖的步驟如下:
(1)創(chuàng)建一個(gè)目錄mylock;
(2)線程A想獲取鎖就在mylock目錄下創(chuàng)建臨時(shí)順序節(jié)點(diǎn);
(3)獲取mylock目錄下所有的子節(jié)點(diǎn),然后獲取比自己小的兄弟節(jié)點(diǎn),如果不存在,則說(shuō)明當(dāng)前線程順序號(hào)最小,獲得鎖;
(4)線程B獲取所有節(jié)點(diǎn),判斷自己不是最小節(jié)點(diǎn),設(shè)置監(jiān)聽(tīng)比自己次小的節(jié)點(diǎn);
(5)線程A處理完,刪除自己的節(jié)點(diǎn),線程B監(jiān)聽(tīng)到變更事件,判斷自己是不是最小的節(jié)點(diǎn),如果是則獲得鎖。
這里推薦一個(gè)Apache的開(kāi)源庫(kù)Curator,它是一個(gè)ZooKeeper客戶端,Curator提供的InterProcessMutex是分布式鎖的實(shí)現(xiàn),acquire方法用于獲取鎖,release方法用于釋放鎖。
實(shí)現(xiàn)源碼如下:
import lombok.extern.slf4j.Slf4j; import org.apache.commons.lang.StringUtils; import org.apache.curator.framework.CuratorFramework; import org.apache.curator.framework.CuratorFrameworkFactory; import org.apache.curator.retry.RetryNTimes; import org.apache.zookeeper.CreateMode; import org.apache.zookeeper.data.Stat; import org.springframework.beans.factory.annotation.Value; import org.springframework.context.annotation.Bean; import org.springframework.stereotype.Component; /** * 分布式鎖Zookeeper實(shí)現(xiàn) * */ @Slf4j @Component public class ZkLock implements DistributionLock { private String zkAddress = "zk_adress"; private static final String root = "package root"; private CuratorFramework zkClient; private final String LOCK_PREFIX = "/lock_"; @Bean public DistributionLock initZkLock() { if (StringUtils.isBlank(root)) { throw new RuntimeException("zookeeper 'root' can't be null"); } zkClient = CuratorFrameworkFactory .builder() .connectString(zkAddress) .retryPolicy(new RetryNTimes(2000, 20000)) .namespace(root) .build(); zkClient.start(); return this; } public boolean tryLock(String lockName) { lockName = LOCK_PREFIX+lockName; boolean locked = true; try { Stat stat = zkClient.checkExists().forPath(lockName); if (stat == null) { log.info("tryLock:{}", lockName); stat = zkClient.checkExists().forPath(lockName); if (stat == null) { zkClient .create() .creatingParentsIfNeeded() .withMode(CreateMode.EPHEMERAL) .forPath(lockName, "1".getBytes()); } else { log.warn("double-check stat.version:{}", stat.getAversion()); locked = false; } } else { log.warn("check stat.version:{}", stat.getAversion()); locked = false; } } catch (Exception e) { locked = false; } return locked; } public boolean tryLock(String key, long timeout) { return false; } public void release(String lockName) { lockName = LOCK_PREFIX+lockName; try { zkClient .delete() .guaranteed() .deletingChildrenIfNeeded() .forPath(lockName); log.info("release:{}", lockName); } catch (Exception e) { log.error("刪除", e); } } public void setZkAddress(String zkAddress) { this.zkAddress = zkAddress; } }
優(yōu)點(diǎn):具備高可用、可重入、阻塞鎖特性,可解決失效死鎖問(wèn)題。
缺點(diǎn):因?yàn)樾枰l繁的創(chuàng)建和刪除節(jié)點(diǎn),性能上不如Redis方式。
四,對(duì)比
數(shù)據(jù)庫(kù)分布式鎖實(shí)現(xiàn)
缺點(diǎn):
1.db操作性能較差,并且有鎖表的風(fēng)險(xiǎn)
2.非阻塞操作失敗后,需要輪詢,占用cpu資源;
3.長(zhǎng)時(shí)間不commit或者長(zhǎng)時(shí)間輪詢,可能會(huì)占用較多連接資源
Redis(緩存)分布式鎖實(shí)現(xiàn)
缺點(diǎn):
1.鎖刪除失敗 過(guò)期時(shí)間不好控制
2.非阻塞,操作失敗后,需要輪詢,占用cpu資源;
ZK分布式鎖實(shí)現(xiàn)
缺點(diǎn):性能不如redis實(shí)現(xiàn),主要原因是寫操作(獲取鎖釋放鎖)都需要在Leader上執(zhí)行,然后同步到follower。
總之:ZooKeeper有較好的性能和可靠性。
從理解的難易程度角度(從低到高)數(shù)據(jù)庫(kù) > 緩存 > Zookeeper
從實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜性角度(從低到高)Zookeeper >= 緩存 > 數(shù)據(jù)庫(kù)
從性能角度(從高到低)緩存 > Zookeeper >= 數(shù)據(jù)庫(kù)
從可靠性角度(從高到低)Zookeeper > 緩存 > 數(shù)據(jù)庫(kù)
關(guān)于分布式鎖如何實(shí)現(xiàn)就分享到這里了,希望以上內(nèi)容可以對(duì)大家有一定的幫助,可以學(xué)到更多知識(shí)。如果覺(jué)得文章不錯(cuò),可以把它分享出去讓更多的人看到。