JavaScript的trim函數(shù)實現(xiàn)方法有哪些

本篇內(nèi)容主要講解“JavaScript的trim函數(shù)實現(xiàn)方法有哪些”，感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷，實用性強。下面就讓小編來帶大家學習“JavaScript的trim函數(shù)實現(xiàn)方法有哪些”吧!

實現(xiàn)1

String.prototype.trim = function() {

return this.replace(/^\s\s*/, '').replace(/\s\s*$/, '');

}

看起來不怎么樣，動用了兩次正則替換，實際速度非常驚人，主要得益于瀏覽器的內(nèi)部優(yōu)化。一個著名的例子字符串拼接，直接相加比用Array做成的StringBuffer還快。base2類庫使用這種實現(xiàn).

實現(xiàn)2

String.prototype.trim = function() {

return this.replace(/^\s+/, '').replace(/\s+$/, '');

}

和實現(xiàn)1很相似，但稍慢一點，主要原因是它最先是假設至少存在一個空白符。Prototype.js使用這種實現(xiàn)，不過其名字為strip，因為Prototype的方法都是力求與Ruby同名。

實現(xiàn)3

String.prototype.trim = function() {

return  this.substring(Math.max(this.search(/\S/), 0),this.search(/\S\s*$/) + 1);

}

以截取方式取得空白部分（當然允許中間存在空白符），總共調(diào)用了四個原生方法。設計得非常巧妙，substring以兩個數(shù)字作為參數(shù)。Math.max以兩個數(shù)字作參數(shù)，search則返回一個數(shù)字。速度比上面兩個慢一點，但比下面大多數(shù)都快。

實現(xiàn)4

String.prototype.trim = function() {

return  this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');

}

這個可以稱得上實現(xiàn)2的簡化版，就是利用候選操作符連接兩個正則。但這樣做就失去了瀏覽器優(yōu)化的機會，比不上實現(xiàn)3。由于看來很優(yōu)雅，許多類庫都使用它，如JQuery與mootools

實現(xiàn)5

String.prototype.trim = function() {

var str = this;

str = str.match(/\S+(?:\s+\S+)*/);

return str ? str[0] : '';

}

match是返回一個數(shù)組，因此原字符串符合要求的部分就成為它的元素。為了防止字符串中間的空白符被排除，我們需要動用到非捕獲性分組（?:exp）。由于數(shù)組可能為空，我們在后面還要做進一步的判定。好像瀏覽器在處理分組上比較無力，一個字慢。所以不要迷信正則，雖然它基本上是萬能的。

實現(xiàn)6

String.prototype.trim = function() {

return this.replace(/^\s*(\S*(\s+\S+)*)\s*$/, '$1');

}

把符合要求的部分提供出來，放到一個空字符串中。不過效率很差，尤其是在IE6中。

實現(xiàn)7

String.prototype.trim = function() {

return this.replace(/^\s*(\S*(?:\s+\S+)*)\s*$/, '$1');

}

和實現(xiàn)6很相似，但用了非捕獲分組進行了優(yōu)點，性能效之有一點點提升。

實現(xiàn)8

String.prototype.trim = function() {

return this.replace(/^\s*((?:[\S\s]*\S)?)\s*$/, '$1');

}

沿著上面兩個的思路進行改進，動用了非捕獲分組與字符集合，用?頂替了*，效果非常驚人。尤其在IE6中，可以用瘋狂來形容這次性能的提升，直接秒殺火狐。

實現(xiàn)9

String.prototype.trim = function() {

return this.replace(/^\s*([\S\s]*?)\s*$/, '$1');

}

這次是用懶惰匹配頂替非捕獲分組，在火狐中得到改善，IE沒有上次那么瘋狂。

實現(xiàn)10

String.prototype.trim = function() {

var str = this,

whitespace = '\n\r\t\f\x0b\xa0\u2000\u2001\u2002\u2003\u2004\u2005\u2006\u2007\u2008\u2009\u200a\u200b\u2028\u2029\u3000';

for (var i = 0,len = str.length; i < len; i++) {

if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {

str = str.substring(i);

break;

}

}

for (i = str.length - 1; i >= 0; i--) {

if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {

str = str.substring(0, i + 1);

break;

}

}

return whitespace.indexOf(str.charAt(0)) === -1 ? str : '';

}

我只想說，搞出這個的人已經(jīng)不是用牛來形容，已是神一樣的級別。它先是把可能的空白符全部列出來，在第一次遍歷中砍掉前面的空白，第二次砍掉后面的空白。全過程只用了indexOf與substring這個專門為處理字符串而生的原生方法，沒有使用到正則。速度快得驚人，估計直逼上內(nèi)部的二進制實現(xiàn)，并且在IE與火狐（其他瀏覽器當然也毫無疑問）都有良好的表現(xiàn)。速度都是零毫秒級別的。

實現(xiàn)11

String.prototype.trim = function() {

var str = this,  str = str.replace(/^\s+/, '');

for (var i = str.length - 1; i >= 0; i--) {

if (/\S/.test(str.charAt(i))) {

str =str.substring(0, i + 1);

break;

}

}

return str;

}

實現(xiàn)10已經(jīng)告訴我們普通的原生字符串截取方法是遠勝于正則替換，雖然是復雜一點。但只要正則不過于復雜，我們就可以利用瀏覽器對正則的優(yōu)化，改善程序執(zhí)行效率，如實現(xiàn)8在IE的表現(xiàn)。我想通常不會有人在項目中應用實現(xiàn)10，因為那個whitespace 實現(xiàn)太長太難記了（當然如果你在打造一個類庫，它絕對是首先）。實現(xiàn)11可謂其改進版，前面部分的空白由正則替換負責砍掉，后面用原生方法處理，效果不遜于原版，但速度都是非常逆天。

實現(xiàn)12

String.prototype.trim = function() {

var str = this,  str = str.replace(/^\s\s*/, ''),  ws = /\s/,  i = str.length;

while (ws.test(str.charAt(--i)));

return str.slice(0, i + 1);

}

實現(xiàn)10與實現(xiàn)11在寫法上更好的改進版，注意說的不是性能速度，而是易記與使用上。和它的兩個前輩都是零毫秒級別的，以后就用這個來工作與嚇人。

下面是老外給出的比較結(jié)果，執(zhí)行背景是對Magna Carta 這文章（超過27,600字符）進行trim操作。

到此，相信大家對“JavaScript的trim函數(shù)實現(xiàn)方法有哪些”有了更深的了解，不妨來實際操作一番吧！這里是億速云網(wǎng)站，更多相關(guān)內(nèi)容可以進入相關(guān)頻道進行查詢，關(guān)注我們，繼續(xù)學習！