NB-IoT DTU與GPRS DTU有什么異同

　　NB-IoT DTU與GPRS DTU有什么異同

　　GPRS DTU和NB-IoT DTU都是DTU，那么在日常的使用中，二者有什么區(qū)別呢?首先從概念上來說，GPRS DTU作為物聯(lián)網(wǎng)無線傳輸終端，它利用的是運營商提供的GPRS網(wǎng)絡(luò)，可以給使用者提供長距離的無線數(shù)據(jù)傳輸功能。NB-IoT DTU也是物聯(lián)網(wǎng)無線傳輸終端的一種，它利用的是運營商提供的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)，NB-IoT網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建于蜂窩網(wǎng)絡(luò)，只消耗大約180kHz的帶寬，可直接部署于GSM網(wǎng)絡(luò)、UMTS網(wǎng)絡(luò)或LTE網(wǎng)絡(luò)，以降低部署成本、實現(xiàn)平滑升級。

　　那么在其他方面，GPRS DTU和NB-IoT DTU又有什么異同呢?

　　共同點：

　　1、GPRS DTU與NB-IoT DTU作為不同網(wǎng)絡(luò)制式的DTU，其工作原理和功能都是一樣的，都是實現(xiàn)工業(yè)設(shè)備在戶外與遠程服務(wù)器雙向透明傳輸數(shù)據(jù)。

　　2、應(yīng)用領(lǐng)域大致相同，甚至可以無縫切換。GPRS DTU與NB-IoT DTU都適用于對傳輸速率要求不高的工業(yè)現(xiàn)場領(lǐng)域。

　　不同點：

　　1、NB-IoT DTU具有更好的市場前景。GPRS已經(jīng)面世很久，在國外很多國家地區(qū)面臨逐步淘汰的現(xiàn)狀。NB-IoT DTU擁有更好的前景。

　　2、NB-IoT DTU具有更強的鏈接能力。舉例說明，如果使用相同的基站，NB-IoT DTU比傳統(tǒng)的GPRS DTU提高50-100倍的設(shè)備接入量。在實際應(yīng)用中接入設(shè)備數(shù)的優(yōu)勢有極大作用。

　　3、NB-IoT DTU具有更低的成本。目前在山東電信已經(jīng)實現(xiàn)了NB-IoT 99%的網(wǎng)絡(luò)覆蓋，而且這一趨勢正在向全國擴展。NB-IoT DTU的低成本想體現(xiàn)在它可以跟傳統(tǒng)蜂窩網(wǎng)絡(luò)共用基礎(chǔ)設(shè)備，不需要重建;在資費方面，NB-IoT的一年費用才30元錢左右。

　　4、NB-IoT DTU的網(wǎng)絡(luò)覆蓋更強。NB-IoT在室內(nèi)的覆蓋能力很強，比GSM增強20dBm增益，相對應(yīng)的在在覆蓋區(qū)域的范圍上比GPRS提升了100倍。網(wǎng)絡(luò)覆蓋的增強在農(nóng)村，廠區(qū)，地下場所的部署上有很大優(yōu)勢。

　　5、NB-IoT DTU具有更低的功耗。超低功耗在工業(yè)應(yīng)用中是非常重要的，NB-IoT比GPRS擁有更低的功耗，它的電池可以待機5-10年不用更換，在一些需要長時間不能更換電池的場所，NB-IoTDTU:www.top-iot.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=12 可以說是極佳的選擇。
　　當(dāng)前，NB-IoT正在快速的發(fā)展，擁有巨大的發(fā)展前景，而且由于現(xiàn)在智慧城市、智能家居、無人駕駛等領(lǐng)域的極速發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的急劇增多，基于NB-IoT的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備肯定會在今后大放光彩。