如何解決asp.net模板引擎Razor中cacheName的問題

這篇文章主要講解了“如何解決asp.net模板引擎Razor中cacheName的問題”，文中的講解內(nèi)容簡單清晰，易于學(xué)習(xí)與理解，下面請大家跟著小編的思路慢慢深入，一起來研究和學(xué)習(xí)“如何解決asp.net模板引擎Razor中cacheName的問題”吧！

具體如下：

一、為什么使用cacheName

使用cacheName主要是考慮到Razor.Parse()每解析一次都會(huì)動(dòng)態(tài)創(chuàng)建一個(gè)程序集，如果解析量很大，就會(huì)產(chǎn)生很多程序集，大量的程序集調(diào)用會(huì)造成程序非常慢。

舉個(gè)例子：

如果編譯1000次，編譯速度就會(huì)很慢。

static void Main(string[] args)
{
 string cshtml = File.ReadAllText(@"E:\百度云同步盤\Study\Net_ASP.NET\Web基本原理\RazorCacheNameTest\HTMLPage1.cshtml");
 for (int i = 0; i < 1000; i++)
 {
  string html = Razor.Parse(cshtml); 
 }
 Assembly[] asms = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies();
 foreach (Assembly asm in asms)
 {
  Console.WriteLine(asm.FullName+"\r\n");
 }
 Console.ReadKey();
}

二、如何解決這個(gè)問題

使用Razor.Parse()時(shí)，帶上cacheName參數(shù)。

指定一個(gè)cacheName叫cc，下次Parse()解析時(shí)就不會(huì)重新編譯了（除非cshtml內(nèi)容修改，那么cacheName名也要重新命名，讓Parse()解析新文件）

for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
  //如果調(diào)用1000次，使用下面方式就會(huì)創(chuàng)建很多程序集，性能很低
  string html = Razor.Parse(cshtml); 
  //解析的cshtml文件我給的一個(gè)“緩存名”是cc，這次一旦編譯成功
  //下次再讓你Parse() cc就不用重復(fù)編譯了,速度會(huì)非常快，
  //除非cshtml內(nèi)容修改
  Razor.Parse(cshtml, null, "cc");
}

三、怎么確定cacheName表示的文件已修改呢？

有兩種方式，一種就是文件全路徑+文件修改時(shí)間，還可以根據(jù)cshtml文件的MD5值。

for (int i = 0; i < 10; i++)
{
  string cshtml = File.ReadAllText(fullPath);
  string cacheName = fullPath + File.GetLastWriteTime(fullPath);
  //文件全路徑+文件上一次被修改時(shí)間
  string html = Razor.Parse(cshtml,null,cacheName);
  Console.WriteLine(html);
  Console.ReadKey();
}

每當(dāng)cshtml文件被修改，cacheName的值就會(huì)改變，Parse()根據(jù)cacheName值判斷是否重新編譯。假如測試過程中對cshtml文件做了三次修改，最終會(huì)生成三個(gè)程序集，如果cshtml文件未修改，最后只有一個(gè)程序集。

注意：關(guān)于cacheName的問題。

經(jīng)過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，即使cacheName寫成一個(gè)固定的值，當(dāng)cshtml發(fā)生改變的時(shí)候Parse的結(jié)果也是修改后的內(nèi)容，這是為什么呢？

經(jīng)過反編譯我們發(fā)現(xiàn)Parse方法最終調(diào)用的是TemplateService的GetTemplate方法，代碼如下：

private ITemplate GetTemplate<T>(string razorTemplate, object model, string cacheName)
{
 Func<string, CachedTemplateItem, CachedTemplateItem> updateValueFactory = null;
 CachedTemplateItem item;
 if (razorTemplate == null)
 {
  throw new ArgumentNullException("razorTemplate");
 }
 int hashCode = razorTemplate.GetHashCode();
 if (!this._cache.TryGetValue(cacheName, out item) || (item.CachedHashCode != hashCode))
 {
  Type templateType = this.CreateTemplateType(razorTemplate, (model == null) ? typeof(T) : model.GetType());
  item = new CachedTemplateItem(hashCode, templateType);
  if (updateValueFactory == null)
  {
   updateValueFactory = (n, i) => item;
  }
  this._cache.AddOrUpdate(cacheName, item, updateValueFactory);
 }
 return this.CreateTemplate(null, item.TemplateType, model);
}

代碼大意是：從緩存cache中查找是否有名字等于cacheName的緩存項(xiàng)“TryGetValue(cacheName, out item)”，如果不存在，則編譯創(chuàng)建；如果存在，則再檢查緩存中的cshtml內(nèi)容的hashCode（字符串的特征碼，相同的字符串的HashCode一樣，不同字符串的HashCode有一樣的概率）和這次傳進(jìn)來的razorTemplate的HashCode是否一樣，如果不一樣也重新編譯創(chuàng)建，而不使用緩存的。

因此這就能解釋為什么用一個(gè)固定的cacheName，只要修改cshtml的內(nèi)容，還是會(huì)Parse出新內(nèi)容了。

有同學(xué)會(huì)問：既然修改cshtml后，就會(huì)重新Parse新內(nèi)容，那要cacheName還有什么意義呢？這是因?yàn)椴煌淖址腍ashCode相同的概率很低，但并不是沒有“A、B兩個(gè)字符串不一樣，但是hashcode相同”這種可能，因此如果只依賴HashCode的話，那么有這樣的概率“cshtml的文件修改了，但是恰好修改后的HashCode和修改以前是一樣的，那么Parse還是執(zhí)行舊的邏輯”。所以加上cacheName才是“雙保險(xiǎn)”。

感謝各位的閱讀，以上就是“如何解決asp.net模板引擎Razor中cacheName的問題”的內(nèi)容了，經(jīng)過本文的學(xué)習(xí)后，相信大家對如何解決asp.net模板引擎Razor中cacheName的問題這一問題有了更深刻的體會(huì)，具體使用情況還需要大家實(shí)踐驗(yàn)證。這里是億速云，小編將為大家推送更多相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的文章，歡迎關(guān)注！