溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊(cè)×
其他方式登錄
點(diǎn)擊 登錄注冊(cè) 即表示同意《億速云用戶服務(wù)條款》

從EFCore上下文的使用到深入剖析DI的生命周期最后實(shí)現(xiàn)自動(dòng)屬性注入的示例分析

發(fā)布時(shí)間:2021-05-28 11:08:59 來(lái)源:億速云 閱讀:262 作者:小新 欄目:開發(fā)技術(shù)

這篇文章主要介紹了從EFCore上下文的使用到深入剖析DI的生命周期最后實(shí)現(xiàn)自動(dòng)屬性注入的示例分析,具有一定借鑒價(jià)值,感興趣的朋友可以參考下,希望大家閱讀完這篇文章之后大有收獲,下面讓小編帶著大家一起了解一下。

故事背景

最近在把自己的一個(gè)老項(xiàng)目從Framework遷移到.Net Core 3.0,數(shù)據(jù)訪問(wèn)這塊選擇的是EFCore+Mysql。使用EF的話不可避免要和DbContext打交道,在Core中的常規(guī)用法一般是:創(chuàng)建一個(gè)XXXContext類繼承自DbContext,實(shí)現(xiàn)一個(gè)擁有DbContextOptions參數(shù)的構(gòu)造器,在啟動(dòng)類StartUp中的ConfigureServices方法里調(diào)用IServiceCollection的擴(kuò)展方法AddDbContext,把上下文注入到DI容器中,然后在使用的地方通過(guò)構(gòu)造函數(shù)的參數(shù)獲取實(shí)例。OK,沒(méi)任何毛病,官方示例也都是這么來(lái)用的。但是,通過(guò)構(gòu)造函數(shù)這種方式來(lái)獲取上下文實(shí)例其實(shí)很不方便,比如在Attribute或者靜態(tài)類中,又或者是系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)初始化一些數(shù)據(jù),更多的是如下一種場(chǎng)景:

public class BaseController : Controller
  {
    public BloggingContext _dbContext;
    public BaseController(BloggingContext dbContext)
    {
      _dbContext = dbContext;
    }

    public bool BlogExist(int id)
    {
      return _dbContext.Blogs.Any(x => x.BlogId == id);
    }
  }

  public class BlogsController : BaseController
  {
    public BlogsController(BloggingContext dbContext) : base(dbContext) { }
  }

從上面的代碼可以看到,任何要繼承BaseController的類都要寫一個(gè)“多余”的構(gòu)造函數(shù),如果參數(shù)再多幾個(gè),這將是無(wú)法忍受的(就算只有一個(gè)參數(shù)我也忍受不了)。那么怎樣才能更優(yōu)雅的獲取數(shù)據(jù)庫(kù)上下文實(shí)例呢,我想到以下幾種辦法。

DbContext從哪來(lái)

1、 直接開溜new

回歸原始,既然要?jiǎng)?chuàng)建實(shí)例,沒(méi)有比直接new一個(gè)更好的辦法了,在Framework中沒(méi)有DI的時(shí)候也差不多都這么干。但在EFCore中不同的是,DbContext不再提供無(wú)參構(gòu)造函數(shù),取而代之的是必須傳入一個(gè)DbContextOptions類型的參數(shù),這個(gè)參數(shù)通常是做一些上下文選項(xiàng)配置例如使用什么類型數(shù)據(jù)庫(kù)連接字符串是多少。

 public BloggingContext(DbContextOptions<BloggingContext> options) : base(options)
    {
    }

默認(rèn)情況下,我們已經(jīng)在StartUp中注冊(cè)上下文的時(shí)候做了配置,DI容器會(huì)自動(dòng)幫我們把options傳進(jìn)來(lái)。如果要手動(dòng)new一個(gè)上下文,那豈不是每次都要自己傳?不行,這太痛苦了。那有沒(méi)有辦法不傳這個(gè)參數(shù)?肯定也是有的。我們可以去掉有參構(gòu)造函數(shù),然后重寫DbContext中的OnConfiguring方法,在這個(gè)方法中做數(shù)據(jù)庫(kù)配置:

  protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
    {
      optionsBuilder.UseSqlite("Filename=./efcoredemo.db");
    }

即使是這樣,依然有不夠優(yōu)雅的地方,那就是連接字符串被硬編碼在代碼中,不能做到從配置文件讀取。反正我忍受不了,只能再尋找其他方案。

2、 從DI容器手動(dòng)獲取

既然前面已經(jīng)在啟動(dòng)類中注冊(cè)了上下文,那么從DI容器中獲取實(shí)例肯定是沒(méi)問(wèn)題的。于是我寫了這樣一句測(cè)試代碼用來(lái)驗(yàn)證猜想:

 var context = app.ApplicationServices.GetService<BloggingContext>();

不過(guò)很遺憾拋出了異常:

從EFCore上下文的使用到深入剖析DI的生命周期最后實(shí)現(xiàn)自動(dòng)屬性注入的示例分析

報(bào)錯(cuò)信息說(shuō)的很明確,不能從root provider中獲取這個(gè)服務(wù)。我從G站下載了DI框架的源碼(地址是https://github.com/aspnet/Extensions/tree/master/src/DependencyInjection),拿報(bào)錯(cuò)信息進(jìn)行反向追溯,發(fā)現(xiàn)異常來(lái)自于CallSiteValidator類的ValidateResolution方法:

public void ValidateResolution(Type serviceType, IServiceScope scope, IServiceScope rootScope)
    {
      if (ReferenceEquals(scope, rootScope)
        && _scopedServices.TryGetValue(serviceType, out var scopedService))
      {
        if (serviceType == scopedService)
        {
          throw new InvalidOperationException(
            Resources.FormatDirectScopedResolvedFromRootException(serviceType,
              nameof(ServiceLifetime.Scoped).ToLowerInvariant()));
        }

        throw new InvalidOperationException(
          Resources.FormatScopedResolvedFromRootException(
            serviceType,
            scopedService,
            nameof(ServiceLifetime.Scoped).ToLowerInvariant()));
      }
    }

繼續(xù)往上,看到了GetService方法的實(shí)現(xiàn):

internal object GetService(Type serviceType, ServiceProviderEngineScope serviceProviderEngineScope)
    {
      if (_disposed)
      {
        ThrowHelper.ThrowObjectDisposedException();
      }

      var realizedService = RealizedServices.GetOrAdd(serviceType, _createServiceAccessor);
      _callback?.OnResolve(serviceType, serviceProviderEngineScope);
      DependencyInjectionEventSource.Log.ServiceResolved(serviceType);
      return realizedService.Invoke(serviceProviderEngineScope);
    }

可以看到,_callback在為空的情況下是不會(huì)做驗(yàn)證的,于是猜想有參數(shù)能對(duì)它進(jìn)行配置。把追溯對(duì)象換成_callback繼續(xù)往上翻,在DI框架的核心類ServiceProvider中找到如下方法:

internal ServiceProvider(IEnumerable<ServiceDescriptor> serviceDescriptors, ServiceProviderOptions options)
    {
      IServiceProviderEngineCallback callback = null;
      if (options.ValidateScopes)
      {
        callback = this;
        _callSiteValidator = new CallSiteValidator();
      }
      //省略....
    }

說(shuō)明我的猜想沒(méi)錯(cuò),驗(yàn)證是受ValidateScopes控制的。這樣來(lái)看,把ValidateScopes設(shè)置成False就可以解決了,這也是網(wǎng)上普遍的解決方案:

 .UseDefaultServiceProvider(options =>
    {
       options.ValidateScopes = false;
    })

但這樣做是極其危險(xiǎn)的。

為什么危險(xiǎn)?到底什么是root provider?那就要從原生DI的生命周期說(shuō)起。我們知道,DI容器被封裝成一個(gè)IServiceProvider對(duì)象,服務(wù)都是從這里來(lái)獲取。不過(guò)這并不是一個(gè)單一對(duì)象,它是具有層級(jí)結(jié)構(gòu)的,最頂層的即前面提到的root provider,可以理解為僅屬于系統(tǒng)層面的DI控制中心。在Asp.Net Core中,內(nèi)置的DI有3種服務(wù)模式,分別是Singleton、Transient、Scoped,Singleton服務(wù)實(shí)例是保存在root provider中的,所以它才能做到全局單例。相對(duì)應(yīng)的Scoped,是保存在某一個(gè)provider中的,它能保證在這個(gè)provider中是單例的,而Transient服務(wù)則是隨時(shí)需要隨時(shí)創(chuàng)建,用完就丟棄。由此可知,除非是在root provider中獲取一個(gè)單例服務(wù),否則必須要指定一個(gè)服務(wù)范圍(Scope),這個(gè)驗(yàn)證是通過(guò)ServiceProviderOptions的ValidateScopes來(lái)控制的。默認(rèn)情況下,Asp.Net Core框架在創(chuàng)建HostBuilder的時(shí)候會(huì)判定當(dāng)前是否開發(fā)環(huán)境,在開發(fā)環(huán)境下會(huì)開啟這個(gè)驗(yàn)證:

從EFCore上下文的使用到深入剖析DI的生命周期最后實(shí)現(xiàn)自動(dòng)屬性注入的示例分析

所以前面那種關(guān)閉驗(yàn)證的方式是錯(cuò)誤的。這是因?yàn)椋瑀oot provider只有一個(gè),如果恰好有某個(gè)singleton服務(wù)引用了一個(gè)scope服務(wù),這會(huì)導(dǎo)致這個(gè)scope服務(wù)也變成singleton,仔細(xì)看一下注冊(cè)DbContext的擴(kuò)展方法,它實(shí)際上提供的是scope服務(wù):

從EFCore上下文的使用到深入剖析DI的生命周期最后實(shí)現(xiàn)自動(dòng)屬性注入的示例分析

如果發(fā)生這種情況,數(shù)據(jù)庫(kù)連接會(huì)一直得不到釋放,至于有什么后果大家應(yīng)該都明白。

所以前面的測(cè)試代碼應(yīng)該這樣寫:

  using (var serviceScope = app.ApplicationServices.CreateScope())
   {
     var context = serviceScope.ServiceProvider.GetService<BloggingContext>();
   }

與之相關(guān)的還有一個(gè)ValidateOnBuild屬性,也就是說(shuō)在構(gòu)建IServiceProvider的時(shí)候就會(huì)做驗(yàn)證,從源碼中也能體現(xiàn)出來(lái):

if (options.ValidateOnBuild)
      {
        List<Exception> exceptions = null;
        foreach (var serviceDescriptor in serviceDescriptors)
        {
          try
          {
            _engine.ValidateService(serviceDescriptor);
          }
          catch (Exception e)
          {
            exceptions = exceptions ?? new List<Exception>();
            exceptions.Add(e);
          }
        }

        if (exceptions != null)
        {
          throw new AggregateException("Some services are not able to be constructed", exceptions.ToArray());
        }
      }

正因?yàn)槿绱?,Asp.Net Core在設(shè)計(jì)的時(shí)候?yàn)槊總€(gè)請(qǐng)求創(chuàng)建獨(dú)立的Scope,這個(gè)Scope的provider被封裝在HttpContext.RequestServices中。

[小插曲]

通過(guò)代碼提示可以看到,IServiceProvider提供了2種獲取service的方式:

從EFCore上下文的使用到深入剖析DI的生命周期最后實(shí)現(xiàn)自動(dòng)屬性注入的示例分析

這2個(gè)有什么區(qū)別呢?分別查看各自的方法摘要可以看到,通過(guò)GetService獲取一個(gè)沒(méi)有注冊(cè)的服務(wù)時(shí)會(huì)返回null,而GetRequiredService會(huì)拋出一個(gè)InvalidOperationException,僅此而已。

// 返回結(jié)果:
    //   A service object of type T or null if there is no such service.
    public static T GetService<T>(this IServiceProvider provider);

    // 返回結(jié)果:
    //   A service object of type T.
    //
    // 異常:
    //  T:System.InvalidOperationException:
    //   There is no service of type T.
    public static T GetRequiredService<T>(this IServiceProvider provider);

終極大招

到現(xiàn)在為止,盡管找到了一種看起來(lái)合理的方案,但還是不夠優(yōu)雅,使用過(guò)其他第三方DI框架的朋友應(yīng)該知道,屬性注入的快感無(wú)可比擬。那原生DI有沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能呢,我滿心歡喜上G站搜Issue,看到這樣一個(gè)回復(fù)(https://github.com/aspnet/Extensions/issues/2406):

從EFCore上下文的使用到深入剖析DI的生命周期最后實(shí)現(xiàn)自動(dòng)屬性注入的示例分析

官方明確表示沒(méi)有開發(fā)屬性注入的計(jì)劃,沒(méi)辦法,只能靠自己了。

我的思路大概是:創(chuàng)建一個(gè)自定義標(biāo)簽(Attribute),用來(lái)給需要注入的屬性打標(biāo)簽,然后寫一個(gè)服務(wù)激活類,用來(lái)解析給定實(shí)例需要注入的屬性并賦值,在某個(gè)類型被創(chuàng)建實(shí)例的時(shí)候也就是構(gòu)造函數(shù)中調(diào)用這個(gè)激活方法實(shí)現(xiàn)屬性注入。這里有個(gè)核心點(diǎn)要注意的是,從DI容器獲取實(shí)例的時(shí)候一定要保證是和當(dāng)前請(qǐng)求是同一個(gè)Scope,也就是說(shuō),必須要從當(dāng)前的HttpContext中拿到這個(gè)IServiceProvider。

先創(chuàng)建一個(gè)自定義標(biāo)簽:

  [AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
  public class AutowiredAttribute : Attribute
  {

  }

解析屬性的方法:

public void PropertyActivate(object service, IServiceProvider provider)
    {
      var serviceType = service.GetType();
      var properties = serviceType.GetProperties().AsEnumerable().Where(x => x.Name.StartsWith("_"));
      foreach (PropertyInfo property in properties)
      {
        var autowiredAttr = property.GetCustomAttribute<AutowiredAttribute>();
        if (autowiredAttr != null)
        {
          //從DI容器獲取實(shí)例
          var innerService = provider.GetService(property.PropertyType);
          if (innerService != null)
          {
            //遞歸解決服務(wù)嵌套問(wèn)題
            PropertyActivate(innerService, provider);
            //屬性賦值
            property.SetValue(service, innerService);
          }
        }
      }
    }

然后在控制器中激活屬性:

[Autowired]
    public IAccountService _accountService { get; set; }

    public LoginController(IHttpContextAccessor httpContextAccessor)
    {
      var pro = new AutowiredServiceProvider();
      pro.PropertyActivate(this, httpContextAccessor.HttpContext.RequestServices);
    }

這樣子下來(lái),雖然功能實(shí)現(xiàn)了,但是里面存著幾個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)是由于控制器的構(gòu)造函數(shù)中不能直接使用ControllerBase的HttpContext屬性,所以必須要通過(guò)注入IHttpContextAccessor對(duì)象來(lái)獲取,貌似問(wèn)題又回到原點(diǎn)。第二個(gè)是每個(gè)構(gòu)造函數(shù)中都要寫這么一堆代碼,不能忍。于是想有沒(méi)有辦法在控制器被激活的時(shí)候做一些操作?沒(méi)考慮引入AOP框架,感覺為了這一個(gè)功能引入AOP有點(diǎn)重。經(jīng)過(guò)網(wǎng)上搜索,發(fā)現(xiàn)Asp.Net Core框架激活控制器是通過(guò)IControllerActivator接口實(shí)現(xiàn)的,它的默認(rèn)實(shí)現(xiàn)是DefaultControllerActivator(https://github.com/aspnet/AspNetCore/blob/master/src/Mvc/Mvc.Core/src/Controllers/DefaultControllerActivator.cs):

/// <inheritdoc />
    public object Create(ControllerContext controllerContext)
    {
      if (controllerContext == null)
      {
        throw new ArgumentNullException(nameof(controllerContext));
      }

      if (controllerContext.ActionDescriptor == null)
      {
        throw new ArgumentException(Resources.FormatPropertyOfTypeCannotBeNull(
          nameof(ControllerContext.ActionDescriptor),
          nameof(ControllerContext)));
      }

      var controllerTypeInfo = controllerContext.ActionDescriptor.ControllerTypeInfo;

      if (controllerTypeInfo == null)
      {
        throw new ArgumentException(Resources.FormatPropertyOfTypeCannotBeNull(
          nameof(controllerContext.ActionDescriptor.ControllerTypeInfo),
          nameof(ControllerContext.ActionDescriptor)));
      }

      var serviceProvider = controllerContext.HttpContext.RequestServices;
      return _typeActivatorCache.CreateInstance<object>(serviceProvider, controllerTypeInfo.AsType());
    }

這樣一來(lái),我自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)Controller激活器不就可以接管控制器激活了,于是有如下這個(gè)類:

public class HosControllerActivator : IControllerActivator
  {
    public object Create(ControllerContext actionContext)
    {
      var controllerType = actionContext.ActionDescriptor.ControllerTypeInfo.AsType();
      var instance = actionContext.HttpContext.RequestServices.GetRequiredService(controllerType);
      PropertyActivate(instance, actionContext.HttpContext.RequestServices);
      return instance;
    }

    public virtual void Release(ControllerContext context, object controller)
    {
      if (context == null)
      {
        throw new ArgumentNullException(nameof(context));
      }
      if (controller == null)
      {
        throw new ArgumentNullException(nameof(controller));
      }
      if (controller is IDisposable disposable)
      {
        disposable.Dispose();
      }
    }

    private void PropertyActivate(object service, IServiceProvider provider)
    {
      var serviceType = service.GetType();
      var properties = serviceType.GetProperties().AsEnumerable().Where(x => x.Name.StartsWith("_"));
      foreach (PropertyInfo property in properties)
      {
        var autowiredAttr = property.GetCustomAttribute<AutowiredAttribute>();
        if (autowiredAttr != null)
        {
          //從DI容器獲取實(shí)例
          var innerService = provider.GetService(property.PropertyType);
          if (innerService != null)
          {
            //遞歸解決服務(wù)嵌套問(wèn)題
            PropertyActivate(innerService, provider);
            //屬性賦值
            property.SetValue(service, innerService);
          }
        }
      }
    }
  }

需要注意的是,DefaultControllerActivator中的控制器實(shí)例是從TypeActivatorCache獲取的,而自己的激活器是從DI獲取的,所以必須額外把系統(tǒng)所有控制器注冊(cè)到DI中,封裝成如下的擴(kuò)展方法:

/// <summary>
    /// 自定義控制器激活,并手動(dòng)注冊(cè)所有控制器
    /// </summary>
    /// <param name="services"></param>
    /// <param name="obj"></param>
    public static void AddHosControllers(this IServiceCollection services, object obj)
    {
      services.Replace(ServiceDescriptor.Transient<IControllerActivator, HosControllerActivator>());
      var assembly = obj.GetType().GetTypeInfo().Assembly;
      var manager = new ApplicationPartManager();
      manager.ApplicationParts.Add(new AssemblyPart(assembly));
      manager.FeatureProviders.Add(new ControllerFeatureProvider());
      var feature = new ControllerFeature();
      manager.PopulateFeature(feature);
      feature.Controllers.Select(ti => ti.AsType()).ToList().ForEach(t =>
      {
        services.AddTransient(t);
      });
    }

在ConfigureServices中調(diào)用:

services.AddHosControllers(this);

到此,大功告成!可以愉快的繼續(xù)CRUD了。

感謝你能夠認(rèn)真閱讀完這篇文章,希望小編分享的“從EFCore上下文的使用到深入剖析DI的生命周期最后實(shí)現(xiàn)自動(dòng)屬性注入的示例分析”這篇文章對(duì)大家有幫助,同時(shí)也希望大家多多支持億速云,關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道,更多相關(guān)知識(shí)等著你來(lái)學(xué)習(xí)!

向AI問(wèn)一下細(xì)節(jié)

免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

AI