MySQL 5.7 vs 8.0版本的性能有什么區(qū)別

這篇文章主要介紹MySQL 5.7 vs 8.0版本的性能有什么區(qū)別，文中介紹的非常詳細(xì)，具有一定的參考價(jià)值，感興趣的小伙伴們一定要看完！

背景

測(cè)試mysql5.7和mysql8.0 分別在讀寫、只讀、只寫模式下不同并發(fā)時(shí)的性能（tps，qps）

前提

• 測(cè)試使用版本為mysql5.7.22和mysql8.0.15
• sysbench測(cè)試前先重啟mysql服務(wù)，并清空os的cache（避免多次測(cè)試時(shí)命中緩存）
• 每次進(jìn)行測(cè)試都是新生成測(cè)試數(shù)據(jù)后再進(jìn)行mysql5.7和mysql8.0的測(cè)試
• 每次測(cè)試時(shí)保證mysql5.7和mysql8.0的配置參數(shù)一致

環(huán)境

機(jī)器

cat /etc/redhat-release | xargs echo '版本 ' && dmidecode -s system-product-name | xargs echo '是否虛擬化 ' && cat /proc/cpuinfo |grep "processor"|wc -l | xargs echo 'cpu核數(shù) ' 
版本 CentOS Linux release 7.5.1804 (Core)  
是否虛擬化 KVM  
cpu核數(shù) 4復(fù)制代碼

myql5.7.22

5.7.22-log
innodb_buffer_pool_size 128M
innodb_log_buffer_size  64M
innodb_log_file_size    48M
binlog_format   ROW
log_bin ON
transaction_isolation   REPEATABLE-READ復(fù)制代碼

mysql8.0.15

8.0.15
innodb_buffer_pool_size 128M
innodb_log_buffer_size  64M
innodb_log_file_size    48M
binlog_format   ROW
log_bin ON
transaction_isolation   REPEATABLE-READ復(fù)制代碼

sysbench

sysbench -V
sysbench 1.1.0 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta3)復(fù)制代碼

測(cè)試

• 在不同的持久化策略下（binlog, redo log持久化）mysql5.7和mysql8.0 在讀寫模式、只讀模式、只寫模式（oltp_read_write，oltp_read_only，oltp_write_only）下的性能表現(xiàn)

• sysbench 測(cè)試時(shí)間為60s，測(cè)試的表數(shù)量為20

• 測(cè)試分別在雙1模式（安全性）和0 2模式（高性能）下進(jìn)行

• 

  SHOW GLOBAL  VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit'); +--------------------------------+-------+ | Variable_name                  | Value | +--------------------------------+-------+ | innodb_flush_log_at_trx_commit | 1     | | sync_binlog                    | 1   | +--------------------------------+-------+

mysql5.7和mysql8.0 在讀寫模式下的表現(xiàn)

• 雙1 配置，讀寫模式下，mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多，mysql8.0.15 在120 線程并發(fā)時(shí)，性能出現(xiàn)了下降抖動(dòng)：

mysql5.7和mysql8.0 在只讀模式下的表現(xiàn)

• 雙1 配置，只讀模式下，mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右；并發(fā)線程數(shù)增加后，tps、qps并沒(méi)有隨著增加，反而出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。

mysql5.7和mysql8.0 在只寫模式下的表現(xiàn)

• 雙1 配置，只寫模式下，隨著并發(fā)數(shù)的上升，mysql5.7.22 的性能比mysql8.0.15 好1/4左右。

0 2 模式下

SHOW GLOBAL  VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');
+--------------------------------+-------+
| Variable_name                  | Value |
+--------------------------------+-------+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 2     |
| sync_binlog                    | 0   |
+--------------------------------+-------+復(fù)制代碼

mysql5.7和mysql8.0 在讀寫模式下的表現(xiàn)

• 0 2配置，讀寫模式下，并發(fā)數(shù)低時(shí)，mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15; 并發(fā)數(shù)比較高時(shí)，mysql8.0.15 性能好于mysql5.7.22；在80 線程的并發(fā)以上時(shí)，性能開始下降。

mysql5.7和mysql8.0 在只讀模式下的表現(xiàn)

• 0 2配置，只讀模式下，mysql5.7.22性能比mysql8.0.15 好1/3左右；隨著并發(fā)數(shù)的上升，性能也沒(méi)有上升，反而有下降的趨勢(shì).

mysql5.7和mysql8.0 在只寫模式下的表現(xiàn)

• 0 2 配置，只寫模式下，mysql5.7.22的tps 抖動(dòng)比較大；mysql5.7.22 的qps比mysql8.0.15好1/3左右

結(jié)論

• 整體來(lái)看，mysql5.7.22在讀寫模式、只讀模式、只寫模式下的表現(xiàn)是優(yōu)于mysql8.0.15的
• 隨著并行數(shù)的增加，性能表現(xiàn)不會(huì)也跟著增加，還會(huì)出現(xiàn)下降
• 本次測(cè)試結(jié)果是在配置很低的情況下進(jìn)行的，不代表絕對(duì)

注意

sysbench 需要設(shè)置--db-ps-mode=disable 禁用預(yù)編譯語(yǔ)句，不然并發(fā)測(cè)試線程多時(shí)會(huì)報(bào)下面的錯(cuò)誤

FATAL: mysql_stmt_prepare() failed
FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)"
FATAL: mysql_stmt_prepare() failed
FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)"
FATAL: thread_init' function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL:thread_init' function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error
FATAL: mysql_stmt_prepare() failed復(fù)制代碼

使用腳本

cat sysbench_test_mysql5.7_8.0_tps_qps.sh
#!/bin/bash
#用于sysbench 測(cè)試在讀寫模式、只讀模式、只寫模式下 mysql5.7和mysql8.0 的tps,qps
#nohup bash $0 >/tmp/sysbench_test 2>& 1 &
#
user=admin
passwd=admin
ports="8015 57222"
host=127.0.0.1
sysbench_test_mode="oltp_read_write oltp_read_only oltp_write_only"
sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-test
function red_echo () {
        local what="$*"
        echo -e "$(date +%F-%T) e[1;31m ${what} e[0m"
}
function check_las_comm(){
    if [ $1 -ne 0 ];then
        red_echo $2
        exit 1
    fi
}
function  restart_mysqld(){
  service mysqld${1} restart
  sleep 2
}
function  purge_binlog(){
port=$1
mysql -u$user -p$passwd -P$port -h$host<<EOF
purge binary logs before now();
EOF
}
function clean_os_cache(){
  echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
}
function  sysbench_with_diff_thread(){
thread_num=$1
port=$2
order=$3
test_mode=$4
sysbench /usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua --mysql_storage_engine=innodb  --table-size=100000 --tables=20 --mysql-db=test_1 --mysql-user=$user --mysql-password=$passwd --mysql-port=$port  --mysql-host=$host --threads=$thread_num  --time=60 --report-interval=2 --db-ps-mode=disable --events=0 --db-driver=mysql $order
}
function  main(){
for test_mode in $sysbench_test_mode;do
  for port in $ports;do
    for thread_num in {5,10,20,30,40,80,120,200};do
      restart_mysqld "$port"
      check_las_comm  "$?" "restart mysqld${port} failed "
      clean_os_cache
      purge_binlog "$port"
      red_echo "sysbench $thread_num  threads cleanup mysqld${port}"
      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "cleanup" "$test_mode">/dev/null
      red_echo "sysbench $thread_num  threads prepare mysqld${port}"
      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "prepare" "$test_mode">/dev/null
      mkdir -p $sysbench_test_info_path
      red_echo "sysbench $thread_num  threads run mysqld${port} $test_mode"
      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "run" "$test_mode" > $sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port
      # service mysqld{port} stop
    done
  done
done
}
main

以上是MySQL 5.7 vs 8.0版本的性能有什么區(qū)別的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！希望分享的內(nèi)容對(duì)大家有幫助，更多相關(guān)知識(shí)，歡迎關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道！