“原創(chuàng)保護(hù)”這道綜合題，AI為什么解不了？

值此錢(qián)包陣亡之際，想必大多數(shù)人除了收快遞之外，難得的停止放飛自我那么幾天了。

所以我們想來(lái)聊點(diǎn)相對(duì)嚴(yán)肅的話題，比如雙十一前夕，一個(gè)小賣(mài)家的猝死。

6年拿過(guò)十一次紅點(diǎn)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)的杰出中國(guó)設(shè)計(jì)師——沈文蛟，在11月10日，倒在了自己的辦公桌前。

這個(gè)新聞當(dāng)然連熱搜排行榜都沒(méi)能上去，只有少數(shù)人為他鳴不平。因?yàn)樗究梢灾粦{借一款獲獎(jiǎng)的Nude衣架就功成名就，但無(wú)數(shù)次的被抄襲、仿制之后，維權(quán)兩年無(wú)果，自己的店鋪門(mén)可羅雀，山寨品火爆全網(wǎng)，最終以工廠欠薪倒閉作為結(jié)束。

沈文蛟的一篇《原創(chuàng)已死》，扒開(kāi)了中國(guó)原創(chuàng)設(shè)計(jì)的困境。但兩年之后，發(fā)聲者如同曇花一現(xiàn)，而侵權(quán)者依然滿坑滿谷。難怪有大V在社交網(wǎng)絡(luò)直言——中國(guó)不配擁有原創(chuàng)。

當(dāng)然這樣的“地圖炮”也挺讓普通群眾無(wú)奈，無(wú)論是理論和道德上，大眾和各個(gè)平臺(tái)都支持和鼓勵(lì)原創(chuàng)者。但社會(huì)進(jìn)步階段需要跨越的種種障礙，卻總在不斷地?cái)f過(guò)奮斗者的身軀。

有什么辦法能夠?yàn)樗麄兣峡?，也許一篇文章很難找到終極答案，但我們認(rèn)為，是時(shí)候提出這個(gè)問(wèn)題并試圖抵達(dá)它了。

拯救原創(chuàng)，AI表示自己“南上加南”

熟悉我們的朋友可能會(huì)想，是不是又要祭出AI這柄大殺器了。確實(shí)，過(guò)去一年里我們聽(tīng)說(shuō)了AI換臉、AI變聲、AI寫(xiě)小作文之類(lèi)的炸裂“造假”應(yīng)用，難道它不能幫幫原創(chuàng)嗎?

今天我們唱個(gè)“反調(diào)”，來(lái)講講AI在保護(hù)原創(chuàng)這件事上，有哪些掣肘之處。

難點(diǎn)之一，是原創(chuàng)搜集證據(jù)不易。今天，無(wú)論是政府管理的版權(quán)中心，還是一些第三方版權(quán)網(wǎng)站，只要花費(fèi)一定的金額就能為自己的創(chuàng)作申請(qǐng)到《版權(quán)證明》。然而縱使有理有據(jù)，想要收集盜版資料依然是一件困難重重的事。

在各種展覽上被人拍攝、在互聯(lián)網(wǎng)被盜圖，更有甚者會(huì)在觀看創(chuàng)作者直播后率先將原創(chuàng)抄襲發(fā)布出來(lái)。更普遍的情況是，很多設(shè)計(jì)師甚至不知道自己的被“山寨”了，比如故宮的文創(chuàng)產(chǎn)品也曾在眾籌階段就被模仿，先一步上線銷(xiāo)售。

機(jī)器學(xué)習(xí)能不能解決這一問(wèn)題呢?答案是：可以，但沒(méi)必要。

盡管圖像識(shí)別算法能夠在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的茫茫海洋中快速找到高速相似的圖片，但是否合法使用、是否抄襲等有著復(fù)雜的判斷過(guò)程，為每一幅作品進(jìn)行全網(wǎng)比對(duì)的成本過(guò)于高昂。不僅需要耗費(fèi)大量的服務(wù)器成本，在效率上也不太現(xiàn)實(shí)。

所以，指望AI系統(tǒng)能實(shí)時(shí)預(yù)警不可能，看來(lái)“原創(chuàng)不舉報(bào)，官方不干涉”的現(xiàn)狀只能維系一陣子了。

AI拯救原創(chuàng)，難點(diǎn)之二是抄襲行為判定

版權(quán)證明可以限制一部分直接抄襲，但大多數(shù)情況下，原創(chuàng)者會(huì)面臨比直接抄襲更可怕的——“魔改”。

在現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)范圍中，往往會(huì)“只保護(hù)表達(dá)、不保護(hù)思想”。舉個(gè)例子，香奈兒最早設(shè)計(jì)并引領(lǐng)了小黑裙這一經(jīng)典，但它不能阻止其他服飾品牌也做小黑裙，它只能限制對(duì)方不能做某個(gè)款式的小黑裙。同理，許多無(wú)法外現(xiàn)的創(chuàng)造并不能被有效保護(hù)。

因此，盡管深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以通過(guò)遷移算法，來(lái)判斷兩個(gè)作品之間風(fēng)格的相似性，但很多時(shí)候即使兩幅作品風(fēng)格一模一樣，但畫(huà)的內(nèi)容是原創(chuàng)，就不涉及抄襲。

(Nude衣架和它的抄襲者們)

而即使是具有獨(dú)創(chuàng)性的作品，由于這種“定性標(biāo)準(zhǔn)”很難量化。侵權(quán)者隨便修改一些細(xì)節(jié)就能夠變成自己的原創(chuàng)。機(jī)器學(xué)習(xí)雖然相比肉眼，可以快速鑒別出兩個(gè)作品之間的微小差別，但針對(duì)“魔改”進(jìn)行后續(xù)維權(quán)卻極其困難。

前文提到沈文蛟設(shè)計(jì)的nude衣架，就在某些網(wǎng)站出現(xiàn)過(guò)無(wú)數(shù)個(gè)“魔改”版本，即使官方后臺(tái)也很難將山寨全部下架。著名小說(shuō)《鬼吹燈之精絕古城》，原作者天下霸唱也曾將“魔改”其作品的電影《九層妖塔》制作團(tuán)隊(duì)告上法庭，歷經(jīng)四年才判定對(duì)方篡改原作行為成立，但賠償金額卻只有區(qū)區(qū)5萬(wàn)元。

維權(quán)的投入產(chǎn)出比之低，也是許多原創(chuàng)者只能選擇在社交網(wǎng)絡(luò)“掛人”、“掛抄襲”，靠道德譴責(zé)來(lái)表達(dá)一下自己的不甘。

原創(chuàng)保護(hù)，還有哪些技術(shù)之路可走?

不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，人工智能這一技術(shù)工具雖然在許許多多領(lǐng)域發(fā)揮著奇效，但對(duì)于抄襲盜版這種涉及“思想”的活動(dòng)時(shí)，確實(shí)還很稚嫩。

聽(tīng)起來(lái)好像有點(diǎn)心酸，難道版權(quán)保護(hù)真的只能靠自覺(jué)，沒(méi)有有效辦法了嗎?

某種程度上來(lái)說(shuō)，這道考題就像是現(xiàn)代社會(huì)文明上的一道卷末大綜合題，無(wú)法依靠單一技術(shù)公式來(lái)破解。盡管如此，引入新技術(shù)也勢(shì)在必行。不過(guò)在這期間，如何圍繞原創(chuàng)保護(hù)來(lái)搭建“保護(hù)盾”，就是一種科技文明的藝術(shù)了。

首先，新技術(shù)以交聯(lián)姿態(tài)形成合力。目前，市面上出現(xiàn)了一些基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)平臺(tái)，給原創(chuàng)保護(hù)帶來(lái)了新的希望，上面的IPTM時(shí)間標(biāo)志，可以在登記、鑒別侵權(quán)時(shí)快速做出判斷，而且，在上鏈的時(shí)候就能做出檢測(cè)，萬(wàn)張圖片最快2小時(shí)生成檢測(cè)結(jié)果，解決了過(guò)去“亡羊補(bǔ)牢”的尷尬。

但是，對(duì)于原創(chuàng)作品的登記，往往需要將電子憑證與作者信息、原創(chuàng)內(nèi)容等數(shù)據(jù)集體上鏈，由此導(dǎo)致的規(guī)模算力和成本壓力，是勸退政策者和商業(yè)力量的主要原因。未來(lái)隨著深度學(xué)習(xí)算法對(duì)分布式閑置算力的調(diào)用與分配，在數(shù)字作品暴漲的前提下，進(jìn)一步保證版權(quán)平臺(tái)的低成本、高效運(yùn)行，讓侵權(quán)者的風(fēng)險(xiǎn)不斷升高。

其次，技術(shù)成為輔助知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)入司法程序的效率輔助工具。

盡管甄別“思想”不是AI的強(qiáng)項(xiàng)，但在推動(dòng)司法效率上卻是一把好手，而這能夠直接解決原創(chuàng)維權(quán)的核心痛點(diǎn)——鑒定難、審理漫長(zhǎng)，耗時(shí)耗神。

目前，智慧司法可以在通過(guò)機(jī)器輔助，完成對(duì)材料特征等各項(xiàng)信息的全面獲取、深度分析和自動(dòng)比對(duì)，這些程序性和基礎(chǔ)性的工作解決掉之后，司法人員就可以從過(guò)渡飽和、分身乏術(shù)的環(huán)境中解脫出來(lái)，將主要精力集中在審理、聽(tīng)取意見(jiàn)等復(fù)雜環(huán)節(jié)，從而縮短案件周期，降低維權(quán)成本。

當(dāng)然最根本的，還是從源頭使能原創(chuàng)者們。

機(jī)器學(xué)習(xí)無(wú)法感知“思想”，甚至連模仿人類(lèi)的作品，無(wú)論圖片還是文字都十分初級(jí)。但與此同時(shí)，它也可以幫助原創(chuàng)者們將思想的價(jià)值與魅力最大化。

比如“美工必備”adobe所打造的一系列黑科技，就能自動(dòng)幫助畫(huà)手們處理各種光線、摳圖問(wèn)題。在FE中搭建3D模型，可以一分鐘搞定渲染等操作，未來(lái)在這些基本功能上花費(fèi)的時(shí)間越少，避免人類(lèi)設(shè)計(jì)師“過(guò)勞死”，比拼個(gè)性思想、創(chuàng)意智慧的時(shí)代才會(huì)真實(shí)到來(lái)。

今天，隨著AI、云、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的逐步落地，人們的生活逐漸向智能化問(wèn)題邁進(jìn)。機(jī)器、社會(huì)、人性，正在構(gòu)成未來(lái)文明的新“鐵三角”。這或許將是一個(gè)新的悖論吧，只有機(jī)器文明的進(jìn)化與加持，才能讓人性的智慧與光輝顯得如此與眾不同、值得頌揚(yáng)。