您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要介紹“數(shù)據(jù)庫分頁查詢的排序問題分析”,在日常操作中,相信很多人在數(shù)據(jù)庫分頁查詢的排序問題分析問題上存在疑惑,小編查閱了各式資料,整理出簡單好用的操作方法,希望對大家解答”數(shù)據(jù)庫分頁查詢的排序問題分析”的疑惑有所幫助!接下來,請跟著小編一起來學習吧!
SQL> CREATE TABLE TEST AS SELECT ROWNUM ID, A.* FROM DBA_OBJECTS A;
表已創(chuàng)建。
SQL> EXEC DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS(USER, 'TEST')
PL/SQL 過程已成功完成。
SQL> SET AUTOT ON EXP
SQL> SELECT ID, OBJECT_NAME, OWNER
2 FROM
3 (
4 SELECT ROWNUM RN, ID, OBJECT_NAME, OWNER
5 FROM
6 (
7 SELECT OWNER, OBJECT_NAME, ID
8 FROM TEST ORDER BY OWNER
9 )
10 WHERE ROWNUM <= 10
11 )
12 WHERE RN >= 1;
ID OBJECT_NAME OWNER
---------- ------------------------------ ------------------------------
6231 AL CCC
6232 AL_I_2 CCC
6233 AL_I_FNAME_STATUS CCC
6236 BCB CCC
6235 AL_U1 CCC
6234 AL_P CCC
6240 BCF_U1 CCC
6239 BCF_P CCC
6238 BCF CCC
6237 BCB_U1 CCC
已選擇10行。
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=72 Card=10 Bytes=1090)
1 0 VIEW (Cost=72 Card=10 Bytes=1090)
2 1 COUNT (STOPKEY)
3 2 VIEW (Cost=72 Card=6363 Bytes=610848)
4 3 SORT (ORDER BY STOPKEY) (Cost=72 Card=6363 Bytes=165438)
5 4 TABLE ACCESS (FULL) OF 'TEST' (Cost=20 Card=6363 Bytes=165438)
上面例子給出的就是分頁查詢的標準寫法,對于查詢前N條數(shù)據(jù)具有最高的效率。
但是這種分頁排序語句存在一個問題:
SQL> SELECT ID, OBJECT_NAME, OWNER
2 FROM
3 (
4 SELECT ROWNUM RN, ID, OBJECT_NAME, OWNER
5 FROM
6 (
7 SELECT OWNER, OBJECT_NAME, ID
8 FROM TEST ORDER BY OWNER
9 )
10 WHERE ROWNUM <= 20
11 )
12 WHERE RN >= 11;
ID OBJECT_NAME OWNER
---------- ------------------------------ ------------------------------
6249 BP_P CCC
6248 BP_I_DEVICE_HANDLE_STATUS CCC
6247 BP CCC
6245 BDF_P CCC
6243 BDF_I_BS_KEY CCC
6241 BCF_U2 CCC
6239 BCF_P CCC
6237 BCB_U1 CCC
6236 BCB CCC
6235 AL_U1 CCC
已選擇10行。
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=72 Card=20 Bytes=2180)
1 0 VIEW (Cost=72 Card=20 Bytes=2180)
2 1 COUNT (STOPKEY)
3 2 VIEW (Cost=72 Card=6363 Bytes=610848)
4 3 SORT (ORDER BY STOPKEY) (Cost=72 Card=6363 Bytes=165438)
5 4 TABLE ACCESS (FULL) OF 'TEST' (Cost=20 Card=6363 Bytes=165438)
對比這次的結(jié)果和第一次的結(jié)果,就會發(fā)現(xiàn)ID為6235的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了兩次。第一次在前10條返回記錄中,6235出現(xiàn)了,而第二次在11到第20條記錄中,6235又出現(xiàn)了。一條數(shù)據(jù)重復出現(xiàn)兩次,就必然意味著有數(shù)據(jù)在兩次查詢中都不會出現(xiàn)。
其實造成這個問題的原因很簡單,是由于排序列不唯一造成的。Oracle這里使用的排序算法不具有穩(wěn)定性,也就是說,對于鍵值相等的數(shù)據(jù),這種算法完成排序后,不保證這些鍵值相等的數(shù)據(jù)保持排序前的順序。
在這個例子中,OWNER列包含了大量鍵值為CCC的數(shù)據(jù),而且Oracle的排序算法不具有穩(wěn)定性,因此前10行記錄和前20行記錄中鍵值的順序不能保證一致。因此,就造成某些數(shù)據(jù)會重復出現(xiàn),而有些數(shù)據(jù)不會出現(xiàn)的現(xiàn)象。
解決這個問題其實也很簡單。有兩種方法可以考慮。
一,在使用不唯一的字段排序時,后面跟一個唯一的字段。
SQL> SELECT ID, OBJECT_NAME, OWNER
2 FROM
3 (
4 SELECT ROWNUM RN, ID, OBJECT_NAME, OWNER
5 FROM
6 (
7 SELECT OWNER, OBJECT_NAME, ID
8 FROM TEST ORDER BY OWNER, ID
9 )
10 WHERE ROWNUM <= 10
11 )
12 WHERE RN >= 1;
ID OBJECT_NAME OWNER
---------- ------------------------------ ------------------------------
6231 AL CCC
6232 AL_I_2 CCC
6233 AL_I_FNAME_STATUS CCC
6234 AL_P CCC
6235 AL_U1 CCC
6236 BCB CCC
6237 BCB_U1 CCC
6238 BCF CCC
6239 BCF_P CCC
6240 BCF_U1 CCC
已選擇10行。
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=72 Card=10 Bytes=1090)
1 0 VIEW (Cost=72 Card=10 Bytes=1090)
2 1 COUNT (STOPKEY)
3 2 VIEW (Cost=72 Card=6363 Bytes=610848)
4 3 SORT (ORDER BY STOPKEY) (Cost=72 Card=6363 Bytes=165438)
5 4 TABLE ACCESS (FULL) OF 'TEST' (Cost=20 Card=6363 Bytes=165438)
SQL> SELECT ID, OBJECT_NAME, OWNER
2 FROM
3 (
4 SELECT ROWNUM RN, ID, OBJECT_NAME, OWNER
5 FROM
6 (
7 SELECT OWNER, OBJECT_NAME, ID
8 FROM TEST ORDER BY OWNER, ID
9 )
10 WHERE ROWNUM <= 20
11 )
12 WHERE RN >= 11;
ID OBJECT_NAME OWNER
---------- ------------------------------ ------------------------------
6241 BCF_U2 CCC
6242 BDF CCC
6243 BDF_I_BS_KEY CCC
6244 BDF_I_DF_KEY CCC
6245 BDF_P CCC
6246 BDF_U1 CCC
6247 BP CCC
6248 BP_I_DEVICE_HANDLE_STATUS CCC
6249 BP_P CCC
6250 BP_U1 CCC
已選擇10行。
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=72 Card=20 Bytes=2180)
1 0 VIEW (Cost=72 Card=20 Bytes=2180)
2 1 COUNT (STOPKEY)
3 2 VIEW (Cost=72 Card=6363 Bytes=610848)
4 3 SORT (ORDER BY STOPKEY) (Cost=72 Card=6363 Bytes=165438)
5 4 TABLE ACCESS (FULL) OF 'TEST' (Cost=20 Card=6363 Bytes=165438)
一般在排序字段后面跟一個主鍵就可以了,如果表不存在主鍵,跟ROWID也可以。
這種方法最簡單,且對性能的影響最小。另一種方法就是使用前面給出過多次的BETWEEN AND的方法。
SQL> SELECT ID, OBJECT_NAME, OWNER
2 FROM
3 (
4 SELECT ROWNUM RN, ID, OBJECT_NAME, OWNER
5 FROM
6 (
7 SELECT OWNER, OBJECT_NAME, ID
8 FROM TEST ORDER BY OWNER
9 )
10 )
11 WHERE RN BETWEEN 1 AND 10;
ID OBJECT_NAME OWNER
---------- ------------------------------ ------------------------------
6231 AL CCC
6232 AL_I_2 CCC
6233 AL_I_FNAME_STATUS CCC
6234 AL_P CCC
6238 BCF CCC
6240 BCF_U1 CCC
6242 BDF CCC
6244 BDF_I_DF_KEY CCC
6246 BDF_U1 CCC
6255 BRL_U1 CCC
已選擇10行。
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=72 Card=6363 Bytes=693567)
1 0 VIEW (Cost=72 Card=6363 Bytes=693567)
2 1 COUNT
3 2 VIEW (Cost=72 Card=6363 Bytes=610848)
4 3 SORT (ORDER BY) (Cost=72 Card=6363 Bytes=165438)
5 4 TABLE ACCESS (FULL) OF 'TEST' (Cost=20 Card=6363 Bytes=165438)
SQL> SELECT ID, OBJECT_NAME, OWNER
2 FROM
3 (
4 SELECT ROWNUM RN, ID, OBJECT_NAME, OWNER
5 FROM
6 (
7 SELECT OWNER, OBJECT_NAME, ID
8 FROM TEST ORDER BY OWNER
9 )
10 )
11 WHERE RN BETWEEN 11 AND 20;
ID OBJECT_NAME OWNER
---------- ------------------------------ ------------------------------
6254 BRL_P CCC
6253 BRL_I_DTS CCC
6252 BRL_I_BS_KEY CCC
6251 BRL CCC
6250 BP_U1 CCC
6249 BP_P CCC
6248 BP_I_DEVICE_HANDLE_STATUS CCC
6247 BP CCC
6264 CCF CCC
6263 CCB_U1 CCC
已選擇10行。
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=72 Card=6363 Bytes=693567)
1 0 VIEW (Cost=72 Card=6363 Bytes=693567)
2 1 COUNT
3 2 VIEW (Cost=72 Card=6363 Bytes=610848)
4 3 SORT (ORDER BY) (Cost=72 Card=6363 Bytes=165438)
5 4 TABLE ACCESS (FULL) OF 'TEST' (Cost=20 Card=6363 Bytes=165438)
這種方式由于采用表數(shù)據(jù)的全排序,每次只取全排序中的某一部分數(shù)據(jù),因此不會出現(xiàn)上面提到的重復數(shù)據(jù)問題。
但是正是由于使用了全排序,而且ROWNUM信息無法推到查詢內(nèi)部,導致這種寫法的執(zhí)行效率很低。
到此,關(guān)于“數(shù)據(jù)庫分頁查詢的排序問題分析”的學習就結(jié)束了,希望能夠解決大家的疑惑。理論與實踐的搭配能更好的幫助大家學習,快去試試吧!若想繼續(xù)學習更多相關(guān)知識,請繼續(xù)關(guān)注億速云網(wǎng)站,小編會繼續(xù)努力為大家?guī)砀鄬嵱玫奈恼拢?/p>
免責聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。