特朗普推出AI十原則，“AI增長(zhǎng)創(chuàng)新是美國政府高級(jí)優(yōu)先項(xiàng)”

賴可 發(fā)自 凹非寺
量子位 報(bào)道 | 公眾號(hào) QbitAI

這邊限制對(duì)中出口，那邊放松國內(nèi)監(jiān)管。

感受到保持領(lǐng)先地位的焦慮，為了促進(jìn)AI發(fā)展，美國最新發(fā)布了10條原則。

美國首席技術(shù)官員表示，這套原則 意圖是消除阻礙私營部門AI創(chuàng)新和增長(zhǎng)的障礙。

十條原則：促進(jìn)AI創(chuàng)新和增長(zhǎng)

這十條原則是普朗特政府繼2019年2月簽署“美國AI倡議”之后的重要議程。

原則文件中指出：

促進(jìn)AI的增長(zhǎng)和創(chuàng)新是美國政府的高級(jí)優(yōu)先項(xiàng)。

聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在監(jiān)管行為或非監(jiān)管行為上，必須避免不必要地妨礙AI創(chuàng)新和增長(zhǎng)的行為。

在對(duì)AI采取任何監(jiān)管行動(dòng)之前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和成本效益分析，重點(diǎn)是建立靈活的框架，而不是一刀切的監(jiān)管.

十條原則具體內(nèi)容如下：

1.公眾對(duì)AI的信任，政府對(duì)AI的監(jiān)管和非監(jiān)管方法必須促進(jìn)可靠、魯棒和可信賴的AI應(yīng)用。

2.公眾參與，機(jī)構(gòu)應(yīng)為公眾提供“充分機(jī)會(huì)”參與規(guī)則制定過程的所有階段。

3.科學(xué)的完整性和信息質(zhì)量，機(jī)構(gòu)應(yīng)通過公開、客觀的方式尋求可驗(yàn)證證據(jù)來獲得有關(guān)AI的技術(shù)信息，這些證據(jù)既可為政策決策提供信息，也可增強(qiáng)公眾對(duì)AI的信任。

4.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理，應(yīng)使用基于風(fēng)險(xiǎn)的方法來確定哪些風(fēng)險(xiǎn)可以接受，哪些風(fēng)險(xiǎn)可能帶來不可接受的危害，或者預(yù)期成本大于預(yù)期收益的危害。

5.收益和成本，機(jī)構(gòu)在考慮法規(guī)之前應(yīng)仔細(xì)考慮所有的社會(huì)收益和分配效應(yīng)。

6.靈活性，法規(guī)應(yīng)調(diào)整，以適應(yīng)AI應(yīng)用的快速變化和更新。

7.公平與非歧視，對(duì)于人工智能應(yīng)用產(chǎn)生的結(jié)果和決定，機(jī)構(gòu)應(yīng)該考慮公平和非歧視的問題。

8. 公開和透明，透明和公開可以提高公眾對(duì)AI應(yīng)用的信任和信心。

9. 安全與保障，機(jī)構(gòu)應(yīng)特別注意現(xiàn)有的控制，以確保由人工智能系統(tǒng)儲(chǔ)存和傳送的過程和信息的機(jī)密性、完整性、可用性。

10. 機(jī)構(gòu)間協(xié)調(diào)，機(jī)構(gòu)應(yīng)相互協(xié)調(diào)，以分享經(jīng)驗(yàn)，并確保與AI有關(guān)的政策的一致性和可預(yù)測(cè)性，以促進(jìn)美國的創(chuàng)新，增長(zhǎng)和AI。

美國的AI野心

谷歌及其母公司前首席執(zhí)行官Eric Schmidt，以及前國防部副部長(zhǎng)Robert Work在2019年11月告訴美國廣播電臺(tái)記者， 美國作為AI研究最高權(quán)威的角色可能處于危險(xiǎn)之中，像中國這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在崛起，在某些關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。

對(duì)于之前部分州和地方政府對(duì)于“人臉識(shí)別”的禁令，政府官員表示，這對(duì)AI進(jìn)行了過度監(jiān)管。

特朗普政府不愿意參與「全球人工智能合作計(jì)劃」，與其它七國共同制定原則，選擇率先公布自己的原則。甚至希望「美國標(biāo)準(zhǔn)」能成為全球標(biāo)準(zhǔn)的重要核心。

白宮技術(shù)顧問Kratsios表示，在像中國和俄羅斯這樣的專制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手追求自己的侵略性AI議程時(shí)，這一標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要。

一位政府官員表示， 白宮的AI原則將成為其他西方國家的榜樣。

只是從去年歐盟倡導(dǎo)“AI道德準(zhǔn)則”的態(tài)度來看，特朗普政府顯然和他“想象的伙伴”不在一條路上。

但是白宮依舊希望“歐盟”能和自己在同一陣營：

歐洲和我們的伙伴應(yīng)避免使用嚴(yán)厲的創(chuàng)新扼殺模式。反對(duì)獨(dú)裁使用AI的最佳方法是確保美國和我們的國際伙伴是全球創(chuàng)新中心。

如此一意孤行，美國國內(nèi)的相關(guān)專家也不看好。

美國新安全中心的高級(jí)研究員Martijin Rasser 表示：如果美國堅(jiān)持單獨(dú)行動(dòng)，其影響力可能會(huì)較小。

這令人擔(dān)憂，與其他國家走不同的道路對(duì)我們來說是不利的。

文件傳送門

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/01/Draft-OMB-Memo-on-Regulation-of-AI-1-7-19.pdf

參考鏈接：
https://www.theverge.com/2020/1/7/21054653/america-us-ai-regulation-principles-federal-agencies-ostp-principles
https://www.wired.com/story/white-house-favors-light-touch-regulating-ai/