您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章將為大家詳細講解有關(guān)springcloud中如何實現(xiàn)服務(wù)網(wǎng)關(guān)過濾器,小編覺得挺實用的,因此分享給大家做個參考,希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲。
我們的微服務(wù)應(yīng)用提供的接口就可以通過統(tǒng)一的API網(wǎng)關(guān)入口被客戶端訪問到了。但是,每個客戶端用戶請求微服務(wù)應(yīng)用提供的接口時,它們的訪問權(quán)限往往都需要有一定的限制,系統(tǒng)并不會將所有的微服務(wù)接口都對它們開放。然而,目前的服務(wù)路由并沒有限制權(quán)限這樣的功能,所有請求都會被毫無保留地轉(zhuǎn)發(fā)到具體的應(yīng)用并返回結(jié)果,為了實現(xiàn)對客戶端請求的安全校驗和權(quán)限控制,最簡單和粗暴的方法就是為每個微服務(wù)應(yīng)用都實現(xiàn)一套用于校驗簽名和鑒別權(quán)限的過濾器或攔截器。
不過,這樣的做法并不可取,它會增加日后的系統(tǒng)維護難度,因為同一個系統(tǒng)中的各種校驗邏輯很多情況下都是大致相同或類似的,這樣的實現(xiàn)方式會使得相似的校驗邏輯代碼被分散到了各個微服務(wù)中去,冗余代碼的出現(xiàn)是我們不希望看到的。所以,比較好的做法是將這些校驗邏輯剝離出去,構(gòu)建出一個獨立的鑒權(quán)服務(wù)。在完成了剝離之后,有不少開發(fā)者會直接在微服務(wù)應(yīng)用中通過調(diào)用鑒權(quán)服務(wù)來實現(xiàn)校驗,但是這樣的做法僅僅只是解決了鑒權(quán)邏輯的分離,并沒有在本質(zhì)上將這部分不屬于業(yè)余的邏輯拆分出原有的微服務(wù)應(yīng)用,冗余的攔截器或過濾器依然會存在。
對于這樣的問題,更好的做法是通過前置的網(wǎng)關(guān)服務(wù)來完成這些非業(yè)務(wù)性質(zhì)的校驗。由于網(wǎng)關(guān)服務(wù)的加入,外部客戶端訪問我們的系統(tǒng)已經(jīng)有了統(tǒng)一入口,既然這些校驗與具體業(yè)務(wù)無關(guān),那何不在請求到達的時候就完成校驗和過濾,而不是轉(zhuǎn)發(fā)后再過濾而導致更長的請求延遲。同時,通過在網(wǎng)關(guān)中完成校驗和過濾,微服務(wù)應(yīng)用端就可以去除各種復雜的過濾器和攔截器了,這使得微服務(wù)應(yīng)用的接口開發(fā)和測試復雜度也得到了相應(yīng)的降低。
為了在API網(wǎng)關(guān)中實現(xiàn)對客戶端請求的校驗,我們將需要使用到Spring Cloud Zuul的另外一個核心功能:過濾器。
Zuul允許開發(fā)者在API網(wǎng)關(guān)上通過定義過濾器來實現(xiàn)對請求的攔截與過濾,實現(xiàn)的方法非常簡單,我們只需要繼承ZuulFilter抽象類并實現(xiàn)它定義的四個抽象函數(shù)就可以完成對請求的攔截和過濾了。
比如下面的代碼,我們定義了一個簡單的Zuul過濾器,它實現(xiàn)了在請求被路由之前檢查HttpServletRequest中是否有accessToken參數(shù),若有就進行路由,若沒有就拒絕訪問,返回401 Unauthorized錯誤。
public class AccessFilter extends ZuulFilter { private static Logger log = LoggerFactory.getLogger(AccessFilter.class); @Override public String filterType() { return "pre"; } @Override public int filterOrder() { return 0; } @Override public boolean shouldFilter() { return true; } @Override public Object run() { RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext(); HttpServletRequest request = ctx.getRequest(); log.info("send {} request to {}", request.getMethod(), request.getRequestURL().toString()); Object accessToken = request.getParameter("accessToken"); if(accessToken == null) { log.warn("access token is empty"); ctx.setSendZuulResponse(false); ctx.setResponseStatusCode(401); return null; } log.info("access token ok"); return null; } }
在上面實現(xiàn)的過濾器代碼中,我們通過繼承ZuulFilter
抽象類并重寫了下面的四個方法來實現(xiàn)自定義的過濾器。這四個方法分別定義了:
filterType
:過濾器的類型,它決定過濾器在請求的哪個生命周期中執(zhí)行。這里定義為pre
,代表會在請求被路由之前執(zhí)行。
filterOrder
:過濾器的執(zhí)行順序。當請求在一個階段中存在多個過濾器時,需要根據(jù)該方法返回的值來依次執(zhí)行。
shouldFilter
:判斷該過濾器是否需要被執(zhí)行。這里我們直接返回了true
,因此該過濾器對所有請求都會生效。實際運用中我們可以利用該函數(shù)來指定過濾器的有效范圍。
run
:過濾器的具體邏輯。這里我們通過ctx.setSendZuulResponse(false)
令zuul過濾該請求,不對其進行路由,然后通過ctx.setResponseStatusCode(401)
設(shè)置了其返回的錯誤碼,當然我們也可以進一步優(yōu)化我們的返回,比如,通過ctx.setResponseBody(body)
對返回body內(nèi)容進行編輯等。
在實現(xiàn)了自定義過濾器之后,它并不會直接生效,我們還需要為其創(chuàng)建具體的Bean才能啟動該過濾器,比如,在應(yīng)用主類中增加如下內(nèi)容:
@EnableZuulProxy @SpringCloudApplication public class Application { public static void main(String[] args) { new SpringApplicationBuilder(Application.class).web(true).run(args); } @Bean public AccessFilter accessFilter() { return new AccessFilter(); } }
關(guān)于“springcloud中如何實現(xiàn)服務(wù)網(wǎng)關(guān)過濾器”這篇文章就分享到這里了,希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助,使各位可以學到更多知識,如果覺得文章不錯,請把它分享出去讓更多的人看到。
免責聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。