出現(xiàn)VMware虛擬機(jī)磁盤丟失的情況，使用這種解決方式實(shí)在是太有必要了

VMware虛擬機(jī) 設(shè)備信息:

1、 VMware虛擬機(jī) （數(shù)量： 40-50組;占用空間:1.8TB ）

2、 VMware虛擬機(jī)——ESX SERVER共享一臺IBM DS4100存儲

VMware虛擬機(jī) 故障描述：

工作人員在使用過程當(dāng)中 ， 由于 vc里報(bào)告虛擬磁盤丟失， 通過 ssh到ESX中執(zhí)行fdisk -l查看磁盤，storage已經(jīng) 無 分區(qū)表。 經(jīng)過 重啟所有設(shè)備后，ESX SERVER均無法連接到DS4100所在的STORAGE。

通過對管理員的咨詢了解到，在該存儲網(wǎng)絡(luò)里曾連接一臺 windows 2003服務(wù)器 。

VMware虛擬機(jī) 故障分析：

由此我們可推測，有 可能是那臺windows 2003 通過 對storage的獨(dú)享操作導(dǎo)致了vmfs卷損壞。

1、 以整個(gè)存儲做分析發(fā)現(xiàn)分區(qū)表清 0 ，有55aa有效結(jié)束標(biāo)志，有硬盤ID標(biāo)志。

2、 從前向后查看，發(fā)現(xiàn)一個(gè)NTFS卷， 且無任何數(shù)據(jù)。我們通過 對這個(gè)NTFS卷的BITMAP分析，得知大小約為1.8T（全部空間），3G左右位置占用部分空間，0.9T附近占用部分空間，但總占用空間不超過100M。

3、 針對VMFS卷進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在原1.8TB的磁盤里有2組VMFS分區(qū)，第 2 組是對第一組的extend，第一組約1.5T，第二組約300GB，因NTFS分區(qū)并未寫數(shù)據(jù)到第二個(gè)VMFS分區(qū)里(最后一個(gè)扇區(qū)的DBR備份沒有覆蓋有用數(shù)據(jù))，所以重點(diǎn)在于第一個(gè)VMFS分區(qū)。分析第一組VMFS，卷頭結(jié)構(gòu)丟失，一級索引、二級索引均存在，NTFS覆蓋的數(shù)據(jù)區(qū)正好是某組虛擬機(jī)的臨時(shí)內(nèi)存鏡像，損壞也無妨。 VMware虛擬機(jī) 數(shù)據(jù)恢復(fù)步驟：

第一步：對整個(gè)STORAGE進(jìn)行鏡像備份。

第二步：分析后，連接兩個(gè)VMFS分區(qū)，直接按照VMFS分析組織方式提取所有VMDK及配置文件。

第三步：通過nfs直接遷移回ESX SERVER。

注 ：因本例中已對故障存儲做了安全備份，修復(fù)中同時(shí)直接重建第一組VMFS卷頭，索引列表、分區(qū)表等信息，直接附加在ESX SERVER環(huán)境，算是第二個(gè)方案。 VMware虛擬機(jī) 數(shù)據(jù)恢復(fù)結(jié)果：

歷經(jīng)兩天時(shí)間，已將數(shù)據(jù)成功提取，經(jīng)用戶驗(yàn)收，數(shù)據(jù)可正常讀取無誤，至此數(shù)據(jù)恢復(fù)工作結(jié)束。

VMware虛擬機(jī) 操作小貼士：

１、本例中依然是因?yàn)楣饫w環(huán)境互斥不當(dāng)導(dǎo)致的問題，實(shí)際上，應(yīng)該是這個(gè)卷在WINDOWS系統(tǒng)做了重新分區(qū)，并格式化成了NTFS，之后又對分區(qū)做了刪除操作。因ESX VMFS的互斥不依賴于硬件，只依賴于操作系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)層，所以在其他服務(wù)器接入存儲網(wǎng)絡(luò)時(shí)一定要小心，盡量考慮好存儲分配權(quán)限。

２、ESX因便捷的信息集中管理，真正使用中往往數(shù)據(jù)特別重要，一定要做好備份工作，并考慮損壞時(shí)遷移的方便性。