如何分析SAP Cloud for Sales 自動(dòng)化

本篇文章給大家分享的是有關(guān)如何分析SAP Cloud for Sales 自動(dòng)化，小編覺得挺實(shí)用的，因此分享給大家學(xué)習(xí)，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲，話不多說，跟著小編一起來看看吧。

今天我想基于目前C4S產(chǎn)品的現(xiàn)狀和自身的技術(shù)背景，簡單聊聊自動(dòng)化這個(gè)動(dòng)人心魄、讓人又愛又恨的話題。

相信任何一個(gè)軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)的每位成員，聽到“自動(dòng)化”一詞，都會(huì)抱有熱烈的期待。對于老板來說，這個(gè)詞意味著成本的下降及更高的ROI(Return On Investment，投資回報(bào)率)；從開發(fā)工程師的角度，自動(dòng)化有助于更早地檢測到代碼變更對原有功能的影響；測試工程師當(dāng)然是全力支持自動(dòng)化的，因?yàn)槭⌒暮褪×Γ划a(chǎn)品經(jīng)理自然也不會(huì)拒絕自動(dòng)化，因?yàn)樗軌驇砀咝У慕桓逗透焖俚牡?/p>

然而，我們身邊也不乏自動(dòng)化實(shí)施失敗的團(tuán)隊(duì)。2013年在我前一家工作的公司里，我曾參與某核心系統(tǒng)項(xiàng)目的開發(fā)工作，這個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)從需求到完整上線共耗時(shí)一年半，核心功能的開發(fā)更是耗時(shí)大半年之久。面對如此龐大的業(yè)務(wù)測試成本和強(qiáng)需求，PMO(Project Manage Office)在項(xiàng)目開發(fā)之初就啟動(dòng)了自動(dòng)化測試需求，然而在業(yè)務(wù)功能不穩(wěn)定，產(chǎn)品需求、開發(fā)與測試基本屬于趕工狀態(tài)的情況下，與人工回歸相比，自動(dòng)化所帶來的收益基本微乎其微。所以選擇適當(dāng)?shù)淖詣?dòng)化時(shí)機(jī)和策略，是自動(dòng)化成功與否的重要因素之一。

眾所周知，SAP眾多產(chǎn)品都在使用自研的ABAP進(jìn)行開發(fā)。當(dāng)我加入SAP后，我了解到這些運(yùn)行在ABAP Netweaver之上的產(chǎn)品，均有完備的自動(dòng)化測試。對于ABAP后臺(tái)功能代碼，主要是開發(fā)人員為核心功能編寫完備的，覆蓋率高的單元測試，然后用事務(wù)碼SUT調(diào)度成后臺(tái)作業(yè)定期執(zhí)行，如果自動(dòng)化測試執(zhí)行時(shí)發(fā)現(xiàn)故障，會(huì)自動(dòng)發(fā)郵件通知相關(guān)人員。

前臺(tái)UI代碼，無論是原生的Fiori應(yīng)用還是CRM Web Client UI這種加了一層皮膚的類Fiori應(yīng)用，都能通過Selenium來進(jìn)行UI的自動(dòng)化測試。

當(dāng)然，SAP成都研究院也在進(jìn)行眾多基于微服務(wù)架構(gòu)的云產(chǎn)品開發(fā)，主要使用Java編程，那么自動(dòng)化測試的實(shí)現(xiàn)也更加容易，Spring系列框架里有大量成熟和流行的自動(dòng)化測試套件可供使用。

從迭代發(fā)布的角度講，C4S產(chǎn)品的發(fā)布周期為一個(gè)季度一次，每個(gè)季度中有三個(gè)周期：前兩個(gè)周期主要完成新功能開發(fā)，第三個(gè)周期需要團(tuán)隊(duì)成員既完成新功能測試，也需要回歸系統(tǒng)原有功能。與此同時(shí)，每個(gè)季度中還有5次補(bǔ)丁的發(fā)布，每一次都需要完成原有業(yè)務(wù)的回歸測試。夾在產(chǎn)品新特性測試和回歸測試之間的，是一望無際的工作量和對高效率、高質(zhì)量測試的需求。

我為所在團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)的功能制定的自動(dòng)化的策略是: 接口 + UI自動(dòng)化覆蓋。也許您會(huì)問，作為一個(gè)請求的最前端，既然UI的測試都能覆蓋了，那自動(dòng)化測試為什么還需要接口的覆蓋？工作量是否存在重復(fù)？從功能的角度來講，確實(shí)有些重復(fù)。但從收益的角度來講，對接口的自動(dòng)化測試進(jìn)行投入，收益遠(yuǎn)超成本。

1. 對于任意一個(gè)系統(tǒng)，接口的穩(wěn)定性在整個(gè)系統(tǒng)中的重要地位不言而喻。相對于后置的E2E（端到端）測試，接口測試能夠從基礎(chǔ)層減小變更對整個(gè)應(yīng)用及下游業(yè)務(wù)調(diào)用方的影響范圍。

2. 同時(shí)，接口的測試也能為UI自動(dòng)化實(shí)施提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

UI自動(dòng)化為了完成某個(gè)場景的測試，通常會(huì)有很多前置業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的依賴。這些UI自動(dòng)化需要的測試數(shù)據(jù)如何生成?有同事建議可以提前手工造數(shù)據(jù)。如果自動(dòng)化測試的數(shù)據(jù)都要依靠手工來維護(hù)，在我看來，這個(gè)自動(dòng)化不要也罷。通常，在接口測試完成之后會(huì)將已測試通過的接口封裝成工具類，供后續(xù)UI自動(dòng)化的工程化調(diào)用，這樣既減少了UI自動(dòng)化的數(shù)據(jù)依賴，對接口測試通過率也提出了更高的要求。所以一般的接口工程必須100%通過，才能完成觸發(fā)后續(xù)UI自動(dòng)化的作用去執(zhí)行功能測試。

3. 為性能測試準(zhǔn)備打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

通常準(zhǔn)備性能測試之前，接口測試的響應(yīng)時(shí)間會(huì)成為反饋接口性能的重要依據(jù)。我們在制定接口性能的SLA(Service-Level Agreement)時(shí)，其基本數(shù)據(jù)來源就是接口測試。而很多互聯(lián)網(wǎng)公司，相對于端到端的響應(yīng)時(shí)間，他們更注重接口的響應(yīng)時(shí)間，因?yàn)榻涌诟讓印Ｓ绕溽槍Χ鄬咏涌谝蕾嚨南到y(tǒng)，每年 618，雙11之前的線上大促壓測，接口全鏈路測試必定是重中之重。

我在C4S推薦使用的接口測試框架為Spring + Maven + Testng，語言為Java， 被測對象為C4S oData服務(wù)提供的HTTP API。其中Spring框架主要負(fù)責(zé)通過注解方式完成對象注入，Maven負(fù)責(zé)工程結(jié)構(gòu)和Jar包管理，Testng負(fù)責(zé)具體的測試工作。對于不熟悉Java的朋友來說，借助現(xiàn)有工具諸如Postman也能很好地勝任這項(xiàng)工作。

1. 工程結(jié)構(gòu)及說明

接口主體工程以Maven規(guī)范工程為模板，所有的代碼和相關(guān)資源文件均放置在src/test目錄下。工程模塊主要分為4部分：測試代碼、枚舉對象、工具類及相關(guān)資源文件。

測試代碼：這是測試代碼的主要存放目錄。 通常根據(jù)業(yè)務(wù)的不同，我們將每一個(gè)接口的測試案例按照業(yè)務(wù)測試和參數(shù)測試分別編寫。

所謂業(yè)務(wù)測試，是指測試案例中涉及業(yè)務(wù)規(guī)則的部分。比如，某接口中存在一個(gè)channel(渠道)字段。業(yè)務(wù)規(guī)則定義：當(dāng)channel為all時(shí)，創(chuàng)建全渠道使用的數(shù)據(jù)；當(dāng)channel為特定值時(shí)，創(chuàng)建的數(shù)據(jù)只能適用于特定的場景。則業(yè)務(wù)測試的案例有2個(gè)：

o Channel = all

o Channel = 特定數(shù)據(jù)

參數(shù)測試：主要測試接口參數(shù)字段是否為必填項(xiàng)。比如，某接口中存在一個(gè)channel為必填字段且必須為指定枚舉類型字符串，當(dāng)傳入接口為null或blank或非枚舉值時(shí)，框架返回HTTP 400參數(shù)錯(cuò)誤，同時(shí)提示錯(cuò)誤信息。此時(shí)參數(shù)測試案例有3個(gè)：

o Channel = null

o Channel = “”（blank）

o Channel = “XXXX”（XXXX為非枚舉值）

枚舉對象：此部分是將業(yè)務(wù)中經(jīng)常用到的固定參數(shù)使用枚舉的方式列出，方便整個(gè)工程使用。見下圖中httpEnum文件夾中的類。

工具類：包括基本工具類和業(yè)務(wù)工具類部分。業(yè)務(wù)工具類是將特定接口進(jìn)行封裝，方便下游接口調(diào)用使用。

資源文件：包括Spring相關(guān)配置，properties文件以及參數(shù)測試中的數(shù)據(jù)來源文件等。

2. 案例編寫

此處以實(shí)現(xiàn)oData的SocialMediaActivity 接口的自動(dòng)化測試為例來進(jìn)行說明。

我們借用顏值大師——李曉剛老師畫的圖來大致了解SociaMediaActivity在C4S微信集成架構(gòu)中的作用：

由上圖所知，C4S通過暴露SocialMediaActivity接口來方便Agent調(diào)用。

在C4S和Social Media集成的相關(guān)場景中，用戶可以通過關(guān)注微信公眾號(hào)來綁定一個(gè)特定的BusinessPartner(以下簡稱BP), 從而達(dá)到通過用戶在系統(tǒng)中自定義的微信Channel來直接與C4C服務(wù)模塊中的工作人員直接交互的目的。而Activity是針對指定的BP所進(jìn)行的活動(dòng)，例如創(chuàng)建ticket，點(diǎn)贊，回復(fù)等。故而完整的業(yè)務(wù)流程如下：

• 獲取系統(tǒng)token

• 獲取已關(guān)聯(lián)的BP信息

• 創(chuàng)建ticket信息

• 評(píng)論/點(diǎn)贊/回復(fù)操作

• 數(shù)據(jù)清理

• BeforeClass： 執(zhí)行獲取token的準(zhǔn)備工作。

• BeforeMethod： 創(chuàng)建/獲取已關(guān)聯(lián)的BP信息。

• Test: 特定業(yè)務(wù)的測試案例。本處對Activity的層級(jí)和操作內(nèi)容進(jìn)行檢查，因此有2個(gè)測試方法。

• AfterMethod：清理已創(chuàng)建的Activity。此處需要重點(diǎn)說明是，為避免后臺(tái)錯(cuò)誤數(shù)據(jù)對應(yīng)用正常使用的影響，每一次執(zhí)行都需要對增量數(shù)據(jù)進(jìn)行清除處理，保持環(huán)境干凈整潔。

• AfterClass： 清理創(chuàng)建的BP信息。

3. CI(Continuous Integration, 持續(xù)集成)

基于Maven工程的集成，本例中使用Jenkins進(jìn)行示例，與此同時(shí)項(xiàng)目工程中需要使用surefire-plugin(一個(gè)用來執(zhí)行測試用例的Maven插件)來配置相關(guān)的測試案例范圍。

在pom.xml中配置testng.xml文件：

testng.xml文件內(nèi)容示例：

使用Maven的好處再次體現(xiàn)，只需要簡單配置即可使用：

在Jenkins中加入testng report plugin展示，然后build即可。

雖然我更擅長使用基于Java的Selenium這個(gè)UI自動(dòng)化框架，也明白接口測試完成之后，對UI自動(dòng)化的巨大幫助，但由于C4S在印度和美國團(tuán)隊(duì)內(nèi)都使用現(xiàn)有的成型產(chǎn)品SAHI，所以這里我只介紹SAHI在C4S的應(yīng)用。

SAHI是Tyto Software旗下的一個(gè)基于業(yè)務(wù)的Web應(yīng)用自動(dòng)化測試工具, 通過注入 JavaScript來訪問 Web 頁面中的元素。相對于Selenium等自動(dòng)化測試工具，SAHI在動(dòng)態(tài) ID元素查找和隱式頁面等待處理等方面具有一定的優(yōu)勢。感興趣的同事可前往官網(wǎng)進(jìn)行嘗試。

1. 工程結(jié)構(gòu)及說明

此處以Social 案例為例：

• **DD_CSV: **案例運(yùn)行的的數(shù)據(jù)來源

• **Function_Library: **該目錄中存放已封裝的基本共用函數(shù)，如登錄、登出、工作中心訪問、表格訪問等。更加細(xì)致的封裝則是將頁面元素抽象到Library中的IDS下，便于統(tǒng)一管理, 如下圖:

• SCRIPTS：特定的UI測試案例。

• SUITE：測試案例運(yùn)行的范圍。

2. 案例編寫

此處以RUI項(xiàng)目中SingleTab功能為例進(jìn)行說明。

MultiTab和SingleTab功能是指在C4S產(chǎn)品中，當(dāng)用戶在全屏模式下打開某一個(gè)或多個(gè)工作視圖時(shí)，系統(tǒng)會(huì)將多個(gè)工作視圖以Tab的形式顯示在工作區(qū)中；但是當(dāng)用戶修改瀏覽器大小到一定尺寸后，工作區(qū)中將只顯示活動(dòng)的那個(gè)Tab。

MultiTab顯示時(shí)，有活動(dòng)與非活動(dòng)Tab之分，同時(shí)要適配多個(gè)Tab的鼠標(biāo)操作切換和通過功能菜單的切換。如下圖所示：

SingleTab顯示：只顯示當(dāng)前活動(dòng)的Tab，在顯示數(shù)據(jù)和形式上與MultiTab有差別，同時(shí)也要適配通過功能菜單的Tab切換。

與此同時(shí)，該特性需要測試系統(tǒng)在不同的主題、字體大小下此特性也能正常工作。因此測試案例的流程如下（可參考代碼注釋部分）：

(1) 重置相關(guān)特性：瀏覽器大小，主題，字體大小，視圖類型，頁面默認(rèn)過濾器

(2) 訪問特定的工作視圖并顯示特定數(shù)據(jù)，驗(yàn)證全屏模式下活動(dòng)狀態(tài)的/非活動(dòng)狀態(tài)的MultiTab的顯示和Tab上數(shù)據(jù)的正確性

(3) 縮小瀏覽器大小：

• 驗(yàn)證Tab上數(shù)據(jù)正確性

• 修改系統(tǒng)主題，驗(yàn)證SingleTab的顯示

• 修改字體大小，驗(yàn)證SingleTab顯示

3. CI集成

基于Jenkins的強(qiáng)大的插件功能，C4S通過將Jenkins與GTP(內(nèi)部缺陷管理平臺(tái))的集成完成CI調(diào)度和運(yùn)行。

UI自動(dòng)化的CI集成，使得C4S產(chǎn)品的回歸測試的效率大大提升。以今年8月份發(fā)布的版本為例，手工回歸的測試案例目前已接近7000個(gè)。如前文所述，諸多的測試案例在每個(gè)迭代中持續(xù)的回歸測試，則是一項(xiàng)耗時(shí)又耗力的工程。而且這僅僅只針對回歸測試所執(zhí)行的案例。

從手工回歸測試案例的數(shù)量不難看出，快速反饋系統(tǒng)功能狀態(tài)機(jī)制在持續(xù)交付鏈中的重要性。而在對接口進(jìn)行全覆蓋測試之后，對UI自動(dòng)化覆蓋回歸測試主流程的需求也愈加強(qiáng)烈。

在C4S，我們借助Jenkins 并行測試完成UI自動(dòng)化，并使用郵件通知測試結(jié)果。在節(jié)省人工回歸成本的同時(shí)，使得產(chǎn)品管理團(tuán)隊(duì)能夠在短時(shí)間內(nèi)快速、全面了解系統(tǒng)功能的運(yùn)行情況，并給與團(tuán)隊(duì)成員質(zhì)量的信心。與此同時(shí)，在出現(xiàn)模塊功能失效甚至是系統(tǒng)宕機(jī)時(shí)，這種快速反饋鏈的建立為開發(fā)人員盡早盡快修復(fù)問題爭取了時(shí)間，減少了后續(xù)修復(fù)的時(shí)間成本。

就目前的測試覆蓋需求而言，由內(nèi)到外的接口覆蓋及端到端的UI覆蓋，在滿足底層穩(wěn)定可靠的同時(shí)，也保證前端功能的可用性。對于SAP質(zhì)量工程師而言，工作內(nèi)容遠(yuǎn)非測試工作這一項(xiàng)內(nèi)容，從團(tuán)隊(duì)成員質(zhì)量意識(shí)的提升到單元測試覆蓋及檢查；從測試工作到團(tuán)隊(duì)質(zhì)量反饋，都是SAP質(zhì)量工程師在每日工作中需要去花心思琢磨的。而從團(tuán)隊(duì)利益著手，考慮每一項(xiàng)質(zhì)量活動(dòng)的價(jià)值和意義，對質(zhì)量工程師來說是一項(xiàng)全局觀的考驗(yàn)，也是一場質(zhì)量與效率的平衡。

以上就是如何分析SAP Cloud for Sales 自動(dòng)化，小編相信有部分知識(shí)點(diǎn)可能是我們?nèi)粘９ぷ鲿?huì)見到或用到的。希望你能通過這篇文章學(xué)到更多知識(shí)。更多詳情敬請關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道。