本地存儲(chǔ)VS云存儲(chǔ)：區(qū)別不只是數(shù)據(jù)存放位置

　　 盡管云存儲(chǔ)已經(jīng)成熟，但企業(yè)IT部門仍然需要權(quán)衡本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)和好處，特別是在涉及到組織最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)時(shí)。在許多企業(yè)看來，云存儲(chǔ)是有利有弊的。

　　然而，數(shù)據(jù)量的爆發(fā)式增長，往往要求企業(yè)必須去使用云存儲(chǔ)解決方案。而且，基于云的軟件應(yīng)用程序的使用也日益增多，這意味著隨著時(shí)間的推移，云解決方案正在取代傳統(tǒng)的存儲(chǔ)解決方案。

　　在選擇存儲(chǔ)方式之前，企業(yè)應(yīng)該先了解本地存儲(chǔ)與云存儲(chǔ)的關(guān)鍵區(qū)別。

Photo by  Ivan Cujic  from  Pexels

　　 本地存儲(chǔ)vs云存儲(chǔ)

　　本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)位于兩個(gè)不同的位置。本地存儲(chǔ)使用本地的硬件和軟件，也就是說，硬件是由企業(yè)擁有和管理的，而不是云服務(wù)提供商。

　　云存儲(chǔ)駐留在遠(yuǎn)程服務(wù)器上，可以跨越城市，也可以跨越全國。它通常由大型云計(jì)算公司提供。

　　 本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)之間的關(guān)鍵區(qū)別

　　本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別是財(cái)務(wù)方面的?；谠频能浖驮瀑Y源常常被劃分到為運(yùn)營費(fèi)用(OpEx)，因?yàn)槭前丛伦赓U的，所以這些費(fèi)用是運(yùn)營費(fèi)用的一部分。

　　相反，本地軟件和硬件被視為資本支出(CapEx)，它們通常作為資本支出購買一次。

　　私有云存儲(chǔ)的好處之一是，它將對基礎(chǔ)設(shè)施、安全性和數(shù)據(jù)的本地控制與云技術(shù)的靈活性結(jié)合起來。與公有云存儲(chǔ)一樣，私有云存儲(chǔ)提供了根據(jù)需要?jiǎng)討B(tài)伸縮資源的能力。

　　與公有云存儲(chǔ)不同，客戶不需要擔(dān)心使用遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心可能導(dǎo)致的性能下降，因?yàn)樗接性拼鎯?chǔ)放在企業(yè)的數(shù)據(jù)中心里。

來源：EBC Group

　　詳細(xì)說明如下:

　　 本地存儲(chǔ)

　　 · 存儲(chǔ)資源由企業(yè)采購、擁有和管理。

　　 · 企業(yè)負(fù)責(zé)保護(hù)存儲(chǔ)資源和數(shù)據(jù)。

　　 · 存儲(chǔ)資源仍歸公司所有。

　　 · 投資類型被歸為CapEx，這是一個(gè)典型的高成本項(xiàng)目。

　　 云存儲(chǔ)

　　 · 存儲(chǔ)資源由第三方擁有和管理。

　　 · 存儲(chǔ)資源可以在預(yù)付費(fèi)或按需付費(fèi)的基礎(chǔ)上購買。

　　 · 存儲(chǔ)資源可以在多租戶環(huán)境中共享。

　　 · 作為訂閱的一部分，軟件保持最新版本。

　　 · 不需要安裝軟件更新和補(bǔ)丁。

　　 · 投資類型被歸為OpEx，每月成本較低。

　　 云存儲(chǔ)與本地存儲(chǔ)成本比較

　　比較云存儲(chǔ)和本地存儲(chǔ)的成本時(shí)，可能會(huì)被誤導(dǎo)，主要原因在于錯(cuò)誤的假設(shè)。例如，人們普遍認(rèn)為公有云比本地存儲(chǔ)便宜。然而，許多企業(yè)都會(huì)面臨一些他們難以預(yù)料的情況。首先，不應(yīng)該自己去假設(shè)云存儲(chǔ)的定價(jià)——而要非常仔細(xì)地研究。

　　“成本”也可以有不同的含義。例如，購買本地資源與使用云資源需要考慮的東西是不同的。對于本地存儲(chǔ)來說，在確定需要多少容量之前，先確定未充分利用的存儲(chǔ)資源是一個(gè)明智的選擇，因?yàn)橘徺I不足或過度購買資產(chǎn)是一個(gè)很常見的問題。

　　對于公有云來說，按需付費(fèi)的方式在成本方面似乎很有吸引力，但是如果那些未使用的資源(如虛擬機(jī))在數(shù)小時(shí)、數(shù)天、數(shù)周甚至數(shù)月不受監(jiān)控的情況下運(yùn)行，顯然是不合適的。類似地，預(yù)付費(fèi)公有云容量看起來也很有吸引力，因?yàn)樗劝葱韪顿M(fèi)更便宜。但是，預(yù)付未使用的資源往往會(huì)帶來不必要的成本。

　　此外，在本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)之間的成本比較并不總是一對一的比較。如果一定要這么比較的話，可以從以下方面進(jìn)行:

　　 · 虛擬機(jī)數(shù)量

　　 · CPU的數(shù)量

　　 · 每個(gè)虛擬機(jī)的RAM

　　 · 每個(gè)虛擬機(jī)的存儲(chǔ)容量

　　另外，公有云存儲(chǔ)在可用壽命方面也擁有成本優(yōu)勢。如果一個(gè)VM、服務(wù)器或數(shù)據(jù)中心宕機(jī)或被銷毀，它不會(huì)影響最終用戶的成本。但是，當(dāng)本地設(shè)備出現(xiàn)故障時(shí)，企業(yè)就需要進(jìn)行更換。

　　需要的人力資源也應(yīng)加以考慮。管理本地存儲(chǔ)比管理公有云存儲(chǔ)需要更多的IT人員，雖然本地存儲(chǔ)管理軟件和云存儲(chǔ)管理軟件有相似之處，但除軟件外，本地存儲(chǔ)還有很多臺(tái)物理設(shè)備需要管理。

　　用例也很重要。受到高度監(jiān)管的公司往往會(huì)將存儲(chǔ)空間分為本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)。敏感數(shù)據(jù)(如患者健康記錄)存儲(chǔ)在本地，而非敏感數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在公有云中。

　　在考慮在本地或云中存儲(chǔ)什么時(shí)，還應(yīng)該考慮與存儲(chǔ)無關(guān)的成本。例如，如果公有云宕機(jī)，如果數(shù)據(jù)不可用，下游的成本是多少?如果一場自然災(zāi)害摧毀了公司的數(shù)據(jù)中心，公司還能照常營業(yè)嗎?

在較低的數(shù)據(jù)級(jí)別上，云存儲(chǔ)的成本要比本地存儲(chǔ)便宜得多。但是隨著存儲(chǔ)總量的增加，總成本也在增加。

　　 混合云存儲(chǔ)策略廣受歡迎

　　大多數(shù)企業(yè)都有某種類型的混合存儲(chǔ)策略，其中包括一些本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)的組合?？紤]到企業(yè)必須管理的數(shù)據(jù)量，在本地存儲(chǔ)所有數(shù)據(jù)似乎并不可行，也不劃算。

　　相反，如果存在隱私和安全問題，最好將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本地，那么將所有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云中可能沒有意義。

　　大多數(shù)組織采用熱-溫-冷的分層方法來存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，并相應(yīng)地分層存儲(chǔ)。這確保了需要立即訪問的數(shù)據(jù)是可用的，而且由于法律原因需要保留但沒有以其他方式使用的數(shù)據(jù)，可以通過更廉價(jià)的方式進(jìn)行存儲(chǔ)。

　　原文作者：Lisa Morgan 來源：Enterprise Storage