您好,登錄后才能下訂單哦!
夏巖 英大基金 信息技術(shù)部副總經(jīng)理
畢業(yè)于吉大計(jì)算機(jī)及通信黃埔北郵,二十年金融IT經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)任英大基金信息技術(shù)部副總經(jīng)理、證監(jiān)會(huì)證券期貨業(yè)信息技術(shù)顧問(wèn),主要負(fù)責(zé)基金企業(yè)的IT信息化建設(shè)管理及規(guī)劃工作。
本文介紹了英大基金 IT 基礎(chǔ)架構(gòu)向超融合架構(gòu)全面轉(zhuǎn)型的背景、評(píng)估過(guò)程、部署方案和使用的心得體會(huì),尤其是針對(duì)原支撐核心生產(chǎn)業(yè)務(wù)的小型機(jī)加 SAN 存儲(chǔ)部分的相關(guān)顧慮和針對(duì)性的評(píng)估和方案設(shè)計(jì),希望為業(yè)內(nèi)同行帶來(lái)參考。
英大基金原 IT 架構(gòu)一直采用如下業(yè)內(nèi)常見(jiàn)的模式:小型機(jī)加 SAN 存儲(chǔ)運(yùn)行核心數(shù)據(jù)庫(kù),x86服務(wù)器加 SAN 存儲(chǔ)運(yùn)行其他業(yè)務(wù):
圖1:英大基金原IT架構(gòu)圖
最初啟動(dòng)超融合架構(gòu)的原因是英大內(nèi)部基于政策監(jiān)管業(yè)務(wù)需求希望上災(zāi)備,并確定了以下幾個(gè)核心需求:
根據(jù)傳統(tǒng)災(zāi)備中心方案,需要再買(mǎi)一套存儲(chǔ),以及購(gòu)買(mǎi)存儲(chǔ)自帶的復(fù)制軟件,同時(shí)需要兩個(gè)存儲(chǔ)同品牌同型號(hào),整體方案比較昂貴,而且開(kāi)放性,維護(hù)和可擴(kuò)展性都不好。另外,當(dāng)時(shí) IT 基礎(chǔ)架構(gòu)還存在一些其他的問(wèn)題,例如:Oracle RAC 還部署在 IBM 小型機(jī)上,設(shè)備陳舊,考慮設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題及運(yùn)維復(fù)雜問(wèn)題,希望盡快淘汰 IBM 小機(jī)。
因?yàn)槎嗄昵熬吐?tīng)說(shuō)過(guò)超融合架構(gòu)的分布式存儲(chǔ),并認(rèn)為這種方案可能會(huì)成為趨勢(shì),會(huì)逐漸替代傳統(tǒng)的架構(gòu),現(xiàn)在如果花很大代價(jià)在傳統(tǒng)架構(gòu)上投入可能很快會(huì)被淘汰,所以找到SmartX、路坦力等廠商過(guò)來(lái)介紹。交流后發(fā)現(xiàn)這種架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)確實(shí)非常多,而且當(dāng)時(shí)產(chǎn)品的成熟度,應(yīng)用場(chǎng)景的覆蓋都比之前有了非常大的提升,所以開(kāi)始評(píng)估是否可以將整體架構(gòu)升級(jí)為超融合架構(gòu),并基于此架構(gòu)構(gòu)建同城災(zāi)備。
相對(duì)于傳統(tǒng)的方案,超融合架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)還是非常明顯,例如:
1.基于 x86 服務(wù)器的整個(gè) IT 架構(gòu)和容災(zāi)架構(gòu)都可以被簡(jiǎn)化,整個(gè)系統(tǒng)的可靠性可以進(jìn)一步提升;
2.可擴(kuò)展性更好,IT團(tuán)隊(duì)可以更快速的滿(mǎn)足業(yè)務(wù)資源交付需求;
3.總擁有成本可以有效降低。
雖然有以上超融合的優(yōu)勢(shì),但因?yàn)樯婕暗焦菊w IT 基礎(chǔ)轉(zhuǎn)型,所以團(tuán)隊(duì)對(duì)可靠性還是有顧慮,基于分布式存儲(chǔ)和虛擬化的超融合架構(gòu)能否真正替代原來(lái)的小機(jī)加傳統(tǒng)存儲(chǔ)?畢竟小機(jī)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到超融合架構(gòu)的案例還不多。
針對(duì)以上顧慮,我們從幾個(gè)方向進(jìn)行了方案評(píng)估和設(shè)計(jì)的考慮:
1.走訪(fǎng)了比較多的基金公司和保險(xiǎn)公司等客戶(hù)了解應(yīng)用情況,了解到目前超融合應(yīng)用在生產(chǎn)系統(tǒng)里已經(jīng)非常普遍;
最終的方案架構(gòu)如下:
圖2:英大基金現(xiàn)IT架構(gòu)圖
目前英大基金全部生產(chǎn)系統(tǒng)均遷移至超融合平臺(tái),包括 O32 系統(tǒng)、估值系統(tǒng)、TA 系統(tǒng)、直銷(xiāo)系統(tǒng)、各類(lèi) Oracle 數(shù)據(jù)庫(kù) (投資、TA、估值、風(fēng)控、數(shù)據(jù)中心)、行情、報(bào)盤(pán)等,一年來(lái)超融合轉(zhuǎn)型的應(yīng)用效果如下:
圖3:英大基金數(shù)據(jù)中心升級(jí)前后機(jī)柜空間對(duì)比
圖4:英大基金數(shù)據(jù)中心升級(jí)前網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)圖 圖5:英大基金數(shù)據(jù)中心升級(jí)后網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)圖
通過(guò)在公司超過(guò)一年的穩(wěn)定運(yùn)行,證明超融合完全可以承載包括核心生產(chǎn)在內(nèi)各項(xiàng)業(yè)務(wù),它的易維護(hù)、易擴(kuò)展、快速上線(xiàn)等敏捷特性也非常符合目前公司金融科技轉(zhuǎn)型的需求,該系統(tǒng)已經(jīng)在近期擴(kuò)容,將持續(xù)支撐公司業(yè)務(wù)發(fā)展。
最后想說(shuō)的是,超融合架構(gòu)雖然已經(jīng)比較成熟,但產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)和服務(wù)的情況各廠商差別其實(shí)很大,一定要選在超融合產(chǎn)品上真正有競(jìng)爭(zhēng)力的專(zhuān)業(yè)產(chǎn)品型廠商,例如國(guó)外主要是Nutanix,和VMware,國(guó)內(nèi)的主要是SmartX,國(guó)外的產(chǎn)品品牌肯定更強(qiáng),但價(jià)格比較高,本地服務(wù)響應(yīng)速度可能會(huì)不夠及時(shí),我們綜合考慮最終選擇了國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)廠商SmartX,相對(duì)來(lái)說(shuō)價(jià)格更合理,服務(wù)的響應(yīng)速度也更快,目前結(jié)果還是令人滿(mǎn)意的。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。