Solr與Elasticsearch的優(yōu)缺點(diǎn)比較

發(fā)布時(shí)間：2021-08-23 17:12:56 來(lái)源：億速云閱讀：417 作者：chen 欄目：web開(kāi)發(fā)

這篇文章主要講解了“Solr與Elasticsearch的優(yōu)缺點(diǎn)比較”，文中的講解內(nèi)容簡(jiǎn)單清晰，易于學(xué)習(xí)與理解，下面請(qǐng)大家跟著小編的思路慢慢深入，一起來(lái)研究和學(xué)習(xí)“Solr與Elasticsearch的優(yōu)缺點(diǎn)比較”吧！

(1).Solr 是傳統(tǒng)搜索應(yīng)用的有力解決方案，但 Elasticsearch 更適用于新興的實(shí)時(shí)搜索應(yīng)用。
(2).Solr 利用 Zookeeper 進(jìn)行分布式管理，而 Elasticsearch 自身帶有分布式協(xié)調(diào)管理功能;
(3).Solr 支持更多格式的數(shù)據(jù)，而 Elasticsearch 僅支持json文件格式；
(4).Solr 官方提供的功能更多，而 Elasticsearch 本身更注重于核心功能，高級(jí)功能多有第三方插件提供；
(5).Solr 在傳統(tǒng)的搜索應(yīng)用中表現(xiàn)好于 Elasticsearch，但在處理實(shí)時(shí)搜索應(yīng)用時(shí)效率明顯低于 Elasticsearch。
(6).Solr有一個(gè)更大、更成熟的用戶、開(kāi)發(fā)和貢獻(xiàn)者社區(qū)。比較成熟、穩(wěn)定。
(7).Solr支持添加多種格式的索引，如：HTML、PDF、微軟 Office 系列軟件格式以及 JSON、XML、CSV 等純文本格式。
(8).Solr如果不考慮建索引的同時(shí)進(jìn)行搜索，速度更快。

感謝各位的閱讀，以上就是“Solr與Elasticsearch的優(yōu)缺點(diǎn)比較”的內(nèi)容了，經(jīng)過(guò)本文的學(xué)習(xí)后，相信大家對(duì)Solr與Elasticsearch的優(yōu)缺點(diǎn)比較這一問(wèn)題有了更深刻的體會(huì)，具體使用情況還需要大家實(shí)踐驗(yàn)證。這里是億速云，小編將為大家推送更多相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的文章，歡迎關(guān)注！

向AI問(wèn)一下細(xì)節(jié)

Solr與Elasticsearch的優(yōu)缺點(diǎn)比較

猜你喜歡

最新資訊

相關(guān)推薦

相關(guān)標(biāo)簽