JMM中的final關鍵字解析

本篇內容介紹了“JMM中的final關鍵字解析”的有關知識，在實際案例的操作過程中，不少人都會遇到這樣的困境，接下來就讓小編帶領大家學習一下如何處理這些情況吧！希望大家仔細閱讀，能夠學有所成！

與前面介紹的鎖和volatile相比較，對final域的讀和寫更像是普通的變量訪問。對于final域，編譯器和處理器要遵守兩個重排序規(guī)則：

1. 在構造函數(shù)內對一個final域的寫入，與隨后把這個被構造對象的引用賦值給一個引用變量，這兩個操作之間不能重排序。

2. 初次讀一個包含final域的對象的引用，與隨后初次讀這個final域，這兩個操作之間不能重排序。

下面，我們通過一些示例性的代碼來分別說明這兩個規(guī)則：

public class FinalExample {
    int i;                            //普通變量
    final int j;                      //final變量
    static FinalExample obj;
    public void FinalExample () {     //構造函數(shù)
        i = 1;                        //寫普通域
        j = 2;                        //寫final域
    }
    public static void writer () {    //寫線程A執(zhí)行
        obj = new FinalExample ();
    }
    public static void reader () {       //讀線程B執(zhí)行
        FinalExample object = obj;       //讀對象引用
        int a = object.i;                //讀普通域
        int b = object.j;                //讀final域
    }
}

這里假設一個線程A執(zhí)行writer ()方法，隨后另一個線程B執(zhí)行reader ()方法。下面我們通過這兩個線程的交互來說明這兩個規(guī)則。

寫final域的重排序規(guī)則

寫final域的重排序規(guī)則禁止把final域的寫重排序到構造函數(shù)之外。這個規(guī)則的實現(xiàn)包含下面2個方面：

• JMM禁止編譯器把final域的寫重排序到構造函數(shù)之外。

• 編譯器會在final域的寫之后，構造函數(shù)return之前，插入一個StoreStore屏障。這個屏障禁止處理器把final域的寫重排序到構造函數(shù)之外。

現(xiàn)在讓我們分析writer ()方法。writer ()方法只包含一行代碼：finalExample = new FinalExample ()。這行代碼包含兩個步驟：

1. 構造一個FinalExample類型的對象；

2. 把這個對象的引用賦值給引用變量obj。

假設線程B讀對象引用與讀對象的成員域之間沒有重排序（馬上會說明為什么需要這個假設），下圖是一種可能的執(zhí)行時序：

在上圖中，寫普通域的操作被編譯器重排序到了構造函數(shù)之外，讀線程B錯誤的讀取了普通變量i初始化之前的值。而寫final域的操作，被寫final域的重排序規(guī)則“限定”在了構造函數(shù)之內，讀線程B正確的讀取了final變量初始化之后的值。

寫final域的重排序規(guī)則可以確保：在對象引用為任意線程可見之前，對象的final域已經被正確初始化過了，而普通域不具有這個保障。以上圖為例，在讀線程B“看到”對象引用obj時，很可能obj對象還沒有構造完成（對普通域i的寫操作被重排序到構造函數(shù)外，此時初始值2還沒有寫入普通域i）。

讀final域的重排序規(guī)則

讀final域的重排序規(guī)則如下：

• 在一個線程中，初次讀對象引用與初次讀該對象包含的final域，JMM禁止處理器重排序這兩個操作（注意，這個規(guī)則僅僅針對處理器）。編譯器會在讀final域操作的前面插入一個LoadLoad屏障。

初次讀對象引用與初次讀該對象包含的final域，這兩個操作之間存在間接依賴關系。由于編譯器遵守間接依賴關系，因此編譯器不會重排序這兩個操作。大多數(shù)處理器也會遵守間接依賴，大多數(shù)處理器也不會重排序這兩個操作。但有少數(shù)處理器允許對存在間接依賴關系的操作做重排序（比如alpha處理器），這個規(guī)則就是專門用來針對這種處理器。

reader()方法包含三個操作：

1. 初次讀引用變量obj;

2. 初次讀引用變量obj指向對象的普通域j。

3. 初次讀引用變量obj指向對象的final域i。

現(xiàn)在我們假設寫線程A沒有發(fā)生任何重排序，同時程序在不遵守間接依賴的處理器上執(zhí)行，下面是一種可能的執(zhí)行時序：

在上圖中，讀對象的普通域的操作被處理器重排序到讀對象引用之前。讀普通域時，該域還沒有被寫線程A寫入，這是一個錯誤的讀取操作。而讀final域的重排序規(guī)則會把讀對象final域的操作“限定”在讀對象引用之后，此時該final域已經被A線程初始化過了，這是一個正確的讀取操作。

讀final域的重排序規(guī)則可以確保：在讀一個對象的final域之前，一定會先讀包含這個final域的對象的引用。在這個示例程序中，如果該引用不為null，那么引用對象的final域一定已經被A線程初始化過了。

如果final域是引用類型

上面我們看到的final域是基礎數(shù)據(jù)類型，下面讓我們看看如果final域是引用類型，將會有什么效果？

請看下列示例代碼：

public class FinalReferenceExample {
final int[] intArray;                     //final是引用類型
static FinalReferenceExample obj;
public FinalReferenceExample () {        //構造函數(shù)
    intArray = new int[1];              //1
    intArray[0] = 1;                   //2
}
public static void writerOne () {          //寫線程A執(zhí)行
    obj = new FinalReferenceExample ();  //3
}
public static void writerTwo () {          //寫線程B執(zhí)行
    obj.intArray[0] = 2;                 //4
}
public static void reader () {              //讀線程C執(zhí)行
    if (obj != null) {                    //5
        int temp1 = obj.intArray[0];       //6
    }
}
}

這里final域為一個引用類型，它引用一個int型的數(shù)組對象。對于引用類型，寫final域的重排序規(guī)則對編譯器和處理器增加了如下約束：

1. 在構造函數(shù)內對一個final引用的對象的成員域的寫入，與隨后在構造函數(shù)外把這個被構造對象的引用賦值給一個引用變量，這兩個操作之間不能重排序。

對上面的示例程序，我們假設首先線程A執(zhí)行writerOne()方法，執(zhí)行完后線程B執(zhí)行writerTwo()方法，執(zhí)行完后線程C執(zhí)行reader ()方法。下面是一種可能的線程執(zhí)行時序：

在上圖中，1是對final域的寫入，2是對這個final域引用的對象的成員域的寫入，3是把被構造的對象的引用賦值給某個引用變量。這里除了前面提到的1不能和3重排序外，2和3也不能重排序。

JMM可以確保讀線程C至少能看到寫線程A在構造函數(shù)中對final引用對象的成員域的寫入。即C至少能看到數(shù)組下標0的值為1。而寫線程B對數(shù)組元素的寫入，讀線程C可能看的到，也可能看不到。JMM不保證線程B的寫入對讀線程C可見，因為寫線程B和讀線程C之間存在數(shù)據(jù)競爭，此時的執(zhí)行結果不可預知。

如果想要確保讀線程C看到寫線程B對數(shù)組元素的寫入，寫線程B和讀線程C之間需要使用同步原語（lock或volatile）來確保內存可見性。

為什么final引用不能從構造函數(shù)內“逸出”

前面我們提到過，寫final域的重排序規(guī)則可以確保：在引用變量為任意線程可見之前，該引用變量指向的對象的final域已經在構造函數(shù)中被正確初始化過了。其實要得到這個效果，還需要一個保證：在構造函數(shù)內部，不能讓這個被構造對象的引用為其他線程可見，也就是對象引用不能在構造函數(shù)中“逸出”。為了說明問題，讓我們來看下面示例代碼：

public class FinalReferenceEscapeExample {
final int i;
static FinalReferenceEscapeExample obj;
public FinalReferenceEscapeExample () {
    i = 1;                              //1寫final域
    obj = this;                          //2 this引用在此“逸出”
}
public static void writer() {
    new FinalReferenceEscapeExample ();
}
public static void reader {
    if (obj != null) {                     //3
        int temp = obj.i;                 //4
    }
}
}

假設一個線程A執(zhí)行writer()方法，另一個線程B執(zhí)行reader()方法。這里的操作2使得對象還未完成構造前就為線程B可見。即使這里的操作2是構造函數(shù)的最后一步，且即使在程序中操作2排在操作1后面，執(zhí)行read()方法的線程仍然可能無法看到final域被初始化后的值，因為這里的操作1和操作2之間可能被重排序。實際的執(zhí)行時序可能如下圖所示：

從上圖我們可以看出：在構造函數(shù)返回前，被構造對象的引用不能為其他線程可見，因為此時的final域可能還沒有被初始化。在構造函數(shù)返回后，任意線程都將保證能看到final域正確初始化之后的值。

final語義在處理器中的實現(xiàn)

現(xiàn)在我們以x86處理器為例，說明final語義在處理器中的具體實現(xiàn)。

上面我們提到，寫final域的重排序規(guī)則會要求譯編器在final域的寫之后，構造函數(shù)return之前，插入一個StoreStore障屏。讀final域的重排序規(guī)則要求編譯器在讀final域的操作前面插入一個LoadLoad屏障。

由于x86處理器不會對寫-寫操作做重排序，所以在x86處理器中，寫final域需要的StoreStore障屏會被省略掉。同樣，由于x86處理器不會對存在間接依賴關系的操作做重排序，所以在x86處理器中，讀final域需要的LoadLoad屏障也會被省略掉。也就是說在x86處理器中，final域的讀/寫不會插入任何內存屏障！

“JMM中的final關鍵字解析”的內容就介紹到這里了，感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業(yè)相關的知識可以關注億速云網站，小編將為大家輸出更多高質量的實用文章！