怎樣讓用python爬取龍嶺迷窟評(píng)論

本篇文章給大家分享的是有關(guān)怎樣讓用python爬取龍嶺迷窟評(píng)論，小編覺得挺實(shí)用的，因此分享給大家學(xué)習(xí)，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲，話不多說(shuō)，跟著小編一起來(lái)看看吧。

最近不知道大家發(fā)現(xiàn)沒有，新出了幾部國(guó)產(chǎn)好劇，其中小五比較喜歡的就是鬼吹燈系列的《龍嶺迷窟》。

自從開播以來(lái)，獲得好評(píng)無(wú)數(shù)，豆瓣評(píng)分開播8.4分，目前有所回落，維持在8.2分，無(wú)論是原著粉還是路人觀眾，都對(duì)這部新網(wǎng)劇贊譽(yù)有加。在《鬼吹燈》系列的眾多影視化作品中名列前茅。

《鬼吹燈》之所以作品這么多，是由于小說(shuō)的版權(quán)非常分散。這也導(dǎo)致制作團(tuán)隊(duì)不同，水平更是良莠不齊，正所謂是《一個(gè)“鬼吹燈”，八個(gè)胡八一；八部《鬼吹燈》，版權(quán)花落多少家？》（當(dāng)然對(duì)比盜墓筆記系列的影視化作品來(lái)講，還是要略勝一籌的。）

今天不說(shuō)一些，只聊一聊大家對(duì)《龍嶺迷窟》的評(píng)價(jià)，并和同系列其他網(wǎng)劇以及《盜墓筆記》網(wǎng)劇做個(gè)小對(duì)比。

對(duì)于一部國(guó)產(chǎn)網(wǎng)劇，如果想分析它的評(píng)分與評(píng)價(jià)，那么似乎只有豆瓣這一個(gè)網(wǎng)站可以選擇了。

而每一個(gè)學(xué)python的人，應(yīng)該寫過豆瓣，拉勾，網(wǎng)易云“三劍客”的爬蟲吧？

那么爬蟲部分就不一一贅述了。

for comment in comments:
    # 獲取用戶名
    user = comment.xpath('.//h4/span[2]/a/text()')[0]
    # 獲取評(píng)星
    star = comment.xpath('.//h4/span[2]/span[2]/@class')[0][7:8]
    # 獲取時(shí)間
    date_time = comment.xpath('.//h4/span[2]/span[3]/@title')
    # 獲取評(píng)論文字
    comment = comment.xpath('.//p/span/text()')[0].strip()

目前無(wú)論采用哪種方法，豆瓣的爬蟲都只能爬到500條評(píng)論。

首先在評(píng)分分布上，有70.6%的人都給出了5星好評(píng)，給1星的最少僅為3.2%，百分百的好劇評(píng)分分布。

不過我們是數(shù)據(jù)可視化了500條短評(píng)，所以最終據(jù)結(jié)果與豆瓣評(píng)分對(duì)比肯定差異較大。

關(guān)于評(píng)論時(shí)間的走勢(shì)圖呢，發(fā)現(xiàn)分布非常不均勻。

為什么呢？仔細(xì)一看兩個(gè)極值點(diǎn)分別是4月2日和4月9日，正好相差一周。

如果看過這部劇的同學(xué)相信一下就知道原因了。

《龍嶺迷窟》網(wǎng)劇是每周三晚8點(diǎn)更新，那么當(dāng)晚和第二天對(duì)該劇的評(píng)分以及新劇情的討論肯定是最高峰啊。

我們?cè)谂廊《拱甑脑u(píng)分評(píng)論時(shí)，順便還爬到了評(píng)論用戶的個(gè)人主頁(yè)url。

那么我們也可以根據(jù)url對(duì)他的個(gè)人主頁(yè)進(jìn)行訪問，順便獲取他的個(gè)人信息。

再利用pyecharts制作《龍嶺迷窟》豆瓣短評(píng)用戶的地域分布圖。

其中評(píng)論人群北京最多，其次是上海、廣東。

（這個(gè)最好跟豆瓣的用戶群體對(duì)比一下）

在凹凸數(shù)據(jù)做的統(tǒng)計(jì)中，《龍嶺迷窟》、《精絕古城》 是目前評(píng)分最高的兩部《鬼吹燈》系列影視化作品。

那么就看看大家分別對(duì)他們的評(píng)價(jià)如何吧。

兩個(gè)詞云圖中的詞語(yǔ)基本都是正向的。

不過《龍嶺迷窟》中主要圍繞潘粵明飾演的胡八一、高偉光飾演的鷓鴣哨以及王胖子，而張雨綺飾演的雪莉楊討論度卻不高。

《精絕古城》則正好相反，陳喬恩的關(guān)注度非常高。

看過很多分析豆瓣的文章，這次我們玩點(diǎn)新的。

看看哪些觀眾看過這兩部網(wǎng)劇，又是分別打多少分的？分別怎么評(píng)價(jià)的？

分別爬取兩部劇的評(píng)論各500條，利用 merge() 方法將兩個(gè)表橫向，并指定評(píng)論用戶url為內(nèi)連接的連接鍵。

df3 = pd.merge(df1,df2,on='user_url',how = 'inner')

看看其中給龍嶺迷窟打分> 精絕古城的評(píng)分與評(píng)論：

df3[df3['star_x'] > df3['star_y']][['name_x','star_x','comment_x','star_y','comment_y']]```

給龍嶺迷窟打分> 精絕古城的評(píng)論似乎也沒有什么強(qiáng)有力的理由，唯一一個(gè)就是給精絕古城打1分的，是認(rèn)為陳喬恩不適合這個(gè)角色。

其中給龍嶺迷窟打分< 精絕古城的評(píng)分與評(píng)論：

df3[df3['star_x'] < df3['star_y']][['name_x','star_x','comment_x','star_y','comment_y']]

吐槽胡八一太胖可還行

這兩部劇對(duì)比更像是中青年的胡胖搭檔的對(duì)比。

上一節(jié)做了詞云，此處就來(lái)個(gè)詞頻吧。

《黃皮子墳》相比《龍嶺迷窟》，阮經(jīng)天的臺(tái)灣省口音還是提到的比較多的詞語(yǔ)。

看看哪些觀眾看過這兩部網(wǎng)劇，又是分別打多少分的？分別怎么評(píng)價(jià)的？

看看其中給龍嶺迷窟打分> 黃皮子墳的評(píng)分與評(píng)論：

其中打低分的理由很多，相對(duì)于演員選角，劇本改編的問題似乎更受質(zhì)疑。

其中給龍嶺迷窟打分< 黃皮子墳的評(píng)分與評(píng)論：

無(wú)

《鬼吹燈》和《盜墓筆記》作為國(guó)內(nèi)最出名的兩部盜墓題材小說(shuō)，非常相似，都是鐵三角組合。

大家經(jīng)常拿他們倆對(duì)比，影視化作品自然也不會(huì)少了相互對(duì)比。

其實(shí)我是想做一個(gè)用戶人群的畫像，但是豆瓣無(wú)法獲取更多的評(píng)論用戶個(gè)人信息。

所以我選擇了百度指數(shù)，看看分別搜索這兩部小說(shuō)的人群有什么不同點(diǎn)？

非常明顯，《盜墓筆記》的粉絲群體中女性比例遠(yuǎn)高于《鬼吹燈》。

個(gè)人認(rèn)為主要是受到小說(shuō)內(nèi)容，以及后期影視化過程中演員選角的影響。

看《盜墓筆記》的年齡段相對(duì)于《鬼吹燈》來(lái)說(shuō)，也較低一些。

那么改編成網(wǎng)劇后，大家又是如何評(píng)價(jià)的呢？

看看其中給龍嶺迷窟打分> 盜墓筆記的評(píng)分與評(píng)論：

真的是滿屏的1分啊，不多說(shuō)自己看吧。

現(xiàn)在我回憶起來(lái)也只記得“上交國(guó)家”和隨處可見的“紅?！绷恕?/p>

其中給龍嶺迷窟打分< 盜墓筆記的評(píng)分與評(píng)論：

無(wú)

很高興國(guó)產(chǎn)網(wǎng)劇能又出現(xiàn)一部好劇，同時(shí)演員又都在線。

潘粵明在《怒晴湘西》演過陳玉樓，在本劇又演胡八一，再次體驗(yàn)一人飾演兩個(gè)角色?！袄畲笞臁苯椦莸耐鮿P旋，終于像王胖子了。身為一個(gè)廚子，拿個(gè)工兵鏟炒炒菜怎么了。

看的出來(lái)《龍嶺迷窟》劇組從主角到配角他們都在用心地在挑選、在打磨。

這樣的劇確實(shí)配得上觀眾給出的高分。

以上就是怎樣讓用python爬取龍嶺迷窟評(píng)論，小編相信有部分知識(shí)點(diǎn)可能是我們?nèi)粘９ぷ鲿?huì)見到或用到的。希望你能通過這篇文章學(xué)到更多知識(shí)。更多詳情敬請(qǐng)關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道。