MySQL和Oracle的添加字段的處理差別
昨天在微信群中有個(gè)朋友也是無意中問了一下，說數(shù)據(jù)庫中的表字段想保持一種相對(duì)規(guī)范的順序，怎么辦？要知道Oracle中這個(gè)操作就比較糾結(jié)了，因?yàn)槭前凑兆芳拥姆绞絹硖幚淼?。沒法在已有的字段1，字段2中間添加一個(gè)字段3。但是
MySQL卻可以，這個(gè)方面MySQL看起來要靈活的多，這個(gè)是什么原因呢，他們?cè)谠O(shè)計(jì)上有什么差別呢。
MySQL中對(duì)每個(gè)表存在一個(gè)定義文件，即frm文件，我們來取出一個(gè)表，看看能不能簡單解析一下。
比如一個(gè)表字段的內(nèi)容如下：
> desc zd_warshrine_prostate;
+----------+--------------+------+-----+-------------------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+----------+--------------+------+-----+-------------------+----------------+
| id | int(10) | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| proName | varchar(100) | NO | MUL | NULL | |
| TYPE | varchar(10) | NO | | NULL | |
| loaderr | int(11) | NO | | 0 | |
| loadTime | timestamp | NO | | CURRENT_TIMESTAMP | |
+----------+--------------+------+-----+-------------------+----------------+
我們可以使用strings來簡單解析一下，可以通過上面的內(nèi)容能夠讀到一些信息。
# strings zd_warshrine_prostate.frm
PRIMARY
in_ty_zyl_proName
InnoDB
)
proName
TYPE
loaderr
loadTime
proName
TYPE
loaderr
loadTime
大體能夠看出，只解析出來了字段名。而查看MySQL中的數(shù)據(jù)字典columns，卻壓根看不到column_id這樣的字段。
在MySQL要實(shí)現(xiàn)添加字段的順序性，語句可以這樣寫：
ALTER TABLE test
ADD COLUMN `amount_sum` double(255,0) AFTER `amount_name`;
即在字段amount_name后添加字段amount_sum
難道是MySQL中的這種方式技高一籌,也不是了，對(duì)于添加字段，修改數(shù)據(jù)類型這類的操作，MySQL在早期版本也是飽受詬病，因?yàn)闀?huì)直接鎖表，而且實(shí)現(xiàn)起來的思路其實(shí)就是復(fù)制表數(shù)據(jù)，類似于重建。這個(gè)情況在后來的一些版本比如5.6有了一些改善，有了pt-osc的工具，這個(gè)改進(jìn)可以在線修改了。而實(shí)現(xiàn)方式其實(shí)有點(diǎn)類似于Oracle中的在線重定義，MySQL中會(huì)創(chuàng)建一個(gè)臨時(shí)表，然后創(chuàng)建2個(gè)觸發(fā)器，然后同步數(shù)據(jù)到臨時(shí)表，然后觸發(fā)器同步操作。如果表數(shù)據(jù)不大，倒還不是什么大問題，一旦數(shù)據(jù)量級(jí)上來了，業(yè)務(wù)關(guān)注度上來了，這個(gè)地方就值得好好挖掘挖掘。
Oracle中是怎么做的呢?？雌饋磉€是有不小的差別。
比如我們查看一個(gè)表users的數(shù)據(jù)。
SQL> select dbms_rowid.ROWID_RELATIVE_FNO(rowid) as file#,dbms_rowid.ROWID_BLOCK_NUMBER(rowid) as block#,dbms_rowid.ROWID_ROW_NUMBER(rowid) as row#,a.* from test.USERS a where rownum<2;
FILE# BLOCK# ROW# USERID USER_NAME
---------- ---------- ---------- ---------- --------------------
24 1569619 0 1278 user1278
通過上面的輸出可以看到是在24號(hào)文件，數(shù)據(jù)塊1569619中，數(shù)據(jù)信息也一并輸出出來了，這個(gè)表含有兩個(gè)字段，userid,user_name；
那么數(shù)據(jù)是如何存儲(chǔ)的呢。我們做一個(gè)dump
alter system dump datafile 24 block 1569619;
為了圖省事，可以直接查看select *from v$diag_info;得到trace文件的路徑。
/U01/app/oracle/diag/rdbms/mbionline/mbionline/trace/mbionline_ora_15752.trc
我們輸出幾行trace文件的內(nèi)容，可以看到字段都是存在一個(gè)column_id的字樣，即col 0,col 1這樣的。
tab 0, row 56, @0x134a
tl: 16 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 2
col 0: [ 3] c2 0e 23
col 1: [ 8] 75 73 65 72 31 33 33 34
tab 0, row 57, @0x135a
tl: 16 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 2
col 0: [ 3] c2 0e 24
col 1: [ 8] 75 73 65 72 31 33 33 35
tab 0, row 58, @0x136a
tl: 16 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 2
col 0: [ 3] c2 0e 25
col 1: [ 8] 75 73 65 72 31 33 33 36
Oracle中是按照這個(gè)column_id來進(jìn)行字段的順序管理的。關(guān)于字段有兩個(gè)很相似的數(shù)據(jù)字典dba_tab_cols,tab_tab_columns。
里面很重要的一個(gè)屬性就是column_id，同時(shí)也能夠看出還有數(shù)據(jù)類型為Long的字段 DATA_DEFAULT ，這也算是Oracle為此問題付出的一個(gè)代價(jià)，為了保持兼容性，這個(gè)long類型的字段到了12c依舊是如此。
SQL> desc dba_tab_columns
Name Null? Type
----------------------------------------- -------- ----------------------------
OWNER NOT NULL VARCHAR2(30)
TABLE_NAME NOT NULL VARCHAR2(30)
COLUMN_NAME NOT NULL VARCHAR2(30)
DATA_TYPE VARCHAR2(106)
DATA_TYPE_MOD VARCHAR2(3)
DATA_TYPE_OWNER VARCHAR2(60)
DATA_LENGTH NOT NULL NUMBER
DATA_PRECISION NUMBER
DATA_SCALE NUMBER
NULLABLE VARCHAR2(1)
COLUMN_ID NUMBER
DEFAULT_LENGTH NUMBER
DATA_DEFAULT LONG
NUM_DISTINCT NUMBER
而如果對(duì)一個(gè)大表添加字段，如果涉及默認(rèn)值，那就工作就很難了，除此之外添加字段方面，Oracle處理起來還是要好很多，至少不會(huì)重建表數(shù)據(jù)。這也算是兩者在設(shè)計(jì)上的一些差別吧。而對(duì)于Oracle可以有不少的診斷方式，對(duì)于MySQL似乎方式和手段就少了一些，不過也有幾種方式，
比如驗(yàn)證MySQL對(duì)于添加字段，修改數(shù)據(jù)類型，可以查看show processlist，找到一個(gè)線程會(huì)標(biāo)示copy to tmp table
而同時(shí)在數(shù)據(jù)目錄下會(huì)創(chuàng)建兩個(gè)臨時(shí)文件，類似下面的形式。
-rw-rw---- 1 mysql mysql 8860 Nov 4 19:15 #sql-2721_17a3a9.frm
-rw-rw---- 1 mysql mysql 549453824 Nov 4 19:16 #sql-2721_17a3a9.ibd
而更進(jìn)一步想看到更多的內(nèi)容，那就是源代碼了，其實(shí)還好了，已經(jīng)看到有些牛人在解析這部分的內(nèi)容了，不過我得自己讀一讀，消化一下，才能拿出來。
