解析MYSQL BINLOG 二進(jìn)制格式(1)--準(zhǔn)備工作
原創(chuàng):轉(zhuǎn)載請(qǐng)說(shuō)明出處謝謝!
參考源:
1、源碼log_event.h log_event.cc pack.c
2、internals-en.epub
一、目的
本系列文件主要為了說(shuō)明
1、為什么說(shuō)row格式較statement更占空間
2、為什么說(shuō)row格式的binlog更加安全
3、INSERT/UPDATE/DELETE是生成的row binlog如何直接看懂二進(jìn)制格式
4、DDL生成的binlog是怎么樣的
5、INSERT SELECT/CREATE TABLE 如何生成的row binlog
二、使用版本和數(shù)字顯示
本系列文章重要解釋
MYSQL 5.6后row格式的binlog格式以及和事物有關(guān)的event,按照官方的說(shuō)法
binlog的格式經(jīng)歷了幾個(gè)階段
v1:mysql 3.23
v3:mysql 4.0.2 到 4.1
v4:mysql 5.0以上
v2版本只是短暫的存在過(guò),當(dāng)然我們要解析當(dāng)然是v4版本的binlog
因?yàn)橐词?.6以上的binlog
關(guān)于多字節(jié)的數(shù)字顯示,一般使用 Little-endian模式,做到和OS系統(tǒng)無(wú)關(guān),除非刻意說(shuō)明
關(guān)于Little-endian參考:
http://blog.itpub.net/7728585/viewspace-2124159/
三、binlog的魔法數(shù)
關(guān)于MYSQL BINLOG的作用就不做過(guò)多的解析了,在binlog中存儲(chǔ)的是一種稱(chēng)之為event的條目,
它們以二進(jìn)制的格式存儲(chǔ),平時(shí)我們使用的mysqlbinlog工具也就是對(duì)這種二進(jìn)制格式的文件
進(jìn)行解析,得到直觀(guān)的輸出。這里不用mysqlbinlog而改為直接看二進(jìn)制文件,當(dāng)然我會(huì)對(duì)比
MYSQLBINLOG的輸出和二進(jìn)制解析的過(guò)程
每一個(gè)binlog文件都有4字節(jié)的魔法數(shù),其值固定為
[root@testmy mysqld.1]# hexdump -Cv test.000005
可以看到
fe 62 69 6e .bin
四、binlog event的總體構(gòu)架
一個(gè)event包括了
event header
event data
其中event data又分為
fixed data(posted header)
variable data
event header:全部的event統(tǒng)一固定的格式
fixed data(posted header):每一類(lèi)event固定
variable data:就是可以變化實(shí)際值了
關(guān)于event的類(lèi)型比較多詳細(xì)參考末尾源碼的截取
五、本系列文章要討論的event
而這里我們只要討論5.6,5.7中和row binlog格式和innodb
聯(lián)系比較緊密的幾種event如下:
query_log_event/QUERY_EVENT typecode=02
Format_description_log_event/FORMAT_DESCRIPTION_EVENT typecode=15
Xid_log_event/XID_EVENT typecode=16
Table_map_log_event/TABLE_MAP_EVENT typecode=19
Write_rows_log_event/WRITE_ROW_EVENT typecode=30
Update_rows_log_event/UPDATE_ROW_EVENT typecode=31
Delele_rows_log_event/DELETE_ROW_EVENT typecode=32
因?yàn)檫@些語(yǔ)句是一個(gè)事物必須經(jīng)歷的,而Format_description_log_event是一個(gè)最重要的
說(shuō)明性的event
六、通用頭文件(event header)解析
下面先解釋一下通用的19個(gè)字節(jié)。
每一個(gè)event有一個(gè)固定的頭信息叫做event header:
event header
timestamp 0:4
type_code 4:1
server_id 5:4
event_length 9:4
next_position 13:4
flags 17:2
timestamp:固定4字節(jié)展示是新紀(jì)元(epoch time)以來(lái)的秒數(shù)
type_code:固定1字節(jié)event事件的編碼,在源碼中是一個(gè)enum類(lèi)型負(fù)載最后源碼處
server_id:固定4字節(jié)就是 show variables like '%server_id';出來(lái)的值
event_length:固定4字節(jié)整個(gè)event的長(zhǎng)度,包含固定和非固定長(zhǎng)度
next_position:固定4字節(jié)下一個(gè)event的開(kāi)始位置(2^32為4G)
flags:固定2字節(jié) event flags
LOG_EVENT_BINLOG_IN_USE_F 0x1 這個(gè)flags表示是否binlog正確的關(guān)閉了,這個(gè)標(biāo)示只出現(xiàn)在Format_description_log_event中
LOG_EVENT_THREAD_SPECIFIC_F 0x4 是否查詢(xún)基于了臨時(shí)表,如果基于了臨時(shí)表MYSQLBINLOG必須設(shè)置 @@PSEUDO_THREAD_ID=xx
LOG_EVENT_SUPPRESS_USE_F 0x8 和--binlog-do-db 、 --replicated-do-db有關(guān)
其他還有很多
LOG_EVENT_ARTIFICIAL_F 0x20 LOG_EVENT_RELAY_LOG_F 0x40 LOG_EVENT_IGNORABLE_F 0x80 LOG_EVENT_NO_FILTER_F 0x100 。。。
可以自行參考log_event.h源碼頭文件中的詳細(xì)解釋
七、packed interger
在binlog中部分?jǐn)?shù)字使用這種方式顯示,在后面的解析中會(huì)提到
按照文檔和源碼中的說(shuō)明
如果第一個(gè)字節(jié)為0-250及0X0-0XFA那么這個(gè)字節(jié)就是實(shí)際顯示的數(shù)字值
源碼的:
if (length < (ulonglong) LL(251))
{
*packet=(uchar) length;
return packet+1;
}
如果第一個(gè)字節(jié)為252及0XFC那么后面的2個(gè)字節(jié)的值為0XFB-0XFFFF
源碼的:
if (length < (ulonglong) LL(65536))
{
*packet++=252;
int2store(packet,(uint) length);
return packet+2;
}
如果第一個(gè)字節(jié)為253及0XFD那么后面的3個(gè)字節(jié)的值為0XFFFF-0XFFFFFF
源碼的:
if (length < (ulonglong) LL(16777216))
{
*packet++=253;
int3store(packet,(ulong) length);
return packet+3;
}
如果第一個(gè)字節(jié)為254及0XFE那么后面的8個(gè)字節(jié)的值為0XFFFFFF-0XFFFFFFFFFFFFFFFF
*packet++=254;
int8store(packet,length);
可以自行參考源碼接口,函數(shù)返回值為一個(gè)下一個(gè)位置的指針
uchar *net_store_length(uchar *packet, ulonglong length)
-
enum Log_event_type
-
{
-
/**
-
Every time you update this enum (when you add a type), you have to
-
fix Format_description_event::Format_description_event().
-
*/
-
UNKNOWN_EVENT= 0,
-
START_EVENT_V3= 1,
-
QUERY_EVENT= 2,
-
STOP_EVENT= 3,
-
ROTATE_EVENT= 4,
-
INTVAR_EVENT= 5,
-
LOAD_EVENT= 6,
-
SLAVE_EVENT= 7,
-
CREATE_FILE_EVENT= 8,
-
APPEND_BLOCK_EVENT= 9,
-
EXEC_LOAD_EVENT= 10,
-
DELETE_FILE_EVENT= 11,
-
/**
-
NEW_LOAD_EVENT is like LOAD_EVENT except that it has a longer
-
sql_ex, allowing multibyte TERMINATED BY etc; both types share the
-
same class (Load_event)
-
*/
-
NEW_LOAD_EVENT= 12,
-
RAND_EVENT= 13,
-
USER_VAR_EVENT= 14,
-
FORMAT_DESCRIPTION_EVENT= 15,
-
XID_EVENT= 16,
-
BEGIN_LOAD_QUERY_EVENT= 17,
-
EXECUTE_LOAD_QUERY_EVENT= 18,
-
-
TABLE_MAP_EVENT = 19,
-
-
/**
-
The PRE_GA event numbers were used for 5.1.0 to 5.1.15 and are
-
therefore obsolete.
-
*/
-
PRE_GA_WRITE_ROWS_EVENT = 20,
-
PRE_GA_UPDATE_ROWS_EVENT = 21,
-
PRE_GA_DELETE_ROWS_EVENT = 22,
-
-
/**
-
The V1 event numbers are used from 5.1.16 until mysql-trunk-xx
-
*/
-
WRITE_ROWS_EVENT_V1 = 23,
-
UPDATE_ROWS_EVENT_V1 = 24,
-
DELETE_ROWS_EVENT_V1 = 25,
-
-
/**
-
Something out of the ordinary happened on the master
-
*/
-
INCIDENT_EVENT= 26,
-
-
/**
-
Heartbeat event to be send by master at its idle time
-
to ensure master's online status to slave
-
*/
-
HEARTBEAT_LOG_EVENT= 27,
-
-
/**
-
In some situations, it is necessary to send over ignorable
-
data to the slave: data that a slave can handle in case there
-
is code for handling it, but which can be ignored if it is not
-
recognized.
-
*/
-
IGNORABLE_LOG_EVENT= 28,
-
ROWS_QUERY_LOG_EVENT= 29,
-
-
/** Version 2 of the Row events */
-
WRITE_ROWS_EVENT = 30,
-
UPDATE_ROWS_EVENT = 31,
-
DELETE_ROWS_EVENT = 32,
-
-
GTID_LOG_EVENT= 33,
-
ANONYMOUS_GTID_LOG_EVENT= 34,
-
-
PREVIOUS_GTIDS_LOG_EVENT= 35,
-
-
TRANSACTION_CONTEXT_EVENT= 36,
-
-
VIEW_CHANGE_EVENT= 37,
-
-
/* Prepared XA transaction terminal event similar to Xid */
-
XA_PREPARE_LOG_EVENT= 38,
-
/**
-
Add new events here - right above this
-
Existing events (except ENUM_END_EVENT) should never change their numbers
-
*/
-
ENUM_END_EVENT /* end marker */
-
};