Mysql 5.7 Gtid內(nèi)部實(shí)際案例分析

本篇內(nèi)容介紹了“Mysql 5.7 Gtid內(nèi)部實(shí)際案例分析”的有關(guān)知識(shí)，在實(shí)際案例的操作過程中，不少人都會(huì)遇到這樣的困境，接下來就讓小編帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)一下如何處理這些情況吧！希望大家仔細(xì)閱讀，能夠?qū)W有所成！

一、觸發(fā)條件

本案列我測(cè)試過4個(gè)版本
percona Mysql 5.7.14
官方社區(qū) Mysql 5.7.17
percona Mysql 5.7.19
percona Mysql 5.7.15
其中percona Mysql 5.7.14和官方社區(qū) Mysql 5.7.17有這個(gè)問題。其他版本未知

• 已知percona Mysql 5.7.14或者官方社區(qū) Mysql 5.7.17。

• mysqldump備份沒有使用 -F, --flush-logs選項(xiàng)

• Gtid打開。

二、故障描述

本故障主要是新搭建的Gtid主從庫，運(yùn)行一段時(shí)間后重啟主從必然報(bào)錯(cuò)如下：

Last_IO_Error: Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires.'

三、故障分析

為什么重啟后會(huì)報(bào)錯(cuò)找到不事物呢，然后發(fā)現(xiàn)這個(gè)Gtid事物在主庫的binlog中已經(jīng)沒有了，應(yīng)該是很久以前的。其實(shí)這個(gè)問題我們要回到mysqldump出來的文件如何進(jìn)行Gtid的初始化以及mysql.gtid_executed表中。
在mysqldump不使用--set-gtid-purged的時(shí)候必然會(huì)在dump出來的腳本中包含

-- GTID state at the beginning of the backup 
 SET @@GLOBAL.GTID_PURGED='e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-41';

這樣一個(gè)設(shè)置GTID_PURGED的語句，它包含了主庫上已經(jīng)執(zhí)行的全部Gtid事物。從第五節(jié)的源碼和總結(jié)部分我們知道這個(gè)語句至少做了三個(gè)更改(DBA可見的只有三個(gè))：

• mysql.gtid_executed表的寫入

• gtid_executed變量的修改

• gtid_purged變量的修改

而完成了這一步實(shí)際上mysql.gtid_executed表是包含了全部的執(zhí)行過的Gtid事物的，但是隨后我們看到dump腳本包含了如下語句

 210  -- Table structure for table `gtid_executed`
   211  --
   212
   213  DROP TABLE IF EXISTS `gtid_executed`;
   214  /*!40101 SET @saved_cs_client     = @@character_set_client */;
   215  /*!40101 SET character_set_client = utf8 */;
   216  CREATE TABLE `gtid_executed` (
   217    `source_uuid` char(36) NOT NULL COMMENT 'uuid of the source where the transaction was originally executed.',
   218    `interval_start` bigint(20) NOT NULL COMMENT 'First number of interval.',
   219    `interval_end` bigint(20) NOT NULL COMMENT 'Last number of interval.',
   220    PRIMARY KEY (`source_uuid`,`interval_start`)
   221  ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
   222  /*!40101 SET character_set_client = @saved_cs_client */;
   223
   224  --
   225  -- Dumping data for table `gtid_executed`
   226  --
   227
   228  LOCK TABLES `gtid_executed` WRITE;
   229  /*!40000 ALTER TABLE `gtid_executed` DISABLE KEYS */;
   230  INSERT INTO `gtid_executed` VALUES ('e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d',1,32);
   231  /*!40000 ALTER TABLE `gtid_executed` ENABLE KEYS */;
   232  UNLOCK TABLES;

顯然這里我們?cè)趕ource的時(shí)候從庫的mysql.gtid_executed將被重新初始化為：

'e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d',1,32

而實(shí)際的已經(jīng)執(zhí)行過的Gtid是：

'e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-41';

如前文第五節(jié)我們通過源碼分析后總結(jié)如下：

mysql.gtid_executed表修改時(shí)機(jī)
在binlog發(fā)生切換(rotate)的時(shí)候保存直到上一個(gè)binlog文件執(zhí)行過的全部Gtid，它不是實(shí)時(shí)更新的。

因此此時(shí)表中并沒有完全包含全部執(zhí)行過的Gtid事物，而在前文第六節(jié)的源碼分析中我們知道在Gtid模塊啟動(dòng)的時(shí)候必須要讀取兩個(gè)Gtid持久化的介質(zhì)：

• mysql.gtid_executed

• binlog

來判斷Gtid的集合，顯然從庫不可能在binlog包含這個(gè)Gtid事物，所以這樣的操作步驟就導(dǎo)致了數(shù)據(jù)庫從庫后的報(bào)錯(cuò)，而這里的正確的步驟是壓根不進(jìn)行mysql.gtid_executed的重建和導(dǎo)入，我發(fā)現(xiàn)在percona Mysql 5.7.15和percona Mysql 5.7.19正是這樣的。但是為了防范這個(gè)問題，我在搭建的Gtid從庫導(dǎo)完數(shù)據(jù)后加入了兩個(gè)個(gè)步驟如下：

reset master；
set global gtid_purged='e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-41';

這兩步也就是為了從新初始化mysql.gtid_executed表，讓其正確。
此問題還可以在mysqldump的時(shí)候加入-F, --flush-logs選項(xiàng)規(guī)避，但是-F會(huì)加入如下的MDL LOCK：

2017-12-18T08:16:39.580985Z         6 Query     FLUSH /*!40101 LOCAL */ TABLES
2017-12-18T08:16:39.612598Z         6 Query     FLUSH TABLES WITH READ LOCK
2017-12-18T08:16:39.613406Z         6 Refresh
/root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/mysqld, Version: 5.7.14-7-debug-log (Source distribution). started with:
Tcp port: 13001  Unix socket: /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/mysql-test/var/tmp/mysqld.1.sock
Time                 Id Command    Argument
2017-12-18T08:16:39.965847Z         6 Query     SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ
2017-12-18T08:16:39.966298Z         6 Query     START TRANSACTION /*!40100 WITH CONSISTENT SNAPSHOT */
2017-12-18T08:16:39.966792Z         6 Query     SHOW VARIABLES LIKE 'gtid\_mode'
2017-12-18T08:16:39.969587Z         6 Query     SELECT @@GLOBAL.GTID_EXECUTED
2017-12-18T08:16:39.970216Z         6 Query     SHOW STATUS LIKE 'binlog_snapshot_%'
2017-12-18T08:16:39.975242Z         6 Query     UNLOCK TABLES

這把鎖是GLOBAL級(jí)別的MDL_SHARED(S)鎖，它會(huì)等到你說有的SELECT/DML/DDL語句結(jié)束后才能獲得，同時(shí)會(huì)堵塞全部的SELECT/DML/DDL雖然持有時(shí)間很短如下：

mysql> flush tables with read lock;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

2017-08-03T18:19:11.603911Z 3 [Note] (acquire_lock)THIS MDL LOCK acquire ok!
2017-08-03T18:19:11.603947Z 3 [Note] (>MDL PRINT) Thread id is 3: 
2017-08-03T18:19:11.603971Z 3 [Note] (--->MDL PRINT) Namespace is:GLOBAL 
2017-08-03T18:19:11.603994Z 3 [Note] (----->MDL PRINT) Mdl type is:MDL_SHARED(S) 
2017-08-03T18:19:11.604045Z 3 [Note] (------>MDL PRINT) Mdl  duration is:MDL_EXPLICIT 
2017-08-03T18:19:11.604073Z 3 [Note] (------->MDL PRINT) Mdl  status is:EMPTY 
2017-08-03T18:19:11.604133Z 3 [Note] (acquire_lock)THIS MDL LOCK acquire ok!

當(dāng)然要了解MDL LOCK的朋友可以參考我的文章
http://blog.itpub.net/7728585/viewspace-2143093/
MYSQL METADATA LOCK(MDL LOCK)學(xué)習(xí)(1) 理論知識(shí)和加鎖類型測(cè)試

四、故障模擬

知道了原因后也是很好模擬我使用的版本是社區(qū)版5.7.17，搭建過程就是前面說的步驟。只是導(dǎo)完數(shù)據(jù)后不使用reset master和set gtid_purged表進(jìn)行重新初始化mysql.gtid_executed表。搭建完成后做幾個(gè)事物狀態(tài)正常如下：

mysql> show slave status \G
*************************** 1. row ***************************
              Master_Log_File: binlog.000002
          Read_Master_Log_Pos: 5077
               Relay_Log_File: test1-relay-bin.000002
                Relay_Log_Pos: 2498
        Relay_Master_Log_File: binlog.000002
             Slave_IO_Running: Yes
            Slave_SQL_Running: Yes
          Exec_Master_Log_Pos: 5077
              Relay_Log_Space: 2705
                Last_IO_Errno: 0
                Last_IO_Error: 
        Seconds_Behind_Master: 0
           Retrieved_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:42-49
            Executed_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-49
                Auto_Position: 1

但是這個(gè)時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)mysql.gtid_executed表已經(jīng)出現(xiàn)了問題如下：

mysql> select * from gtid_executed;
+--------------------------------------+----------------+--------------+
| source_uuid                          | interval_start | interval_end |
+--------------------------------------+----------------+--------------+
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d |              1 |           32 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d |             42 |           42 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d |             43 |           43 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d |             44 |           44 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d |             45 |           45 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d |             46 |           46 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d |             47 |           47 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d |             48 |           48 |
| e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d |             49 |           49 |
+--------------------------------------+----------------+--------------+

很容易發(fā)現(xiàn)33-41之間是沒有持久化的。如果這個(gè)時(shí)候如果我們使用purge binary logs to 來清理掉主庫的日志那么必將出現(xiàn)問題，如果不清理也會(huì)出現(xiàn)Gtid事物重新執(zhí)行的情況。我們做清理模擬線上錯(cuò)誤。主庫執(zhí)行：

mysql> show binary logs;
+---------------+-----------+
| Log_name      | File_size |
+---------------+-----------+
| binlog.000001 |      9974 |
| binlog.000002 |      5121 |
| binlog.000003 |       194 |
+---------------+-----------+
3 rows in set (0.01 sec)

mysql> purge binary logs to 'binlog.000003';
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

mysql> show binary logs;
+---------------+-----------+
| Log_name      | File_size |
+---------------+-----------+
| binlog.000003 |       194 |
+---------------+-----------+
1 row in set (0.00 sec)

備庫重啟后錯(cuò)誤重現(xiàn)：

mysql> show slave status \G
*************************** 1. row ***************************
               Slave_IO_State: 
                  Master_Host: 192.168.190.62
                  Master_User: repl
                  Master_Port: 3308
                Connect_Retry: 60
              Master_Log_File: binlog.000003
          Read_Master_Log_Pos: 194
               Relay_Log_File: test1-relay-bin.000005
                Relay_Log_Pos: 4
        Relay_Master_Log_File: binlog.000003
             Slave_IO_Running: No
            Slave_SQL_Running: Yes
          Exec_Master_Log_Pos: 194
              Relay_Log_Space: 194
                Last_IO_Errno: 1236
                Last_IO_Error: Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires.'
      Slave_SQL_Running_State: Slave has read all relay log; waiting for more updates
           Retrieved_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:42-49
            Executed_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-32:42-49
                Auto_Position: 1

我們發(fā)現(xiàn)I/O thread 試圖獲取主庫的33-41的Gtid事物的事物，已經(jīng)不能獲取，實(shí)際上即使能獲取也會(huì)造成事物的重新執(zhí)行，我們看到Executed_Gtid_Set已經(jīng)出現(xiàn)了兩個(gè)連續(xù)的區(qū)間：

Executed_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-32:42-49

“Mysql 5.7 Gtid內(nèi)部實(shí)際案例分析”的內(nèi)容就介紹到這里了，感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業(yè)相關(guān)的知識(shí)可以關(guān)注億速云網(wǎng)站，小編將為大家輸出更多高質(zhì)量的實(shí)用文章！