溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務(wù)條款》

磁盤性能 IOPS和吞吐量說明及raid10和raid5性能比較

發(fā)布時間:2020-09-28 03:06:13 來源:網(wǎng)絡(luò) 閱讀:613 作者:Mr_sheng 欄目:建站服務(wù)器

二. IOPS 說明? ??

2.1 IOPS (Input/OutputPer Second)

? ? ? IOPS 即每秒的輸入輸出量(或讀寫次數(shù)),是衡量磁盤性能的主要指標之一。

? ? ? IOPS是指單位時間內(nèi)系統(tǒng)能處理的I/O請求數(shù)量,一般以每秒處理的I/O請求數(shù)量為單位,I/O請求通常為讀或?qū)憯?shù)據(jù)操作請求。隨機讀寫頻繁的應(yīng)用,

如OLTP(OnlineTransaction Processing),IOPS是關(guān)鍵衡量指標。

? ? ? 另一個重要指標是數(shù)據(jù)吞吐量(Throughput),指單位時間內(nèi)可以成功傳輸?shù)臄?shù)據(jù)數(shù)量。對于大量順序讀寫的應(yīng)用,如VOD(Video On Demand),則更關(guān)注吞吐量指標。

? ? ? 傳統(tǒng)磁盤本質(zhì)上一種機械裝置,如FC, SAS, SATA磁盤,轉(zhuǎn)速通常為5400/7200/10K/15K rpm不等。影響磁盤的關(guān)鍵因素是磁盤服務(wù)時間,即磁盤完成一個I/O請求所花費的時間,它由尋道時間、旋轉(zhuǎn)延遲和數(shù)據(jù)傳輸時間三部分構(gòu)成。

(1)尋道時間

? ? ? ?Tseek是指將讀寫磁頭移動至正確的磁道上所需要的時間。尋道時間越短,I/O操作越快,目前磁盤的平均尋道時間一般在3-15ms。

(2)旋轉(zhuǎn)延遲

? ? ? Trotation是指盤片旋轉(zhuǎn)將請求數(shù)據(jù)所在扇區(qū)移至讀寫磁頭下方所需要的時間。旋轉(zhuǎn)延遲取決于磁盤轉(zhuǎn)速,通常使用磁盤旋轉(zhuǎn)一周所需時間的1/2表示。

比如,7200 rpm的磁盤平均旋轉(zhuǎn)延遲大約為60*1000/7200/2 = 4.17ms,而轉(zhuǎn)速為15000 rpm的磁盤其平均旋轉(zhuǎn)延遲約為2ms。

(3)數(shù)據(jù)傳輸時間

? ? ? Ttransfer是指完成傳輸所請求的數(shù)據(jù)所需要的時間,它取決于數(shù)據(jù)傳輸率,其值等于數(shù)據(jù)大小除以數(shù)據(jù)傳輸率。

? ? ?目前IDE/ATA能達到133MB/s(MBPS),SATA II可達到300MB/s的接口數(shù)據(jù)傳輸率,數(shù)據(jù)傳輸時間通常遠小于前兩部分時間。

? ? ? IOPS(每秒IO次數(shù)) = 1s/(尋道時間+旋轉(zhuǎn)延遲+數(shù)據(jù)傳輸時間)

因此,理論上可以計算出磁盤的最大IOPS,即IOPS = 1000ms/ (Tseek + Troatation),忽略數(shù)據(jù)傳輸時間。假設(shè)磁盤平均物理尋道時間為3ms, 磁盤轉(zhuǎn)速為7200,10K,15Krpm,則磁盤IOPS理論最大值分別為:

IOPS = 1000 / (3 + 60000/7200/2)? = 140

IOPS = 1000 / (3 + 60000/10000/2) = 167

IOPS = 1000 / (3 + 60000/15000/2) = 200


2.2 固態(tài)硬盤的IOPS

? ? ? 固態(tài)硬盤SSD是一種電子裝置, 避免了傳統(tǒng)磁盤在尋道和旋轉(zhuǎn)上的時間花費,存儲單元尋址開銷大大降低,因此IOPS可以非常高,能夠達到數(shù)萬甚至數(shù)十萬。

? ? ?實際測量中,IOPS數(shù)值會受到很多因素的影響,包括I/O負載特征(讀寫比例,順序和隨機,工作線程數(shù),隊列深度,數(shù)據(jù)記錄大小)、系統(tǒng)配置、操作系統(tǒng)、磁盤驅(qū)動等等。

? ? ?因此對比測量磁盤IOPS時,必須在同樣的測試基準下進行,即便如何也會產(chǎn)生一定的隨機不確定性。


通常情況下,IOPS可細分為如下幾個指標:

Toatal IOPS:混合讀寫和順序隨機I/O負載情況下的磁盤IOPS,這個與實際I/O情況最為相符,大多數(shù)應(yīng)用關(guān)注此指標。

Random Read IOPS:100%隨機讀負載情況下的IOPS。

Random WriteIOPS:100%隨機寫負載情況下的IOPS。

Sequential ReadIOPS:100%順序負載讀情況下的IOPS。

Sequential WriteIOPS:100%順序?qū)懾撦d情況下的IOPS。

?

三.ORION 工具說明

ORION (OracleI/O Calibration Tool) Oracle 公司推出的一個校準數(shù)據(jù)庫的存儲系統(tǒng) I/O 性能的獨立工具。有關(guān)該工具的說明,參考:

Oracle ORION IO 測試工具

http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/5965331


?

我們使用ORION 工具測試一下看看:

[root@qs-xe-dzora-pd software]# cat dave.lun

/dev/sdb1

[root@qs-xe-dzora-pd software]#? ./orion_linux_x86-64 -run advanced -testname dave -num_disks 2?

ORION: ORacle IO Numbers -- Version11.1.0.7.0

dave_20111026_2026

Test will take approximately 16 minutes

Larger caches may take longer



查看生成的結(jié)果:

[root@qs-xe-dzora-pd software]# ls dave*

dave_20111026_2026_iops.csv? dave_20111026_2026_summary.txt? dave.lun_20111026_2025_summary.txt

dave_20111026_2026_lat.csv? ?dave_20111026_2026_trace.txt

dave_20111026_2026_mbps.csv? dave.lun


[root@qs-xe-dzora-pd software]# cat dave_20111026_2026_summary.txt

ORION VERSION 11.1.0.7.0

Commandline:

-run advanced -testname dave -num_disks 2

This maps to this test:

Test: dave

Small IO size: 8 KB

Large IO size: 1024 KB

IO Types: Small Random IOs, Large RandomIOs

Simulated Array Type: CONCAT

Write: 0%

Cache Size: Not Entered

Duration for each Data Point: 60 seconds

Small Columns:,? ? ? 0

Large Columns:,? ? ? 0,? ? ?1,? ? ? 2,? ? ? 3,? ? ?4

Total Data Points: 15

Name: /dev/sdb1 Size: 449495069184

1 FILEs found.

Maximum Large MBPS=159.61 @ Small=0 andLarge=4? ? ? ? ?#<----159.61M為吞吐量

Maximum Small IOPS=534 @ Small=10 andLarge=0

Minimum Small Latency=4.97 @ Small=1 andLarge=0


這里顯示的吞吐量是160MBPS. IOPS 為534.


-----------------------------------------

實驗:4塊物理硬盤,4塊做raid5和2塊盤分別raid0+1的讀性能比較。由于寫會往本地盤寫入數(shù)據(jù),暫時沒有測試
工具:Oracle?orign
4塊物理盤做 raid 5
Name: /dev/sda2 Size: 896884531200
1 FILEs found.

Maximum Large MBPS=93.94 @ Small=0 and Large=2
Maximum Small IOPS=425 @ Small=5 and Large=0
Minimum Small Latency=7.63 @ Small=1 and Large=0

4塊物理盤,兩兩分別作raid0,算作一個小型的raid0+1,測試結(jié)果如下

Name: /dev/sda2 Size: 298388482560
Name: /dev/sdb1 Size: 298495378944
2 FILEs found.

Maximum Large MBPS=205.89 @ Small=0 and Large=4
Maximum Small IOPS=835 @ Small=10 and Large=0
Minimum Small Latency=5.33 @ Small=1 and Large=0

測試結(jié)果
無論中MBPS、IOPS還是Latency,raid0+1的性能效果都要遠遠優(yōu)于raid5,按照原來寫操作的性能應(yīng)該更好。磁盤性能 IOPS和吞吐量說明及raid10和raid5性能比較



向AI問一下細節(jié)

免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

AI