kubernetes Admission Controller 原理介紹

Admission Controller介紹

Apiserver干的最重要的三個事就是：

1. 認證 : 看是否是合法用戶
2. 授權 : 看用戶具備哪些權限
3. admission controller : 一個調用鏈，對請求進行控制或修改，比如是否允許這個請求。

admission controller非常有用，也是經(jīng)常會用到的k8s的一個擴展方式，今天在源碼級別對其做一下介紹，以及如何自己去開發(fā)一個admission controller.

我們的應用場景是：我們希望把所有需要創(chuàng)建的pod都加上一個注解，因為我們早期是通過podpreset給pod注入lxcfs的配置的，但是用戶在寫yaml文件時很容易忘記加上，所以需要在apiserver上來個自動處理

metadata:
  name: test-net
  annotations:
    initializer.kubernetes.io/lxcfs: "true"   # 就是在pod的metadata里加上這個配置

默認admission controller

已經(jīng)有很多默認非常有用的admission插件，這里挑幾個介紹一下：

alwaysPullImages 介紹

多租戶時經(jīng)常會開啟這個，強制所有的鏡像必須去拉取，因為如果不這樣，那么別的租戶如果知道了你的鏡像名就可以寫一個yaml去啟動你的鏡像，強制拉時猶豫需要image pull secret所以無法拉取你的鏡像。

所以這個admission干的事就是把鏡像拉取策略都改成alwaysPull：

代碼位置：

kubernetes/plugin/pkg/admission/alwayspullimages/admission.go

func (a *AlwaysPullImages) Admit(attributes admission.Attributes, o admission.ObjectInterfaces) (err error) {
    // 你可以在attibutes里獲取到對象的一切信息，用戶信息等
    if shouldIgnore(attributes) { // 檢查一下是不是你關注的object, 比如創(chuàng)建的一個configmap 那么顯然可以忽視
        return nil
    }
    pod, ok := attributes.GetObject().(*api.Pod)

    // 這里把initContainer和Container的拉取策略都給改了
    for i := range pod.Spec.InitContainers {
        pod.Spec.InitContainers[i].ImagePullPolicy = api.PullAlways
    }

    for i := range pod.Spec.Containers {
        pod.Spec.Containers[i].ImagePullPolicy = api.PullAlways
    }

    return nil
}

# 還提供一個校驗接口，看是不是真的都已經(jīng)被改了
func (a *AlwaysPullImages) Validate(attributes admission.Attributes, o admission.ObjectInterfaces) (err error) {
    pod, ok := attributes.GetObject().(*api.Pod)
    for i := range pod.Spec.InitContainers {
        if pod.Spec.InitContainers[i].ImagePullPolicy != api.PullAlways {
            return admission.NewForbidden(attributes,
                field.NotSupported(field.NewPath("spec", "initContainers").Index(i).Child("imagePullPolicy"),
                    pod.Spec.InitContainers[i].ImagePullPolicy, []string{string(api.PullAlways)},
                ),
            )
        }
    }

    ...

    return nil
}

然后實現(xiàn)一個注冊函數(shù)：

func Register(plugins *admission.Plugins) {
    plugins.Register(PluginName, func(config io.Reader) (admission.Interface, error) {
        return NewAlwaysPullImages(), nil
    })
}

type AlwaysPullImages struct {
    *admission.Handler
}

最后需要在plugin里面把其注冊進去：

kubernetes/pkg/kubeapiserver/options/plugins.go

func RegisterAllAdmissionPlugins(plugins *admission.Plugins) {
    imagepolicy.Register(plugins)
    ...
}

所以實現(xiàn)一個admission非常簡單，主要就是實現(xiàn)兩個接口即可。

admission control webhooks

很多情況下我們并不希望大動干戈去改apiserver代碼，所以apiserver提供了一種動態(tài)擴展admission的方式，非常推薦。

有兩種類型：

1. validating admission Webhook 只作校驗，比如檢測到某個特殊字段就不讓請求通過
2. mutating admission webhook 可以對請求體進行修改（patch）

比較重要的是這個AdmissionReview結構體，包含一個請求一個響應

請求：有Object的詳細信息，用戶信息
響應: 最重要的是 1. 是否允許 2. 修改（patch）的類型 3. 修改（patch）的值， 這個符合json patch標準 （kubectl patch）

可在此 找到一個webhook server的例子

看一個具體例子，labelpatch，是給對象的元數(shù)據(jù)里加一些label的。

const (
    // 特定的json patch格式
    addFirstLabelPatch string = `[
         { "op": "add", "path": "/metadata/labels", "value": {"added-label": "yes"}}
     ]`
    addAdditionalLabelPatch string = `[
         { "op": "add", "path": "/metadata/labels/added-label", "value": "yes" }
     ]`
)

// Add a label {"added-label": "yes"} to the object
func addLabel(ar v1beta1.AdmissionReview) *v1beta1.AdmissionResponse {
    obj := struct {
        metav1.ObjectMeta
        Data map[string]string
    }{}
    raw := ar.Request.Object.Raw
    err := json.Unmarshal(raw, &obj)
    if err != nil {
        klog.Error(err)
        return toAdmissionResponse(err)
    }

    reviewResponse := v1beta1.AdmissionResponse{}
    reviewResponse.Allowed = true
    if len(obj.ObjectMeta.Labels) == 0 {
        reviewResponse.Patch = []byte(addFirstLabelPatch) // 這里最需要注意的就是修改時是通過patch的方式
    } else {
        reviewResponse.Patch = []byte(addAdditionalLabelPatch)
    }
    pt := v1beta1.PatchTypeJSONPatch
    reviewResponse.PatchType = &pt
    return &reviewResponse
}

把這個放到http handle里。

把這個HTTPS服務起一個service, 這樣apiserver就可以自動發(fā)現(xiàn)它。

apiVersion: admissionregistration.k8s.io/v1beta1
kind: ValidatingWebhookConfiguration
metadata:
  name: <name of this configuration object>
webhooks:
- name: <webhook name, e.g., pod-policy.example.io>
  rules:                                            # 最好明確一下該hook關心哪些api，防止帶來不必要的額外開銷。
  - apiGroups:
    - ""
    apiVersions:
    - v1
    operations:
    - CREATE
    resources:
    - pods
    scope: "Namespaced"
  clientConfig:
    service:
      namespace: <namespace of the front-end service>  # webhook server的namespace
      name: <name of the front-end service>            # service name
    caBundle: <pem encoded ca cert that signs the server cert used by the webhook> # 因為需要通過https訪問，所以要給apiserver配置ca
  admissionReviewVersions:
  - v1beta1
  timeoutSeconds: 1

總結

adminssion control 是非常重要的APIserver擴展的方式，掌握了其開發(fā)很多地方就能以比較優(yōu)雅的方式解決一些實際問題。是基于k8s開發(fā)PaaS平臺的利器

更多精彩： https://sealyun.com