溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊(cè)×
其他方式登錄
點(diǎn)擊 登錄注冊(cè) 即表示同意《億速云用戶(hù)服務(wù)條款》

詳解php常用7大框架

發(fā)布時(shí)間:2020-07-21 09:02:54 來(lái)源:億速云 閱讀:156 作者:小豬 欄目:開(kāi)發(fā)技術(shù)

小編這次要給大家分享的是詳解php常用7大框架,文章內(nèi)容豐富,感興趣的小伙伴可以來(lái)了解一下,希望大家閱讀完這篇文章之后能夠有所收獲。

一直以來(lái),phper討論最多的就是php各種框架的優(yōu)缺點(diǎn),網(wǎng)上的資料也是比較零散,現(xiàn)把幾款主流的框架收集匯總一下,其中本人只是用過(guò)Yii2、Laravel、Yaf、Thinkphp這四種框架,因此大部分對(duì)各種框架的評(píng)價(jià)皆來(lái)自與網(wǎng)上資料,如果問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論中指出,共同進(jìn)步

一、ThinkPHP

ThinkPHP(FCS)是一個(gè)輕量級(jí)的中型框架,是從Java的Struts結(jié)構(gòu)移植過(guò)來(lái)的中文PHP開(kāi)發(fā)框架。它使用面向?qū)ο蟮拈_(kāi)發(fā)結(jié)構(gòu)和MVC模式,并且模擬實(shí)現(xiàn)了Struts的標(biāo)簽庫(kù),各方面都比較人性化,熟悉J2EE的開(kāi)發(fā)人員相對(duì)比較容易上手,適合php框架初學(xué)者。 ThinkPHP的宗旨是簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā)、提高效率、易于擴(kuò)展,其在對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的支持方面已經(jīng)包括MySQL、MSSQL、Sqlite、PgSQL、 Oracle,以及PDO的支持。ThinkPHP有著豐富的文檔和示例,框架的兼容性較強(qiáng),但是其功能有限,因此更適合用于中小項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。

優(yōu)點(diǎn)

1.借助成熟的Java思想

2.易于上手,有豐富的中文文檔;學(xué)習(xí)成本低,社區(qū)活躍度高

3.框架的兼容性較強(qiáng),PHP4和PHP5完全兼容、完全支持UTF8等。

4.適合用于中小項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)

5.從thinkphp3.2.2引入composer包管理工具

缺點(diǎn)

1.對(duì)Ajax的支持不是很好;

2.目錄結(jié)構(gòu)混亂,相比其他框架目錄結(jié)構(gòu)要差一點(diǎn);

3.上手容易,但是深入學(xué)習(xí)較難。

二、Yii

Yii 是一個(gè)基于組件的高性能php框架,用于開(kāi)發(fā)大型Web應(yīng)用。Yii采用嚴(yán)格的OOP編寫(xiě),并有著完善的庫(kù)引用以及全面的教程。從 MVC,DAO/ActiveRecord,widgets,caching,等級(jí)式RBAC,Web服務(wù),到主題化,I18N和L10N,Yii提供了 今日Web 2.0應(yīng)用開(kāi)發(fā)所需要的幾乎一切功能。事實(shí)上,Yii是最有效率的PHP框架之一。

優(yōu)點(diǎn)

1.純OOP

2.用于大規(guī)模Web應(yīng)用

3.模型使用方便

4.開(kāi)發(fā)速度快,運(yùn)行速度也快。性能優(yōu)異且功能豐富

5.使用命令行工具。

6.支持composer包管理工具

缺點(diǎn):

1.對(duì)Model層的指導(dǎo)和考慮較少

2.文檔實(shí)例較少

3.英文太多

4.要求PHP技術(shù)精通,OOP編程要熟練!

5.View并不是理想view,理想中的view可能只是html代碼,不會(huì)涉及PHP代碼。

三、laravel

優(yōu)點(diǎn)

1.laravel的設(shè)計(jì)思想是很先進(jìn)的,非常適合應(yīng)用各種開(kāi)發(fā)模式TDD, DDD 和BDD

2.支持composer包管理工具

3.集合了php 比較新的特性,以及各種各樣的設(shè)計(jì)模式,Ioc 容器,依賴(lài)注入等。

缺點(diǎn)

1.基于組件式的框架,所以比較臃腫

四、CodeIgniter

優(yōu)點(diǎn):

1.Code Igniter推崇“簡(jiǎn)單就是美”這一原則。沒(méi)有花哨的設(shè)計(jì)模式、沒(méi)有華麗的對(duì)象結(jié)構(gòu),一切都是那么簡(jiǎn)單。幾行代碼就能開(kāi)始運(yùn)行,再加幾 行代碼就可以進(jìn)行輸出??芍^是“大道至簡(jiǎn)”的典范。

2.配置簡(jiǎn)單,全部的配置使用PHP腳本來(lái)配置,執(zhí)行效率高;

3.具有基本的路由功能,能夠進(jìn)行一定程度的路由;

4.具有初步的Layout功能,能夠制作一定程度的界面外觀;

5.數(shù)據(jù)庫(kù)層封裝的不錯(cuò),具有基本的MVC功能.

6.快速簡(jiǎn)潔,代碼不多,執(zhí)行性能高,

7.框架簡(jiǎn)單,容易上手,學(xué)習(xí)成本低,文檔詳細(xì);

8.自帶了很多簡(jiǎn)單好用的library,框架適合小型應(yīng)用.

缺點(diǎn):

1.本身的實(shí)現(xiàn)不太理想。

2.內(nèi)部結(jié)構(gòu)過(guò)于混亂,雖然簡(jiǎn)單易用,但缺乏擴(kuò)展能力。

3.把Model層簡(jiǎn)單的理解為數(shù)據(jù)庫(kù)操作.

4.框架略顯簡(jiǎn)單,只能夠滿(mǎn)足小型應(yīng)用,略微不太能夠滿(mǎn)足中型應(yīng)用需要.

評(píng)價(jià):

總體來(lái)說(shuō),拿CodeIgniter來(lái)完成簡(jiǎn)單快速的應(yīng)用還是值得,同時(shí)能夠構(gòu)造一定程度的layout,便于模板的復(fù)用,數(shù)據(jù)操作層來(lái)說(shuō)封裝的不 錯(cuò),并且CodeIgniter沒(méi)有使用很多太復(fù)雜的設(shè)計(jì)模式,執(zhí)行性能和代碼可讀性上都不錯(cuò)。至于附加的library 也還不錯(cuò),簡(jiǎn)潔高效。

五、Zend Framework

優(yōu)點(diǎn):

1.大量應(yīng)用了PHP5中面向?qū)ο蟮男绿卣鳎航涌?、異常、抽象?lèi)、SPL等等。這些東西的應(yīng)用讓Zend Framework具有高度的模塊化和靈活性

2.嚴(yán)格遵循“針對(duì)接口編程”和“單一對(duì)象職責(zé)”等原則

3.官方出品,自帶了非常多的library,框架本身使用了很多設(shè)計(jì)模式來(lái)編寫(xiě),架構(gòu)上很優(yōu)雅,執(zhí)行效率中等

4.MVC設(shè)計(jì),比較簡(jiǎn)潔

5.具有路由功能,配置文件比較強(qiáng)大(能夠處理XML和php INI)

6.能夠直觀的支持除數(shù)據(jù)庫(kù)操作之外的Model層(比 CodeIgniter 和 CakePHP 強(qiáng)),并且能夠很輕易的使用Loader功能加載其他新增加的Class

7.Cache功能很強(qiáng)大,從前端Cache到后端Cache都支持,后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式

8.數(shù)據(jù)庫(kù)操作功能很強(qiáng)大,支持各種驅(qū)動(dòng)(適配器)

9.文檔很全,在國(guó)內(nèi)社區(qū)很成熟

缺點(diǎn):

1.MVC功能完成比較弱,View層簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)(跟沒(méi)實(shí)現(xiàn)一樣),無(wú)法很強(qiáng)大的控制前端頁(yè)面.

2.沒(méi)有自動(dòng)化腳本,創(chuàng)建一個(gè)應(yīng)用,包括入口文件,全部必須自己手工構(gòu)建,入門(mén)成本高

3.對(duì)于簡(jiǎn)單和小型的項(xiàng)目來(lái)說(shuō),反而因?yàn)樵诳蚣苤袘?yīng)用了大量面向?qū)ο笤O(shè)計(jì),對(duì)開(kāi)發(fā)者提出了更高的要求,間接增加了項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)成本

評(píng)價(jià):

作為官方出品的框架,Zend Framework的野心是可以預(yù)見(jiàn)的,想把其他框架擠走,同時(shí)封裝很多強(qiáng)大的類(lèi)庫(kù),能夠提供一站式的框架服務(wù),并且他們的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)很強(qiáng)大,完全足夠有能力開(kāi)發(fā)很強(qiáng)大的產(chǎn)品出來(lái),所以基本可以確定的是Zend Framework前途無(wú)量,如果花費(fèi)更多的時(shí)間去完善框架。同樣的,Zend Framework架構(gòu)本身也是比較優(yōu)雅的,說(shuō)明Zend官方是有很多高手的,設(shè)計(jì)理念上比較先進(jìn),雖然有一些功能實(shí)現(xiàn)的不夠完善,比如View層,自動(dòng)化腳本等等,這些都有賴(lài)于未來(lái)的升級(jí)

六、CakePHP

優(yōu)點(diǎn):

1.最類(lèi)似于RoR的框架,包括設(shè)計(jì)方式,數(shù)據(jù)庫(kù)操作的Active Record方式

2.設(shè)計(jì)層面很優(yōu)雅,沒(méi)有自帶多余的 library,所有的功能都是純粹的框架,執(zhí)行效率還不錯(cuò)

3.數(shù)據(jù)庫(kù)層的 hasOne, hasMany功能很強(qiáng)大,對(duì)于復(fù)雜業(yè)務(wù)處理比較合適

4.路由功能,配置功能難度適中

5.自動(dòng)構(gòu)建腳手架(scaffold)很強(qiáng)大,適合中型應(yīng)用

6.基本實(shí)現(xiàn)過(guò)了MVC每一層

7.具有自動(dòng)操作命令行腳本功能

8.文檔比較全,學(xué)習(xí)成本中等

缺點(diǎn):

1.CakePHP非常嚴(yán)重的問(wèn)題是把Model理解為數(shù)據(jù)庫(kù)層操作,嚴(yán)重影響了除了數(shù)據(jù)庫(kù)之外的操作能力

2.cache功能略顯薄弱

3.配置功能稍嫌弱

4.不適合大型應(yīng)用,只適合中型應(yīng)用,小型應(yīng)用來(lái)說(shuō)略微的學(xué)習(xí)成本高了點(diǎn).

評(píng)價(jià):

總體來(lái)說(shuō)CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個(gè)時(shí)代和代表,并且目前發(fā)揮著很重要的作用,不少自己寫(xiě)的框架都模仿了CakePHP的方式,是個(gè)里程碑式的產(chǎn)品;CakePHP透露著RoR的敏捷開(kāi)發(fā)方式和把數(shù)據(jù)庫(kù)操作認(rèn)為是唯一Model的設(shè)計(jì)思想,作為開(kāi)發(fā)快速應(yīng)用和原型是絕好的工具;同樣,用來(lái)做Web2.0網(wǎng)站的開(kāi)發(fā)框架,也是值得選擇的

七、Symfony

優(yōu)點(diǎn):

1.完整實(shí)現(xiàn)了MVC三層

2.封裝了所有東西,包括 $POST,$GET 數(shù)據(jù),異常處理,調(diào)試功能,數(shù)據(jù)檢測(cè)

3.包含強(qiáng)大的緩存功能

4.自動(dòng)加載Class,能夠很隨意的定義各種自己的class

5.強(qiáng)大的語(yǔ)言支持

6.具有很強(qiáng)大的view層操作,能夠零碎的包含單個(gè)多個(gè)文件

7.非常強(qiáng)大的配置功能,使用xml配置能夠控制所有框架和程序運(yùn)行行為

8.包含強(qiáng)大的多層級(jí)項(xiàng)目和應(yīng)用管理:Project --> Application --> Module --> Action,能夠滿(mǎn)足一個(gè)項(xiàng)目下多個(gè)應(yīng)用的需要,并且每層可以定義自己的類(lèi)庫(kù),配置文件,layout

9.非常強(qiáng)大的命令行操作功能,包括建立項(xiàng)目、建立應(yīng)用、建立模塊、刷新緩存等等

10.Symfony絕對(duì)是開(kāi)發(fā)大型復(fù)雜項(xiàng)目的首選,因?yàn)槭褂昧薙ymfony,將大大節(jié)約開(kāi)發(fā)成本,并且多人協(xié)作的時(shí)候,不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,在Project級(jí)別定義好基礎(chǔ)Class以后,任何模塊都能夠重用,大大復(fù)用代碼.

缺點(diǎn):

1.最大的問(wèn)題也在于使用了太多風(fēng)格迥異的開(kāi)源項(xiàng)目來(lái)組合成框架

2.由于Mojavi和Propel本身都相當(dāng)復(fù)雜,因此Symfony的結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,難以理解和學(xué)習(xí)

3. 緩存功能無(wú)法控制,每次開(kāi)發(fā)調(diào)試總是緩存,需要執(zhí)行 symfony cc,symfony rc來(lái)清除和重建緩存

4.效率不是很高,特別是解析模板和讀取配置文件的過(guò)程,花費(fèi)時(shí)間不少

5.學(xué)習(xí)成本很高,并且國(guó)內(nèi)沒(méi)有成熟的社區(qū)和中文文檔

評(píng)價(jià):

Symfony絕對(duì)是企業(yè)級(jí)的框架,唯一能夠貌似能夠跟Java領(lǐng)域哪些強(qiáng)悍框架抗衡的東西;強(qiáng)悍的東西,自然學(xué)習(xí)復(fù)雜,但是相應(yīng)的對(duì)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)也比較有幫助,自然是推薦復(fù)雜的項(xiàng)目使用Symfony來(lái)處理,覺(jué)得是值得,后期的維護(hù)成本比較低,復(fù)用性很強(qiáng)。相應(yīng)的如果使用Symfony的應(yīng)該都是比較復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目,那么相應(yīng)的就要考慮關(guān)于數(shù)據(jù)庫(kù)分布的問(wèn)題,那么就需要拋棄Symfony自帶的數(shù)據(jù)庫(kù)操作層,需要自己定義,當(dāng)然了,Symfony支持隨意的構(gòu)造model層

總評(píng):

以上數(shù)款框架,各有特色,而且都是開(kāi)源項(xiàng)目,不過(guò)框架針對(duì)的項(xiàng)目不一樣,一般來(lái)說(shuō):

1.小型項(xiàng)目:CodeIngiter

2.中型項(xiàng)目:CakePHP、Zend Framework、Laravel、Thinkphp

3.大型重量級(jí)項(xiàng)目:Yii、Symfony、Laravel

以上劃分也不絕對(duì),在項(xiàng)目選型的時(shí)候,要充分考慮框架的可以定制性、擴(kuò)展性,因?yàn)槊總€(gè)項(xiàng)目都無(wú)法確定你是否會(huì)隨著需求的變化進(jìn)行改變

看完這篇關(guān)于詳解php常用7大框架的文章,如果覺(jué)得文章內(nèi)容寫(xiě)得不錯(cuò)的話(huà),可以把它分享出去給更多人看到。

向AI問(wèn)一下細(xì)節(jié)

免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

AI