您好,登錄后才能下訂單哦!
本篇文章為大家展示了一文帶你讀懂java中的對象拷貝,內(nèi)容簡明扼要并且容易理解,絕對能使你眼前一亮,通過這篇文章的詳細介紹希望你能有所收獲。
java對象拷貝詳解及實例
Java賦值是復制對象引用,如果我們想要得到一個對象的副本,使用賦值操作是無法達到目的的:
@Test public void testassign(){ Person p1=new Person(); p1.setAge(31); p1.setName("Peter"); Person p2=p1; System.out.println(p1==p2);//true }
如果創(chuàng)建一個對象的新的副本,也就是說他們的初始狀態(tài)完全一樣,但以后可以改變各自的狀態(tài),而互不影響,就需要用到java中對象的復制,如原生的clone()方法。
如何進行對象克隆
Object對象有個clone()方法,實現(xiàn)了對象中各個屬性的復制,但它的可見范圍是protected的,所以實體類使用克隆的前提是:
① 實現(xiàn)Cloneable接口,這是一個標記接口,自身沒有方法。
② 覆蓋clone()方法,可見性提升為public。
@Data public class Person implements Cloneable { private String name; private Integer age; private Address address; @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } } @Test public void testShallowCopy() throws Exception{ Person p1=new Person(); p1.setAge(31); p1.setName("Peter"); Person p2=(Person) p1.clone(); System.out.println(p1==p2);//false p2.setName("Jacky"); System.out.println("p1="+p1);//p1=Person [name=Peter, age=31] System.out.println("p2="+p2);//p2=Person [name=Jacky, age=31] }
該測試用例只有兩個基本類型的成員,測試達到目的了。
事情貌似沒有這么簡單,為Person增加一個Address類的成員:
@Data public class Address { private String type; private String value; }
再來測試,問題來了。
@Test public void testShallowCopy() throws Exception{ Address address=new Address(); address.setType("Home"); address.setValue("北京"); Person p1=new Person(); p1.setAge(31); p1.setName("Peter"); p1.setAddress(address); Person p2=(Person) p1.clone(); System.out.println(p1==p2);//false p2.getAddress().setType("Office"); System.out.println("p1="+p1); System.out.println("p2="+p2); }
查看輸出:
false p1=Person(name=Peter, age=31, address=Address(type=Office, value=北京)) p2=Person(name=Peter, age=31, address=Address(type=Office, value=北京))
遇到了點麻煩,只修改了p2的地址類型,兩個地址類型都變成了Office。
淺拷貝和深拷貝
前面實例中是淺拷貝和深拷貝的典型用例。
淺拷貝:被復制對象的所有值屬性都含有與原來對象的相同,而所有的對象引用屬性仍然指向原來的對象。
深拷貝:在淺拷貝的基礎上,所有引用其他對象的變量也進行了clone,并指向被復制過的新對象。
也就是說,一個默認的clone()方法實現(xiàn)機制,仍然是賦值。
如果一個被復制的屬性都是基本類型,那么只需要實現(xiàn)當前類的cloneable機制就可以了,此為淺拷貝。
如果被復制對象的屬性包含其他實體類對象引用,那么這些實體類對象都需要實現(xiàn)cloneable接口并覆蓋clone()方法。
@Data public class Address implements Cloneable { private String type; private String value; @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } }
這樣還不夠,Person的clone()需要顯式地clone其引用成員。
@Data public class Person implements Cloneable { private String name; private Integer age; private Address address; @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { Object obj=super.clone(); Address a=((Person)obj).getAddress(); ((Person)obj).setAddress((Address) a.clone()); return obj; } }
重新跑前面的測試用例:
false p1=Person(name=Peter, age=31, address=Address(type=Home, value=北京)) p2=Person(name=Peter, age=31, address=Address(type=Office, value=北京))
clone方式深拷貝小結(jié)
① 如果有一個非原生成員,如自定義對象的成員,那么就需要:
② 如果被復制對象不是直接繼承Object,中間還有其它繼承層次,每一層super類都需要實現(xiàn)Cloneable接口并覆蓋clone()方法。
與對象成員不同,繼承關(guān)系中的clone不需要被復制類的clone()做多余的工作。
一句話來說,如果實現(xiàn)完整的深拷貝,需要被復制對象的繼承鏈、引用鏈上的每一個對象都實現(xiàn)克隆機制。
前面的實例還可以接受,如果有N個對象成員,有M層繼承關(guān)系,就會很麻煩。
利用序列化實現(xiàn)深拷貝
clone機制不是強類型的限制,比如實現(xiàn)了Cloneable并沒有強制繼承鏈上的對象也實現(xiàn);也沒有強制要求覆蓋clone()方法。因此編碼過程中比較容易忽略其中一個環(huán)節(jié),對于復雜的項目排查就是困難了。
要尋找可靠的,簡單的方法,序列化就是一種途徑。
1.被復制對象的繼承鏈、引用鏈上的每一個對象都實現(xiàn)java.io.Serializable接口。這個比較簡單,不需要實現(xiàn)任何方法,serialVersionID的要求不強制,對深拷貝來說沒毛病。
2.實現(xiàn)自己的deepClone方法,將this寫入流,再讀出來。俗稱:冷凍-解凍。
@Data public class Person implements Serializable { private String name; private Integer age; private Address address; public Person deepClone() { Person p2=null; Person p1=this; PipedOutputStream out=new PipedOutputStream(); PipedInputStream in=new PipedInputStream(); try { in.connect(out); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } try(ObjectOutputStream bo=new ObjectOutputStream(out); ObjectInputStream bi=new ObjectInputStream(in);) { bo.writeObject(p1); p2=(Person) bi.readObject(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } return p2; } }
原型工廠類
為了便于測試,也節(jié)省篇幅,封裝一個工廠類。
公平起見,避免某些工具庫使用緩存機制,使用原型方式工廠。
public class PersonFactory{ public static Person newPrototypeInstance(){ Address address = new Address(); address.setType("Home"); address.setValue("北京"); Person p1 = new Person(); p1.setAddress(address); p1.setAge(31); p1.setName("Peter"); return p1; } }
利用Dozer拷貝對象
Dozer是一個Bean處理類庫。
maven依賴
<dependency> <groupId>net.sf.dozer</groupId> <artifactId>dozer</artifactId> <version>5.5.1</version> </dependency>
測試用例:
@Data public class Person { private String name; private Integer age; private Address address; @Test public void testDozer() { Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); Mapper mapper = new DozerBeanMapper(); Person p2 = mapper.map(p1, Person.class); p2.getAddress().setType("Office"); System.out.println("p1=" + p1); System.out.println("p2=" + p2); } } @Data public class Address { private String type; private String value; }
輸出:
p1=Person(name=Peter, age=31, address=Address(type=Home, value=北京)) p2=Person(name=Peter, age=31, address=Address(type=Office, value=北京))
注意:在萬次測試中dozer有一個很嚴重的問題,如果DozerBeanMapper對象在for循環(huán)中創(chuàng)建,效率(dozer:7358)降低近10倍。由于DozerBeanMapper是線程安全的,所以不應該每次都創(chuàng)建新的實例??梢宰詭У膯卫SDozerBeanMapperSingletonWrapper來創(chuàng)建mapper,或集成到spring中。
還有更暴力的,創(chuàng)建一個People類:
@Data public class People { private String name; private String age;//這里已經(jīng)不是Integer了 private Address address; @Test public void testDozer() { Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); Mapper mapper = new DozerBeanMapper(); People p2 = mapper.map(p1, People.class); p2.getAddress().setType("Office"); System.out.println("p1=" + p1); System.out.println("p2=" + p2); } }
只要屬性名相同,干~
繼續(xù)蹂躪:
@Data public class People { private String name; private String age; private Map<String,String> address;//�� @Test public void testDozer() { Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); Mapper mapper = new DozerBeanMapper(); People p2 = mapper.map(p1, People.class); p2.getAddress().put("type", "Office"); System.out.println("p1=" + p1); System.out.println("p2=" + p2); } }
利用Commons-BeanUtils復制對象
maven依賴
<dependency> <groupId>commons-beanutils</groupId> <artifactId>commons-beanutils</artifactId> <version>1.9.3</version> </dependency>
測試用例:
@Data public class Person { private String name; private String age; private Address address; @Test public void testCommonsBeanUtils(){ Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); try { Person p2=(Person) BeanUtils.cloneBean(p1); System.out.println("p1=" + p1); p2.getAddress().setType("Office"); System.out.println("p2=" + p2); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } }
利用cglib復制對象
maven依賴:
<dependency> <groupId>cglib</groupId> <artifactId>cglib</artifactId> <version>3.2.4</version> </dependency>
測試用例:
@Test public void testCglib(){ Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); BeanCopier beanCopier=BeanCopier.create(Person.class, Person.class, false); Person p2=new Person(); beanCopier.copy(p1, p2,null); p2.getAddress().setType("Office"); System.out.println("p1=" + p1); System.out.println("p2=" + p2); }
結(jié)果大跌眼鏡,cglib這么牛x,居然是淺拷貝。不過cglib提供了擴展能力:
@Test public void testCglib(){ Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); BeanCopier beanCopier=BeanCopier.create(Person.class, Person.class, true); Person p2=new Person(); beanCopier.copy(p1, p2, new Converter(){ @Override public Object convert(Object value, Class target, Object context) { if(target.isSynthetic()){ BeanCopier.create(target, target, true).copy(value, value, this); } return value; } }); p2.getAddress().setType("Office"); System.out.println("p1=" + p1); System.out.println("p2=" + p2); }
Orika復制對象
orika的作用不僅僅在于處理bean拷貝,更擅長各種類型之間的轉(zhuǎn)換。
maven依賴:
<dependency> <groupId>ma.glasnost.orika</groupId> <artifactId>orika-core</artifactId> <version>1.5.0</version> </dependency> </dependencies>
測試用例:
@Test public void testOrika() { MapperFactory mapperFactory = new DefaultMapperFactory.Builder().build(); mapperFactory.classMap(Person.class, Person.class) .byDefault() .register(); ConverterFactory converterFactory = mapperFactory.getConverterFactory(); MapperFacade mapper = mapperFactory.getMapperFacade(); Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); Person p2 = mapper.map(p1, Person.class); System.out.println("p1=" + p1); p2.getAddress().setType("Office"); System.out.println("p2=" + p2); }
Spring BeanUtils復制對象
給Spring個面子,貌似它不支持深拷貝。
Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); Person p2 = new Person(); Person p2 = (Person) BeanUtils.cloneBean(p1); //BeanUtils.copyProperties(p2, p1);//這個更沒戲
深拷貝性能對比
@Test public void testBatchDozer(){ Long start=System.currentTimeMillis(); Mapper mapper = new DozerBeanMapper(); for(int i=0;i<10000;i++){ Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); Person p2 = mapper.map(p1, Person.class); } System.out.println("dozer:"+(System.currentTimeMillis()-start)); //dozer:721 } @Test public void testBatchBeanUtils(){ Long start=System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<10000;i++){ Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); try { Person p2=(Person) BeanUtils.cloneBean(p1); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } System.out.println("commons-beanutils:"+(System.currentTimeMillis()-start)); //commons-beanutils:229 } @Test public void testBatchCglib(){ Long start=System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<10000;i++){ Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); BeanCopier beanCopier=BeanCopier.create(Person.class, Person.class, true); Person p2=new Person(); beanCopier.copy(p1, p2, new Converter(){ @Override public Object convert(Object value, Class target, Object context) { if(target.isSynthetic()){ BeanCopier.create(target, target, true).copy(value, value, this); } return value; } }); } System.out.println("cglib:"+(System.currentTimeMillis()-start)); //cglib:133 } @Test public void testBatchSerial(){ Long start=System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<10000;i++){ Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); Person p2=p1.deepClone(); } System.out.println("serializable:"+(System.currentTimeMillis()-start)); //serializable:687 } @Test public void testBatchOrika() { MapperFactory mapperFactory = new DefaultMapperFactory.Builder().build(); mapperFactory.classMap(Person.class, Person.class) .field("name", "name") .byDefault() .register(); ConverterFactory converterFactory = mapperFactory.getConverterFactory(); MapperFacade mapper = mapperFactory.getMapperFacade(); Long start=System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<10000;i++){ Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); Person p2 = mapper.map(p1, Person.class); } System.out.println("orika:"+(System.currentTimeMillis()-start)); //orika:83 } @Test public void testBatchClone(){ Long start=System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<10000;i++){ Person p1=PersonFactory.newPrototypeInstance(); try { Person p2=(Person) p1.clone(); } catch (CloneNotSupportedException e) { e.printStackTrace(); } } System.out.println("clone:"+(System.currentTimeMillis()-start)); //clone:8 }
(10k)性能比較:
//dozer:721 //commons-beanutils:229 //cglib:133 //serializable:687 //orika:83 //clone:8
深拷貝總結(jié)
原生的clone效率無疑是最高的,用腳趾頭都能想到。
偶爾用一次,用哪個都問題都不大。
一般性能要求稍高的應用場景,cglib和orika完全可以接受。
另外一個考慮的因素,如果項目已經(jīng)引入了某個依賴,就用那個依賴來做吧,沒必要再引入一個第三方依賴。
上述內(nèi)容就是一文帶你讀懂java中的對象拷貝,你們學到知識或技能了嗎?如果還想學到更多技能或者豐富自己的知識儲備,歡迎關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道。
免責聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。