您好,登錄后才能下訂單哦!
異常處理的一些經(jīng)驗總結(jié)
這篇文章主要是對Java異常選擇和使用中的一些誤區(qū)的總結(jié)和歸納,希望各位讀者能夠熟練掌握異常處理的一些注意點和原則。只有處理好了異常,才能提升開發(fā)人員的基本素養(yǎng),提高系統(tǒng)的健壯性,提升用戶體驗,提高產(chǎn)品的價值。廢話少說,直接看:
誤區(qū)一、異常的選擇
這張圖描述了異常的結(jié)構(gòu),其實我們都知道異常分檢測異常和非檢測異常,但是在實際中又混淆了這兩種異常的應用。由于非檢測異常使用方便,很多開發(fā)人員就認為檢測異常沒什么用處。其實異常的應用情景可以概括為以下:
1.調(diào)用代碼不能繼續(xù)執(zhí)行,需要立即終止。出現(xiàn)這種情況的可能性太多太多,例如服務器連接不上、參數(shù)不正確等。這些時候都適用非檢測異常,不需要調(diào)用代碼的顯式捕捉和處理,而且代碼簡潔明了。
2.調(diào)用代碼需要進一步處理和恢復。假如將 SQLException 定義為非檢測異常,這樣操作數(shù)據(jù)時開發(fā)人員理所當然的認為 SQLException 不需要調(diào)用代碼的顯式捕捉和處理,進而會導致嚴重的 Connection 不關(guān)閉、Transaction 不回滾、DB 中出現(xiàn)臟數(shù)據(jù)等情況,正因為 SQLException 定義為檢測異常,才會驅(qū)使開發(fā)人員去顯式捕捉,并且在代碼產(chǎn)生異常后清理資源。當然清理資源后,可以繼續(xù)拋出非檢測異常,阻止程序的執(zhí)行。根據(jù)觀察和理解,檢測異常大多可以應用于工具類中。
誤區(qū)二、將異常直接顯示在頁面或客戶端。
將異常直接打印在客戶端的例子屢見不鮮,以 JSP 為例,一旦代碼運行出現(xiàn)異常,默認情況下容器將異常堆棧信息直接打印在頁面上。其實從客戶角度來說,任何異常都沒有實際意義,絕大多數(shù)的客戶也根本看不懂異常信息,軟件開發(fā)也要盡量避免將異常直接呈現(xiàn)給用戶。
package com.ibm.dw.sample.exception; /** * 自定義 RuntimeException * 添加錯誤代碼屬性 */ public class RuntimeException extends java.lang.RuntimeException { //默認錯誤代碼 public static final Integer GENERIC = 1000000; //錯誤代碼 private Integer errorCode; public RuntimeException(Integer errorCode, Throwable cause) { this(errorCode, null, cause); } public RuntimeException(String message, Throwable cause) { //利用通用錯誤代碼 this(GENERIC, message, cause); } public RuntimeException(Integer errorCode, String message, Throwable cause) { super(message, cause); this.errorCode = errorCode; } public Integer getErrorCode() { return errorCode; } }
正如示例代碼所示,在異常中引入錯誤代碼,一旦出現(xiàn)異常,我們只要將異常的錯誤代碼呈現(xiàn)給用戶,或者將錯誤代碼轉(zhuǎn)換成更通俗易懂的提示。其實這里的錯誤代碼還包含另外一個功能,開發(fā)人員亦可以根據(jù)錯誤代碼準確的知道了發(fā)生了什么類型異常。
誤區(qū)三、對代碼層次結(jié)構(gòu)的污染
我們經(jīng)常將代碼分 Service、Business Logic、DAO 等不同的層次結(jié)構(gòu),DAO 層中會包含拋出異常的方法,如下所示:
public Customer retrieveCustomerById(Long id) throw SQLException { //根據(jù) ID 查詢數(shù)據(jù)庫 }
上面這段代碼咋一看沒什么問題,但是從設計耦合角度仔細考慮一下,這里的 SQLException 污染到了上層調(diào)用代碼,調(diào)用層需要顯式的利用 try-catch 捕捉,或者向更上層次進一步拋出。根據(jù)設計隔離原則,我們可以適當修改成:
public Customer retrieveCustomerById(Long id) { try{ //根據(jù) ID 查詢數(shù)據(jù)庫 }catch(SQLException e){ //利用非檢測異常封裝檢測異常,降低層次耦合 throw new RuntimeException(SQLErrorCode, e); }finally{ //關(guān)閉連接,清理資源 } }`alert("Hello CSDN");`
誤區(qū)四、忽略異常
如下異常處理只是將異常輸出到控制臺,沒有任何意義。而且這里出現(xiàn)了異常并沒有中斷程序,進而調(diào)用代碼繼續(xù)執(zhí)行,導致更多的異常。
public void retrieveObjectById(Long id){ try{ //..some code that throws SQLException }catch(SQLException ex){ /** *了解的人都知道,這里的異常打印毫無意義,僅僅是將錯誤堆棧輸出到控制臺。 * 而在 Production 環(huán)境中,需要將錯誤堆棧輸出到日志。 * 而且這里 catch 處理之后程序繼續(xù)執(zhí)行,會導致進一步的問題*/ ex.printStacktrace(); } }
可以重構(gòu)成:
public void retrieveObjectById(Long id){ try{ //..some code that throws SQLException } catch(SQLException ex){ throw new RuntimeException(“Exception in retieveObjectById”, ex); } finally{ //clean up resultset, statement, connection etc } }
這個誤區(qū)比較基本,一般情況下都不會犯此低級錯誤。
誤區(qū)五、將異常包含在循環(huán)語句塊中
如下代碼所示,異常包含在for循環(huán)語句塊中。
for(int i=0; i<100; i++){ try{ }catch(XXXException e){ //…. } }
我們都知道異常處理占用系統(tǒng)資源。一看,大家都認為不會犯這樣的錯誤。換個角度,類A中執(zhí)行了一段循環(huán),循環(huán)中調(diào)用了B類的方法,B類中被調(diào)用的方法卻又包含try-catch這樣的語句塊。褪去類的層次結(jié)構(gòu),代碼和上面如出一轍。
誤區(qū)六、利用Exception捕捉所有潛在的異常
一段方法執(zhí)行過程中拋出了幾個不同類型的異常,為了代碼簡潔,利用基類Exception捕捉所有潛在的異常,如下例所示:
public void retrieveObjectById(Long id){ try{ //…拋出 IOException 的代碼調(diào)用 //…拋出 SQLException 的代碼調(diào)用 }catch(Exception e){ //這里利用基類 Exception 捕捉的所有潛在的異常,如果多個層次這樣捕捉,會丟失原始異常的有效信息 throw new RuntimeException(“Exception in retieveObjectById”, e); } }
可以重構(gòu)成
public void retrieveObjectById(Long id){ try{ //..some code that throws RuntimeException, IOException, SQLException }catch(IOException e){ //僅僅捕捉 IOException throw new RuntimeException(/*指定這里 IOException 對應的錯誤代碼*/code,“Exception in retieveObjectById”, e); }catch(SQLException e){ //僅僅捕捉 SQLException throw new RuntimeException(/*指定這里 SQLException 對應的錯誤代碼*/code,“Exception in retieveObjectById”, e); } }
誤區(qū)七、多層次封裝拋出非檢測異常
如果我們一直堅持不同類型的異常一定用不同的捕捉語句,那大部分例子可以繞過這一節(jié)了。但是如果僅僅一段代碼調(diào)用會拋出一種以上的異常時,很多時候沒有必要每個不同類型的 Exception 寫一段 catch 語句,對于開發(fā)來說,任何一種異常都足夠說明了程序的具體問題。
try{ //可能拋出 RuntimeException、IOExeption 或者其它; //注意這里和誤區(qū)六的區(qū)別,這里是一段代碼拋出多種異常。以上是多段代碼,各自拋出不同的異常 }catch(Exception e){ //一如既往的將 Exception 轉(zhuǎn)換成 RuntimeException,但是這里的 e 其實是 RuntimeException 的實例,已經(jīng)在前段代碼中封裝過 throw new RuntimeException(/**/code, /**/, e); }
如果我們?nèi)缟侠?,將所有的Exception再轉(zhuǎn)換成RuntimeException,那么當Exception的類型已經(jīng)是RuntimeException時,我們又做了一次封裝。將RuntimeException又重新封裝了一次,進而丟失了原有的RuntimeException攜帶的有效信息。
解決辦法是我們可以在RuntimeException類中添加相關(guān)的檢查,確認參數(shù)Throwable不是RuntimeException的實例。如果是,將拷貝相應的屬性到新建的實例上?;蛘哂貌煌腸atch語句塊捕捉RuntimeException和其它的Exception。個人偏好方式一,好處不言而喻。
誤區(qū)八、多層次打印異常
我們先看一下下面的例子,定義了2個類A和B。其中A類中調(diào)用了B類的代碼,并且A類和B類中都捕捉打印了異常。
public class A { private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(A.class); public void process(){ try{ //實例化 B 類,可以換成其它注入等方式 B b = new B(); b.process(); //other code might cause exception } catch(XXXException e){ //如果 B 類 process 方法拋出異常,異常會在 B 類中被打印,在這里也會被打印,從而會打印 2 次 logger.error(e); throw new RuntimeException(/* 錯誤代碼 */ errorCode, /*異常信息*/msg, e); } } } public class B{ private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(B.class); public void process(){ try{ //可能拋出異常的代碼 } catch(XXXException e){ logger.error(e); throw new RuntimeException(/* 錯誤代碼 */ errorCode, /*異常信息*/msg, e); } } }
同一段異常會被打印2次。如果層次再復雜一點,不去考慮打印日志消耗的系統(tǒng)性能,僅僅在異常日志中去定位異常具體的問題已經(jīng)夠頭疼的了。
其實打印日志只需要在代碼的最外層捕捉打印就可以了,異常打印也可以寫成AOP,織入到框架的最外層。
誤區(qū)九、異常包含的信息不能充分定位問題
異常不僅要能夠讓開發(fā)人員知道哪里出了問題,更多時候開發(fā)人員還需要知道是什么原因?qū)е碌膯栴},我們知道java.lang.Exception有字符串類型參數(shù)的構(gòu)造方法,這個字符串可以自定義成通俗易懂的提示信息。
簡單的自定義信息開發(fā)人員只能知道哪里出現(xiàn)了異常,但是很多的情況下,開發(fā)人員更需要知道是什么參數(shù)導致了這樣的異常。這個時候我們就需要將方法調(diào)用的參數(shù)信息追加到自定義信息中。下例只列舉了一個參數(shù)的情況,多個參數(shù)的情況下,可以單獨寫一個工具類組織這樣的字符串。
public void retieveObjectById(Long id){ try{ //..some code that throws SQLException }catch(SQLException ex){ //將參數(shù)信息添加到異常信息中 throw new RuntimeException(“Exception in retieveObjectById with Object Id :”+ id, ex); } }
誤區(qū)十、不能預知潛在的異常
在寫代碼的過程中,由于對調(diào)用代碼缺乏深層次的了解,不能準確判斷是否調(diào)用的代碼會產(chǎn)生異常,因而忽略處理。在產(chǎn)生了ProductionBug之后才想起來應該在某段代碼處添加異常補捉,甚至不能準確指出出現(xiàn)異常的原因。這就需要開發(fā)人員不僅知道自己在做什么,而且要去盡可能的知道別人做了什么,可能會導致什么結(jié)果,從全局去考慮整個應用程序的處理過程。這些思想會影響我們對代碼的編寫和處理。
誤區(qū)十一、混用多種第三方日志庫
現(xiàn)如今Java第三方日志庫的種類越來越多,一個大項目中會引入各種各樣的框架,而這些框架又會依賴不同的日志庫的實現(xiàn)。最麻煩的問題倒不是引入所有需要的這些日志庫,問題在于引入的這些日志庫之間本身不兼容。如果在項目初期可能還好解決,可以把所有代碼中的日志庫根據(jù)需要重新引入一遍,或者換一套框架。但這樣的成本不是每個項目都承受的起的,而且越是隨著項目的進行,這種風險就越大。
怎么樣才能有效的避免類似的問題發(fā)生呢,現(xiàn)在的大多數(shù)框架已經(jīng)考慮到了類似的問題,可以通過配置Properties或xml文件、參數(shù)或者運行時掃描Lib庫中的日志實現(xiàn)類,真正在應用程序運行時才確定具體應用哪個特定的日志庫。
其實根據(jù)不需要多層次打印日志那條原則,我們就可以簡化很多原本調(diào)用日志打印代碼的類。很多情況下,我們可以利用攔截器或者過濾器實現(xiàn)日志的打印,降低代碼維護、遷移的成本。
總結(jié)
以上就是本文關(guān)于Java異常區(qū)分和處理的一些經(jīng)驗分享的全部內(nèi)容,希望對大家有所幫助。
免責聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。