Java從JDK源碼角度對Object進行的示例分析

小編給大家分享一下Java從JDK源碼角度對Object進行的示例分析，相信大部分人都還不怎么了解，因此分享這篇文章給大家參考一下，希望大家閱讀完這篇文章后大有收獲，下面讓我們一起去了解一下吧！

Object是所有類的父類，也就是說java中所有的類都是直接或者間接繼承自O(shè)bject類。比如你隨便創(chuàng)建一個classA，雖然沒有明說，但默認是extendsObject的。

后面的三個點"..."表示可以接受若干不確定數(shù)量的參數(shù)。老的寫法是Objectargs[]這樣，但新版本的java中推薦使用...來表示。例如

publicvoidgetSomething(String...strings)(){}

object是java中所有類的父類，也就是說所有的類，不管是自己創(chuàng)建的類還是系統(tǒng)中的類都繼承自object類,也就是說所有的類在任何場合都可以代替object類，根據(jù)里氏替換原則，子類在任何場合都可以代替其父類，而父類卻不一定能代替其子類,java中常說的萬物皆對象說的其實就是這個道理!object類體現(xiàn)了oop思想中的多態(tài)，繼承，封裝，抽象四大特性！

object類是所有類的基類，不是數(shù)據(jù)類型。這個你可以查詢jdk文檔了解，所有類都繼承自O(shè)bject。

Object...objects這種參數(shù)定義是在不確定方法參數(shù)的情況下的一種多態(tài)表現(xiàn)形式。即這個方法可以傳遞多個參數(shù)，這個參數(shù)的個數(shù)是不確定的。這樣你在方法體中需要相應(yīng)的做些處理。因為Object是基類，所以使用Object...objects這樣的參數(shù)形式，允許一切繼承自O(shè)bject的對象作為參數(shù)。這種方法在實際中應(yīng)該還是比較少用的。

Object[]obj這樣的形式，就是一個Object數(shù)組構(gòu)成的參數(shù)形式。說明這個方法的參數(shù)是固定的，是一個Object數(shù)組，至于這個數(shù)組中存儲的元素，可以是繼承自O(shè)bject的所有類的對象。

這些基礎(chǔ)東西建議你多看幾遍"Thinkinjava"

Java的Object是所有其他類的父類，從繼承的層次來看它就是最頂層根，所以它也是唯一一個沒有父類的類。它包含了對象常用的一些方法，比如getClass、hashCode、equals、clone、toString、notify、wait等常用方法。所以其他類繼承了Object后就可以不用重復(fù)實現(xiàn)這些方法。這些方法大多數(shù)是native方法，下面具體分析。

主要的代碼如下：

public class Object {
	private static native void registerNatives();
	static {
		registerNatives();
	}
	public final native Class<?> getClass();
	public native int hashCode();
	public Boolean equals(Object obj) {
		return (this == obj);
	}
	protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;
	public String toString() {
		return getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode());
	}
	public final native void notify();
	public final native void notifyAll();
	public final native void wait(long timeout) throws InterruptedException;
	public final void wait(long timeout, int nanos) throws InterruptedException {
		if (timeout < 0) {
			throw new IllegalArgumentException("timeout value is negative");
		}
		if (nanos < 0 || nanos > 999999) {
			throw new IllegalArgumentException("nanosecond timeout value out of range");
		}
		if (nanos > 0) {
			timeout++;
		}
		wait(timeout);
	}
	public final void wait() throws InterruptedException {
		wait(0);
	}
	protected void finalize() throws Throwable {
	}
}

registerNatives方法

由于registerNatives方法被static塊修飾，所以在加載Object類時就會執(zhí)行該方法，對應(yīng)的本地方法為Java_java_lang_Object_registerNatives，如下，

JNIEXPORT void JNICALL
Java_java_lang_Object_registerNatives(JNIEnv *env, jclass cls)
{
	(*env)->RegisterNatives(env, cls,
	methods, sizeof(methods)/sizeof(methods[0]));
}

可以看到它間接調(diào)用了JNINativeInterface_結(jié)構(gòu)體的方法，簡單可以看成是這樣：它干的事大概就是將Java層的方法名和本地函數(shù)對應(yīng)起來，方便執(zhí)行引擎在執(zhí)行字節(jié)碼時根據(jù)這些對應(yīng)關(guān)系表來調(diào)用C/C++函數(shù)，如下面，將這些方法進行注冊，執(zhí)行引擎執(zhí)行到hashCode方法時就可以通過關(guān)系表來查找到JVM的JVM_IHashCode函數(shù)，其中()I還可以得知Java層上的類型應(yīng)該轉(zhuǎn)為int類型。這個映射其實就可以看成將字符串映射到函數(shù)指針。

static JNINativeMethod methods[] = {
  {"hashCode",  "()I",          (void *)&JVM_IHashCode},
  {"wait",    "(J)V",          (void *)&JVM_MonitorWait},
  {"notify",   "()V",          (void *)&JVM_MonitorNotify},
  {"notifyAll",  "()V",          (void *)&JVM_MonitorNotifyAll},
  {"clone",    "()Ljava/lang/Object;",  (void *)&JVM_Clone},
};

getClass方法

getClass方法也是個本地方法，對應(yīng)的本地方法為Java_java_lang_Object_getClass，如下：

JNIEXPORT jclass JNICALL
Java_java_lang_Object_getClass(JNIEnv *env, jobject this)
{
  if (this == NULL) {
    JNU_ThrowNullPointerException(env, NULL);
    return 0;
  } else {
    return (*env)->GetObjectClass(env, this);
  }
}

所以這里主要就是看GetObjectClass函數(shù)了，Java層的Class在C++層與之對應(yīng)的則是klassOop，所以關(guān)于類的元數(shù)據(jù)和方法信息可以通過它獲得。

JNI_ENTRY(jclass, jni_GetObjectClass(JNIEnv *env, jobject obj))
 JNIWrapper("GetObjectClass");
 DTRACE_PROBE2(hotspot_jni, GetObjectClass__entry, env, obj);
 klassOop k = JNIHandles::resolve_non_null(obj)->klass();
 jclass ret =
  (jclass) JNIHandles::make_local(env, Klass::cast(k)->java_mirror());
 DTRACE_PROBE1(hotspot_jni, GetObjectClass__return, ret);
 return ret;
JNI_END

hashCode方法

由前面registerNatives方法將幾個本地方法注冊可知，hashCode方法對應(yīng)的函數(shù)為JVM_IHashCode，即

JVM_ENTRY(jint, JVM_IHashCode(JNIEnv* env, jobject handle))
 JVMWrapper("JVM_IHashCode");
 // as implemented in the classic virtual machine; return 0 if object is NULL
 return handle == NULL ? 0 : ObjectSynchronizer::FastHashCode (THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle)) ;
JVM_END

對于hashcode生成的邏輯由synchronizer.cpp的get_next_hash函數(shù)決定，實現(xiàn)比較復(fù)雜，根據(jù)hashcode的不同值有不同的生成策略，最后使用一個hash掩碼處理。

static inline intptr_t get_next_hash(Thread * Self, oop obj) {
	intptr_t value = 0 ;
	if (hashCode == 0) {
		value = os::random() ;
	} else
	 if (hashCode == 1) {
		intptr_t addrBits = intptr_t(obj) >> 3 ;
		value = addrBits ^ (addrBits >> 5) ^ GVars.stwRandom ;
	} else
	 if (hashCode == 2) {
		value = 1 ;
		// for sensitivity testing
	} else
	 if (hashCode == 3) {
		value = ++GVars.hcSequence ;
	} else
	 if (hashCode == 4) {
		value = intptr_t(obj) ;
	} else {
		unsigned t = Self->_hashStateX ;
		t ^= (t << 11) ;
		Self->_hashStateX = Self->_hashStateY ;
		Self->_hashStateY = Self->_hashStateZ ;
		Self->_hashStateZ = Self->_hashStateW ;
		unsigned v = Self->_hashStateW ;
		v = (v ^ (v >> 19)) ^ (t ^ (t >> 8)) ;
		Self->_hashStateW = v ;
		value = v ;
	}
	value &= markOopDesc::hash_mask;
	if (value == 0) value = 0xBAD ;
	assert (value != markOopDesc::no_hash, "invariant") ;
	TEVENT (hashCode: GENERATE) ;
	return value;
}

equals方法

這是一個非本地方法，判斷邏輯也十分簡單，直接==比較。

clone方法

由本地方法表知道clone方法對應(yīng)的本地函數(shù)為JVM_Clone，clone方法主要實現(xiàn)對象的克隆功能，根據(jù)該對象生成一個相同的新對象（我們常見的類的對象的屬性如果是原始類型則會克隆值，但如果是對象則會克隆對象的地址）。Java的類要實現(xiàn)克隆則需要實現(xiàn)Cloneable接口，if (!klass->is_cloneable())這里會校驗是否有實現(xiàn)該接口。然后判斷是否是數(shù)組分兩種情況分配內(nèi)存空間，新對象為new_obj，接著對new_obj進行copy及C++層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的設(shè)置。最后再轉(zhuǎn)成jobject類型方便轉(zhuǎn)成Java層的Object類型。

JVM_ENTRY(jobject, JVM_Clone(JNIEnv* env, jobject handle))
 JVMWrapper("JVM_Clone");
Handle obj(THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle));
const KlassHandle klass (THREAD, obj->klass());
JvmtiVMObjectAllocEventCollector oam;
if (!klass->is_cloneable()) {
	ResourceMark rm(THREAD);
	THROW_MSG_0(vmSymbols::java_lang_CloneNotSupportedException(), klass->external_name());
}
const int size = obj->size();
oop new_obj = NULL;
if (obj->is_javaArray()) {
	const int length = ((arrayOop)obj())->length();
	new_obj = CollectedHeap::array_allocate(klass, size, length, CHECK_NULL);
} else {
	new_obj = CollectedHeap::obj_allocate(klass, size, CHECK_NULL);
}
Copy::conjoint_jlongs_atomic((jlong*)obj(), (jlong*)new_obj,
                (size_t)align_object_size(size) / HeapWordsPerlong);
new_obj->init_mark();
BarrierSet* bs = Universe::heap()->barrier_set();
assert(bs->has_write_region_opt(), "Barrier set does not have write_region");
bs->write_region(MemRegion((HeapWord*)new_obj, size));
if (klass->has_finalizer()) {
	assert(obj->is_instance(), "should be instanceOop");
	new_obj = instanceKlass::register_finalizer(instanceOop(new_obj), CHECK_NULL);
}
return JNIHandles::make_local(env, oop(new_obj));
JVM_END

toString方法

邏輯是獲取class名稱加上@再加上十六進制的hashCode。

notify方法

此方法用來喚醒線程，final修飾說明不可重寫。與之對應(yīng)的本地方法為JVM_MonitorNotify，ObjectSynchronizer::notify最終會調(diào)用ObjectMonitor::notify(TRAPS)，這個過程是ObjectSynchronizer會嘗試當前線程獲取freeObjectMonitor對象，不成功則嘗試從全局中獲取。

JVM_ENTRY(void, JVM_MonitorNotify(JNIEnv* env, jobject handle))
 JVMWrapper("JVM_MonitorNotify");
 Handle obj(THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle));
 assert(obj->is_instance() || obj->is_array(), "JVM_MonitorNotify must apply to an object");
 ObjectSynchronizer::notify(obj, CHECK);
JVM_END

ObjectMonitor對象包含一個_WaitSet隊列對象，此對象保存著所有處于wait狀態(tài)的線程，用ObjectWaiter對象表示。notify要做的事是先獲取_WaitSet隊列鎖，再取出_WaitSet隊列中第一個ObjectWaiter對象，再根據(jù)不同策略處理該對象，比如把它加入到_EntryList隊列中。然后再釋放_WaitSet隊列鎖。它并沒有釋放synchronized對應(yīng)的鎖，所以鎖只能等到synchronized同步塊結(jié)束時才釋放。

void ObjectMonitor::notify(TRAPS) {
	CHECK_OWNER();
	if (_WaitSet == NULL) {
		TEVENT (Empty-Notify) ;
		return ;
	}
	DTRACE_MONITOR_PROBE(notify, this, object(), THREAD);
	int Policy = Knob_MoveNotifyee ;
	Thread::SpinAcquire (&_WaitSetLock, "WaitSet - notify") ;
	ObjectWaiter * iterator = DequeueWaiter() ;
	if (iterator != NULL) {
		TEVENT (Notify1 - Transfer) ;
		guarantee (iterator->TState == ObjectWaiter::TS_WAIT, "invariant") ;
		guarantee (iterator->_notified == 0, "invariant") ;
		if (Policy != 4) {
			iterator->TState = ObjectWaiter::TS_ENTER ;
		}
		iterator->_notified = 1 ;
		ObjectWaiter * List = _EntryList ;
		if (List != NULL) {
			assert (List->_prev == NULL, "invariant") ;
			assert (List->TState == ObjectWaiter::TS_ENTER, "invariant") ;
			assert (List != iterator, "invariant") ;
		}
		if (Policy == 0) {
			// prepend to EntryList
			if (List == NULL) {
				iterator->_next = iterator->_prev = NULL ;
				_EntryList = iterator ;
			} else {
				List->_prev = iterator ;
				iterator->_next = List ;
				iterator->_prev = NULL ;
				_EntryList = iterator ;
			}
		} else
		   if (Policy == 1) {
			// append to EntryList
			if (List == NULL) {
				iterator->_next = iterator->_prev = NULL ;
				_EntryList = iterator ;
			} else {
				// CONSIDER: finding the tail currently requires a linear-time walk of
				// the EntryList. We can make tail access constant-time by converting to
				// a CDLL instead of using our current DLL.
				ObjectWaiter * Tail ;
				for (Tail = List ; Tail->_next != NULL ; Tail = Tail->_next) ;
				assert (Tail != NULL && Tail->_next == NULL, "invariant") ;
				Tail->_next = iterator ;
				iterator->_prev = Tail ;
				iterator->_next = NULL ;
			}
		} else
		   if (Policy == 2) {
			// prepend to cxq
			// prepend to cxq
			if (List == NULL) {
				iterator->_next = iterator->_prev = NULL ;
				_EntryList = iterator ;
			} else {
				iterator->TState = ObjectWaiter::TS_CXQ ;
				for (;;) {
					ObjectWaiter * Front = _cxq ;
					iterator->_next = Front ;
					if (Atomic::cmpxchg_ptr (iterator, &_cxq, Front) == Front) {
						break ;
					}
				}
			}
		} else
		   if (Policy == 3) {
			// append to cxq
			iterator->TState = ObjectWaiter::TS_CXQ ;
			for (;;) {
				ObjectWaiter * Tail ;
				Tail = _cxq ;
				if (Tail == NULL) {
					iterator->_next = NULL ;
					if (Atomic::cmpxchg_ptr (iterator, &_cxq, NULL) == NULL) {
						break ;
					}
				} else {
					while (Tail->_next != NULL) Tail = Tail->_next ;
					Tail->_next = iterator ;
					iterator->_prev = Tail ;
					iterator->_next = NULL ;
					break ;
				}
			}
		} else {
			ParkEvent * ev = iterator->_event ;
			iterator->TState = ObjectWaiter::TS_RUN ;
			OrderAccess::fence() ;
			ev->unpark() ;
		}
		if (Policy < 4) {
			iterator->wait_reenter_begin(this);
		}
		// _WaitSetLock protects the wait queue, not the EntryList. We could
		// move the add-to-EntryList operation, above, outside the critical section
		// protected by _WaitSetLock. In practice that's not useful. With the
		// exception of wait() timeouts and interrupts the monitor owner
		// is the only thread that grabs _WaitSetLock. There's almost no contention
		// on _WaitSetLock so it's not profitable to reduce the length of the
		// critical section.
	}
	Thread::SpinRelease (&_WaitSetLock) ;
	if (iterator != NULL && ObjectMonitor::_sync_Notifications != NULL) {
		ObjectMonitor::_sync_Notifications->inc() ;
	}
}

notifyAll方法

與notify方法類似，只是在取_WaitSet隊列時不是取第一個而是取所有。

wait方法

wait方法是讓線程等待，它對應(yīng)的本地方法是JVM_MonitorWait，間接調(diào)用了ObjectSynchronizer::wait，與notify對應(yīng)，它也是對應(yīng)調(diào)用ObjectMonitor對象的wait方法。該方法較長，這里不貼出來了，大概就是創(chuàng)建一個ObjectWaiter對象，接著獲取_WaitSet隊列鎖將ObjectWaiter對象添加到該隊列中，再釋放隊列鎖。另外，它還會釋放synchronized對應(yīng)的鎖，所以鎖沒有等到synchronized同步塊結(jié)束時才釋放。

JVM_ENTRY(void, JVM_MonitorWait(JNIEnv* env, jobject handle, jlong ms))
 JVMWrapper("JVM_MonitorWait");
 Handle obj(THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle));
 assert(obj->is_instance() || obj->is_array(), "JVM_MonitorWait must apply to an object");
 JavaThreadInObjectWaitState jtiows(thread, ms != 0);
 if (JvmtiExport::should_post_monitor_wait()) {
  JvmtiExport::post_monitor_wait((JavaThread *)THREAD, (oop)obj(), ms);
 }
 ObjectSynchronizer::wait(obj, ms, CHECK);
JVM_END

finalize方法

這個方法用于當對象被回收時調(diào)用，這個由JVM支持，Object的finalize方法默認是什么都沒有做，如果子類需要在對象被回收時執(zhí)行一些邏輯處理，則可以重寫finalize方法

以上是“Java從JDK源碼角度對Object進行的示例分析”這篇文章的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！相信大家都有了一定的了解，希望分享的內(nèi)容對大家有所幫助，如果還想學習更多知識，歡迎關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道！