您好,登錄后才能下訂單哦!
本篇文章為大家展示了LinkedBlockingQueue方法怎么在Java中使用,內(nèi)容簡明扼要并且容易理解,絕對(duì)能使你眼前一亮,通過這篇文章的詳細(xì)介紹希望你能有所收獲。
一. 鏈表實(shí)現(xiàn)
1.1 Node內(nèi)部類
/** * 鏈表的節(jié)點(diǎn),同時(shí)也是通過它來實(shí)現(xiàn)一個(gè)單向鏈表 */ static class Node<E> { E item; // 指向鏈表的下一個(gè)節(jié)點(diǎn) Node<E> next; Node(E x) { item = x; } }
有一個(gè)變量e儲(chǔ)存數(shù)據(jù),有一個(gè)變量next指向下一個(gè)節(jié)點(diǎn)的引用。它可以實(shí)現(xiàn)最簡單地單向列表。
1.2 怎樣實(shí)現(xiàn)鏈表
/** * 它的next指向隊(duì)列頭,這個(gè)節(jié)點(diǎn)不存儲(chǔ)數(shù)據(jù) */ transient Node<E> head; /** * 隊(duì)列尾節(jié)點(diǎn) */ private transient Node<E> last;
要實(shí)現(xiàn)鏈表,必須有兩個(gè)變量,一個(gè)表示鏈表頭head,一個(gè)表示鏈表尾last。head和last都會(huì)在LinkedBlockingQueue對(duì)象創(chuàng)建的時(shí)候被初始化。
last = head = new Node<E>(null);
注意這里用了一個(gè)小技巧,鏈表頭head節(jié)點(diǎn)并沒有存放數(shù)據(jù),它指向的下一個(gè)節(jié)點(diǎn),才真正存儲(chǔ)了鏈表中第一個(gè)數(shù)據(jù)。而鏈表尾last的確儲(chǔ)存了鏈表最后一個(gè)數(shù)據(jù)。
1.3 插入和刪除節(jié)點(diǎn)
/** * 向隊(duì)列尾插入節(jié)點(diǎn) */ private void enqueue(Node<E> node) { // assert putLock.isHeldByCurrentThread(); // 當(dāng)前線程肯定獲取了putLock鎖 // 將原隊(duì)列尾節(jié)點(diǎn)的next引用指向新節(jié)點(diǎn)node,然后再將node節(jié)點(diǎn)設(shè)置成隊(duì)列尾節(jié)點(diǎn)last // 這樣就實(shí)現(xiàn)了向隊(duì)列尾插入節(jié)點(diǎn) last = last.next = node; }
在鏈表尾插入節(jié)點(diǎn)很簡單,將原隊(duì)列尾last的下一個(gè)節(jié)點(diǎn)next指向新節(jié)點(diǎn)node,再將新節(jié)點(diǎn)node賦值給隊(duì)列尾last節(jié)點(diǎn)。這樣就實(shí)現(xiàn)了插入一個(gè)新節(jié)點(diǎn)。
// 移除隊(duì)列頭節(jié)點(diǎn),并返回被刪除的節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù) private E dequeue() { // assert takeLock.isHeldByCurrentThread(); // 當(dāng)前線程肯定獲取了takeLock鎖 // assert head.item == null; Node<E> h = head; // first節(jié)點(diǎn)中才存儲(chǔ)了隊(duì)列中第一個(gè)元素的數(shù)據(jù) Node<E> first = h.next; h.next = h; // help GC // 設(shè)置新的head值,相當(dāng)于刪除了first節(jié)點(diǎn)。因?yàn)閔ead節(jié)點(diǎn)本身不儲(chǔ)存數(shù)據(jù) head = first; // 隊(duì)列頭的數(shù)據(jù) E x = first.item; // 移除原先的數(shù)據(jù) first.item = null; return x; }
要注意head并不是鏈表頭,它的next才是指向鏈表頭,所以刪除鏈表頭也很簡單,就是將head.next賦值給head,然后返回原先head.next節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)。
刪除的時(shí)候,就要注意鏈表為空的情況。head.next的值使用enqueue方法添加的。當(dāng)head.next==last的時(shí)候,表示已經(jīng)刪除到最后一個(gè)元素了,當(dāng)head.next==null的時(shí)候,就不能刪除了,因?yàn)殒湵硪呀?jīng)為空了。這里沒有做判斷,是因?yàn)樵谡{(diào)用dequeue方法的地方已經(jīng)做過判斷了。
二. 同步鎖ReentrantLock和條件Condition
因?yàn)樽枞?duì)列在隊(duì)列為空和隊(duì)列已滿的情況下,都必須阻塞等待,那么就天然需要兩個(gè)條件。而為了保證多線程并發(fā)安全,又需要一個(gè)同步鎖。這個(gè)在ArrayBlockingQueue中已經(jīng)說過了。
這里我們來說說LinkedBlockingQueue不一樣的地方。
/** 獨(dú)占鎖,用于處理插入隊(duì)列操作的并發(fā)問題,即put與offer操作 */ private final ReentrantLock putLock = new ReentrantLock(); /** 隊(duì)列不滿的條件Condition,它是由putLock鎖生成的 */ private final Condition notFull = putLock.newCondition(); /** 獨(dú)占鎖,用于處理刪除隊(duì)列頭操作的并發(fā)問題,即take與poll操作 */ private final ReentrantLock takeLock = new ReentrantLock(); /** 隊(duì)列不為空的條件Condition, 它使用takeLock鎖生成的 */ private final Condition notEmpty = takeLock.newCondition();
2.1 putLock與takeLock
我們發(fā)現(xiàn)使用了兩把鎖:
putLock 同步所有插入元素的操作,即put與offer系列方法的操作。
takeLock 同步刪除和獲取元素的操作,即take與poll系列方法操作。
按照上面的說法,可能會(huì)出現(xiàn)同時(shí)插入元素和刪除元素的操作,那么就不會(huì)出現(xiàn)問題么?
我們來具體分析一個(gè)下,對(duì)于隊(duì)列來說操作分為三種:
在隊(duì)列尾插入元素。即put與offer系列方法,它們會(huì)涉及兩個(gè)變量,隊(duì)列中元素個(gè)數(shù)count,和隊(duì)列尾節(jié)點(diǎn)last。(不會(huì)涉及head節(jié)點(diǎn))
移除隊(duì)列頭元素。即take與poll系列方法,它們會(huì)涉及兩個(gè)變量,隊(duì)列中元素個(gè)數(shù)count,和head節(jié)點(diǎn)。(不會(huì)涉及隊(duì)列尾節(jié)點(diǎn)last)
查看隊(duì)列頭元素。即 element()與peek()方法,它們會(huì)涉及兩個(gè)變量,隊(duì)列中元素個(gè)數(shù)count,和head節(jié)點(diǎn)。(不會(huì)涉及隊(duì)列尾節(jié)點(diǎn)last)
因此使用putLock鎖來保持last變量的安全,使用takeLock鎖來保持head變量的安全。
對(duì)于都涉及了隊(duì)列中元素個(gè)數(shù)count變量,所以使用AtomicInteger來保證并發(fā)安全問題。
/** 隊(duì)列中元素的個(gè)數(shù),這里使用AtomicInteger變量,保證并發(fā)安全問題 */ private final AtomicInteger count = new AtomicInteger();
2.2 notFull與notEmpty
notFull 是由putLock鎖生成的,因?yàn)楫?dāng)插入元素時(shí),我們要判斷隊(duì)列是不是已滿。
notEmpty 是由takeLock鎖生成的,因?yàn)楫?dāng)刪除元素時(shí),我們要判斷隊(duì)列是不是為空。
2.3 控制流程
當(dāng)插入元素時(shí):
先使用putLock.lockInterruptibly()保證只有一個(gè)線程進(jìn)行插入操作.
然后利用count變量,判斷隊(duì)列是否已滿.
滿了就調(diào)用notFull.await()方法,讓當(dāng)前線程等待。因?yàn)閚otFull是由putLock產(chǎn)生的,這里已經(jīng)獲取到鎖了,所以可以調(diào)用await方法。
沒滿就調(diào)用 enqueue方法,向隊(duì)列尾插入新元素。
調(diào)用count.getAndIncrement()方法,將隊(duì)列中元素個(gè)數(shù)加一,并保證多線程并發(fā)安全。
調(diào)用signalNotEmpty方法,喚醒正在等待獲取元素的線程。
當(dāng)刪除元素時(shí):
先使用takeLock.lockInterruptibly()保證只有一個(gè)線程進(jìn)行刪除操作.
然后利用count變量,判斷隊(duì)列是否為空.
隊(duì)列為空就調(diào)用notEmpty.await()方法,讓當(dāng)前線程等待。因?yàn)閚otEmpty是由takeLock產(chǎn)生的,這里已經(jīng)獲取到鎖了,所以可以調(diào)用await方法。
沒滿就調(diào)用 dequeue方法,刪除隊(duì)列頭元素。
調(diào)用count.getAndDecrement()方法,將隊(duì)列中元素個(gè)數(shù)減一,并保證多線程并發(fā)安全。
調(diào)用signalNotFull方法,喚醒正在等待插入元素的線程。
還要注意一下,Condition的signal和await方法必須在獲取鎖的情況下調(diào)用。因此就有了signalNotEmpty和signalNotFull方法:
/** * 喚醒在notEmpty條件下等待的線程,即移除隊(duì)列頭時(shí),發(fā)現(xiàn)隊(duì)列為空而被迫等待的線程。 * 注意,因?yàn)橐{(diào)用Condition的signal方法,必須獲取對(duì)應(yīng)的鎖,所以這里調(diào)用了takeLock.lock()方法。 * 當(dāng)隊(duì)列中插入元素(即put或offer操作),那么隊(duì)列肯定不為空,就會(huì)調(diào)用這個(gè)方法。 */ private void signalNotEmpty() { final ReentrantLock takeLock = this.takeLock; takeLock.lock(); try { notEmpty.signal(); } finally { takeLock.unlock(); } } /** * 喚醒在notFull條件下等待的線程,即隊(duì)列尾添加元素時(shí),發(fā)現(xiàn)隊(duì)列已滿而被迫等待的線程。 * 注意,因?yàn)橐{(diào)用Condition的signal方法,必須獲取對(duì)應(yīng)的鎖,所以這里調(diào)用了putLock.lock()方法 * 當(dāng)隊(duì)列中刪除元素(即take或poll操作),那么隊(duì)列肯定不滿,就會(huì)調(diào)用這個(gè)方法。 */ private void signalNotFull() { final ReentrantLock putLock = this.putLock; putLock.lock(); try { notFull.signal(); } finally { putLock.unlock(); } }
三. 插入元素方法
public void put(E e) throws InterruptedException { if (e == null) throw new NullPointerException(); // 記錄插入操作前元素的個(gè)數(shù) int c = -1; // 創(chuàng)建新節(jié)點(diǎn)node Node<E> node = new Node<E>(e); final ReentrantLock putLock = this.putLock; final AtomicInteger count = this.count; putLock.lockInterruptibly(); try { //表示隊(duì)列已滿,那么就要調(diào)用notFull.await方法,讓當(dāng)前線程等待 while (count.get() == capacity) { notFull.await(); } // 向隊(duì)列尾插入新元素 enqueue(node); // 將當(dāng)前隊(duì)列元素個(gè)數(shù)加1,并返回加1之前的元素個(gè)數(shù)。 c = count.getAndIncrement(); // c + 1 < capacity表示隊(duì)列未滿,就喚醒可能等待插入操作的線程 if (c + 1 < capacity) notFull.signal(); } finally { putLock.unlock(); } // c == 0表示插入之前,隊(duì)列是空的。隊(duì)列從空到放入一個(gè)元素時(shí), // 才喚醒等待刪除的線程 // 防止頻繁獲取takeLock鎖,消耗性能 if (c == 0) signalNotEmpty(); }
以put方法為例,大體流程與我們前面介紹一樣,這里有一個(gè)非常怪異的代碼,當(dāng)插入完元素時(shí),如果發(fā)現(xiàn)隊(duì)列未滿,那么調(diào)用notFull.signal()喚醒等待插入的線程。
大家就很疑惑了,一般來說,這個(gè)方法應(yīng)該放在刪除元素(take系列的方法里),因?yàn)楫?dāng)我們刪除一個(gè)元素,那么隊(duì)列肯定是未滿的,那么調(diào)用notFull.signal()方法,喚醒等待插入的線程。
這里這么做主要是因?yàn)檎{(diào)用signal方法,必須先獲取對(duì)應(yīng)的鎖,而在take系列的方法里使用的鎖是takeLock,那么想調(diào)用notFull.signal()方法,必須先獲取putLock鎖,這樣的話會(huì)性能就會(huì)下降,所以用了另一種方式。
首先我們應(yīng)該知道signal方法,當(dāng)有線程在這個(gè)條件下等待時(shí),才會(huì)喚醒其中一個(gè)線程,當(dāng)沒有線程等待時(shí),這個(gè)方法相當(dāng)于什么都沒做。所以這個(gè)方法的意義是可能會(huì)喚醒等待的一個(gè)線程。
當(dāng)隊(duì)列未滿時(shí),我們都調(diào)用notFull.signal()嘗試去喚醒一個(gè)等待插入線程。而且這里已經(jīng)獲取putLock鎖了,所以不耗時(shí)。
但是有一個(gè)問題,當(dāng)隊(duì)列已滿的時(shí)候,所有插入操作的線程,都會(huì)等待,就沒有機(jī)會(huì)調(diào)用notFull.signal()方法,那么喚醒這些等待線程呢?
喚醒這些線程的啟動(dòng)條件,必須是由刪除元素操作觸發(fā)的,因?yàn)橹挥袆h除隊(duì)列才會(huì)不滿。因?yàn)樵趖ake方法中 if (c == capacity) signalNotFull();
四. 刪除隊(duì)列頭元素
public E take() throws InterruptedException { E x; int c = -1; final AtomicInteger count = this.count; final ReentrantLock takeLock = this.takeLock; takeLock.lockInterruptibly(); try { //表示隊(duì)列為空,那么就要調(diào)用notEmpty.await方法,讓當(dāng)前線程等待 while (count.get() == 0) { notEmpty.await(); } // 刪除隊(duì)列頭元素,并返回它 x = dequeue(); // 返回當(dāng)前隊(duì)列個(gè)數(shù),然后將隊(duì)列個(gè)數(shù)減一 c = count.getAndDecrement(); // c > 1表示隊(duì)列不為空,就喚醒可能等待刪除操作的線程 if (c > 1) notEmpty.signal(); } finally { takeLock.unlock(); } /** * c == capacity表示刪除操作之前,隊(duì)列是滿的。只有從滿隊(duì)列中刪除一個(gè)元素時(shí), * 才喚醒等待插入的線程 * 防止頻繁獲取putLock鎖,消耗性能 */ if (c == capacity) signalNotFull(); return x; }
為什么調(diào)用notEmpty.signal()方法原因,對(duì)比一下我們?cè)诓迦朐胤椒ㄖ械慕忉尅?/p>
五. 查看隊(duì)列頭元素
// 查看隊(duì)列頭元素 public E peek() { // 隊(duì)列為空,返回null if (count.get() == 0) return null; final ReentrantLock takeLock = this.takeLock; takeLock.lock(); try { // 獲取隊(duì)列頭節(jié)點(diǎn)first Node<E> first = head.next; // first == null表示隊(duì)列為空,返回null if (first == null) return null; else // 返回隊(duì)列頭元素 return first.item; } finally { takeLock.unlock(); } }
查看隊(duì)列頭元素,涉及到head節(jié)點(diǎn),所以必須使用takeLock鎖。
六. 其他重要方法
6.1 remove(Object o)方法
// 從隊(duì)列中刪除指定元素o public boolean remove(Object o) { if (o == null) return false; // 因?yàn)椴皇莿h除列表頭元素,所以就涉及到head和last兩個(gè)變量, // putLock與takeLock都要加鎖 fullyLock(); try { // 遍歷整個(gè)隊(duì)列,p表示當(dāng)前節(jié)點(diǎn),trail表示當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的前一個(gè)節(jié)點(diǎn) // 因?yàn)槭菃蜗蜴湵?,所以需要記錄兩個(gè)節(jié)點(diǎn) for (Node<E> trail = head, p = trail.next; p != null; trail = p, p = p.next) { // 如果找到了指定元素,那么刪除節(jié)點(diǎn)p if (o.equals(p.item)) { unlink(p, trail); return true; } } return false; } finally { fullyUnlock(); } }
從列表中刪除指定元素,因?yàn)閯h除的元素不一定在列表頭,所以可能會(huì)head和last兩個(gè)變量,所以必須同時(shí)使用putLock與takeLock兩把鎖。因?yàn)槭菃蜗蜴湵?,需要一個(gè)輔助變量trail來記錄前一個(gè)節(jié)點(diǎn),這樣才能刪除當(dāng)前節(jié)點(diǎn)p。
6.2 unlink(Node<E> p, Node<E> trail) 方法
// 刪除當(dāng)前節(jié)點(diǎn)p,trail代表p的前一個(gè)節(jié)點(diǎn) void unlink(Node<E> p, Node<E> trail) { // 將當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)設(shè)置為null p.item = null; // 這樣就在鏈表中刪除了節(jié)點(diǎn)p trail.next = p.next; // 如果節(jié)點(diǎn)p是隊(duì)列尾last,而它被刪除了,那么就要將trail設(shè)置為last if (last == p) last = trail; // 將元素個(gè)數(shù)減一,如果原隊(duì)列是滿的,那么就調(diào)用notFull.signal()方法 // 其實(shí)這個(gè)不用判斷直接調(diào)用的,因?yàn)檫@里肯定獲取了putLock鎖 if (count.getAndDecrement() == capacity) notFull.signal(); }
要在鏈表中刪除一個(gè)節(jié)點(diǎn)p,只需要將p的前一個(gè)節(jié)點(diǎn)trail的next指向節(jié)點(diǎn)p的下一個(gè)節(jié)點(diǎn)next。
上述內(nèi)容就是LinkedBlockingQueue方法怎么在Java中使用,你們學(xué)到知識(shí)或技能了嗎?如果還想學(xué)到更多技能或者豐富自己的知識(shí)儲(chǔ)備,歡迎關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。