您好,登錄后才能下訂單哦!
前言
對于線程安全,我們有說不盡的話題。大多數(shù)保證線程安全的方法是添加各種類型鎖,使用各種同步機(jī)制,用限制對共享的、可變的類變量并發(fā)訪問的方式來保證線程安全。文本從另一個(gè)角度,使用“比較交換算法”(CompareAndSwap)實(shí)現(xiàn)同樣的需求。我們實(shí)現(xiàn)一個(gè)簡單的“?!?,并逐步重構(gòu)代碼來進(jìn)行講解。
本文通俗易懂,不會(huì)涉及到過多的底層知識,適合初學(xué)者閱讀(言外之意是各位大神可以繞道了)。
旅程開始
1.先定個(gè)小目標(biāo),實(shí)現(xiàn)一個(gè)“?!?/strong>
“?!保╯tack)是大家經(jīng)常使用的抽象數(shù)據(jù)類型(啥?!不知道,請自行百度)?!皸!睗M足“后進(jìn)先出”特性。我們用鏈表數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)完成一個(gè)簡單的實(shí)現(xiàn):
public class Stack<E> { //鏈表結(jié)構(gòu)頭部節(jié)點(diǎn) private Node<E> head; /** * 入棧 * @param item */ public void push(E item) { //為新插入item創(chuàng)建一個(gè)新node Node<E> newHead = new Node<>(item); if(head!=null){ //將新節(jié)點(diǎn)的下一個(gè)節(jié)點(diǎn)指向原來的頭部 newHead.next = head; } //將頭部指向新的節(jié)點(diǎn) head=newHead; } /** * 出棧 * @return */ public E pop() { if(head==null){ //當(dāng)前鏈表為空 return null; } //暫存當(dāng)前節(jié)點(diǎn)。 Node<E> oldHead=head; //將當(dāng)前節(jié)點(diǎn)指向當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的下一個(gè)節(jié)點(diǎn) head=head.next; //從暫存的當(dāng)前節(jié)點(diǎn)記錄返回?cái)?shù)據(jù) return oldHead.item; } /** * 鏈表中的節(jié)點(diǎn) * @param <E> */ private static class Node<E> { //節(jié)點(diǎn)保存的數(shù)據(jù) public final E item; //指向下一個(gè)鏈表中下一個(gè)節(jié)點(diǎn) public Node<E> next; public Node(E item) { this.item = item; } } }
代碼使用鏈表數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)“?!保赟tack中維護(hù)一個(gè)鏈表的“頭部節(jié)點(diǎn)”,通過對頭部節(jié)點(diǎn)的操作完成入棧和出棧操作。
我們運(yùn)行代碼測試一下:
public static void main(String[] args) { Stack<Integer> stack=new Stack<>(); for (int i = 0; i < 3; i++) { //入棧1、2、3 stack.push(i+1); } for (int i = 0; i < 3; i++) { //出棧3、2、1 System.out.println(stack.pop()); } }
結(jié)果為:
3 2 1
我們使用入棧方法向Stack插入1、2、3,使用出棧方法打印為3、2、1,符合預(yù)期。
2.讓多線程搗搗亂
前面我們已經(jīng)測試過我們的方法,符合我們對Stack功能的預(yù)期,那是不是任何情況先我們的“?!倍寄苷9ぷ髂??
我們運(yùn)行如下代碼:
public static void main(String[] args) { Stack<Integer> stack=new Stack<>(); int max=3; Thread[] threads=new Thread[max]; for (int i = 0; i < max; i++) { int temp=i; //入棧1、2、3 Thread thread=new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { stack.push(temp+1); } }); thread.start(); threads[temp]=thread; } //等待所有線程完成。 for (int i = 0; i < max; i++) { try { threads[i].join(); } catch (InterruptedException e) { } } for (int i = 0; i < max; i++) { //出棧3、2、1 System.out.println(stack.pop()); } }
你可能運(yùn)行了很多次,每次運(yùn)行時(shí)除了打印順序(3、2、1或2、3、1或1、2、3)有變化之外也沒有發(fā)現(xiàn)其他異常,你可能會(huì)說打印順序變化很正常呀,因?yàn)槲覀兊膶⑷霔2僮鞣诺疆惒骄€程中操作,三個(gè)線程的執(zhí)行過程由系統(tǒng)調(diào)度,所以入棧操作的內(nèi)容自然每次都有可能不同。
好吧,你說的沒錯(cuò),至少從大量運(yùn)行的結(jié)果上看是這樣的,但是這就是多線程編程的奇(tao)幻(yan)之處,也許你運(yùn)行一次沒有問題,兩次沒有問題,一萬次也沒有問題,但是終有一次你會(huì)得到那個(gè)意想不到的結(jié)果(你也不想得到,因?yàn)槟鞘莃ug)。這就像一個(gè)“黑天鵝事件”,小概率但是一定會(huì)發(fā)生,且發(fā)生后對你的系統(tǒng)影響不堪設(shè)想。
下面讓我?guī)憧纯慈绾蔚玫揭饬现獾慕Y(jié)果:
我們使用調(diào)試模式運(yùn)行上面的程序在Stack中push()方法第一行打一個(gè)斷點(diǎn),然后按照表格中的順序切換不同的線程以單步調(diào)試(step over)方式運(yùn)行run方法中的每一步,直到遇到Resume。
執(zhí)行順序 | thread-0 | thread-1 | thread-2 |
---|---|---|---|
1 | Node<E> newHead = new Node<>(item); | -- | -- |
2 | head=newHead; | -- | -- |
3 | (Resume) | -- | -- |
4 | -- | Node<E> newHead = new Node<>(item); | -- |
5 | -- | -- | Node<E> newHead = new Node<>(item); |
6 | -- | newHead.next = head; | -- |
7 | -- | -- | newHead.next = head; |
8 | -- | head=newHead; | -- |
9 | -- | -- | head=newHead; |
10 | -- | (Resume) | |
11 | -- | -- | (Resume) |
當(dāng)你再次看到打印結(jié)果,你會(huì)發(fā)現(xiàn)結(jié)果為3、1、null,“黑天鵝”出現(xiàn)了。
異常結(jié)果是如何產(chǎn)生的?
1.當(dāng)thread-0執(zhí)行到順序3時(shí),head表示的鏈表為node(1)。
2.當(dāng)thread-1執(zhí)行到順序10時(shí),head表示的鏈表為node(2)->node(1)。
3.當(dāng)thread-2執(zhí)行到順序11時(shí),head表示的鏈表為node(3)->node(1)。
當(dāng)三個(gè)線程都執(zhí)行完畢之后,head的最終表示為node(3)->node(1),也就是說thread-2將thread-1的執(zhí)行結(jié)果覆蓋了。
語句newHead.next = head;
是對頭部節(jié)點(diǎn)的讀取。語句head=newHead
;是對頭部節(jié)點(diǎn)的寫入操作。這兩條語句組成了一個(gè)“讀取——設(shè)置——寫入”語句模式(就像n=n+1)。
如果一個(gè)線程執(zhí)行了共享頭部變量讀取語句,切換其他線程執(zhí)行了修改共享變量的值,再切回到第一個(gè)線程后,第一個(gè)線程中修改頭部結(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)就不是最新的數(shù)據(jù)為依據(jù)的,所以修改之后其他線程的修改就被覆蓋了。
只有保證這兩條語句及中間語句以原子方式執(zhí)行,才能避免多線程覆蓋問題。
大家可以任意調(diào)整代碼中讀取頭部節(jié)點(diǎn)和寫入頭部節(jié)點(diǎn)的調(diào)試順序,制造多線程交錯(cuò)讀寫觀察不同的異常結(jié)果。
為什么我們直接執(zhí)行無法看到異常結(jié)果呢?
因?yàn)槲覀兊膔un方法很簡單,在CPU分配的時(shí)間片內(nèi)能運(yùn)行完,沒有出現(xiàn)在不同的運(yùn)行周期中交錯(cuò)運(yùn)行的狀態(tài)。所以我們才要用調(diào)試模式這種交錯(cuò)運(yùn)行。
為什么上文中我說過這種異常一定會(huì)發(fā)生?
原因在于我們在Stack類中對共享的、可變的變量head進(jìn)行的多線程讀寫操作。
怎么才能保證類Stack在多線程情況下運(yùn)行正確?
引用一段《JAVA并發(fā)編程實(shí)踐》中的話:
無論何時(shí),只要有多于一個(gè)的線程訪問給定的狀態(tài)變量,而且其中某個(gè)線程會(huì)寫入該變量,此時(shí)必須使用同步來協(xié)調(diào)線程對該變量的訪問。
好吧,看來我們必須采用“同步”方法了,來保障我們的Stack類在多線程并行和單線程串行的情況下都有正確的結(jié)果,也就是說將Stack變成一個(gè)線程安全的類。
3.讓你搗亂,請家長!
既然多線程總來搗亂,我們就請他的家長,讓家長管管他,守守規(guī)矩,不在搗亂。
我們已經(jīng)知道了Stack類問什么不能再多線程下正確的運(yùn)行的原因,所有我們要限制多線程對Stack類中head變量的并發(fā)寫入,Stack方法中push()和pop()方法都會(huì)對head進(jìn)行寫操作,所以要限制這兩個(gè)方法不能多線程并發(fā)訪問,所以我們想到了synchronized
關(guān)鍵字。
程序重構(gòu):
public class SynchronizedStack<E> { //鏈表結(jié)構(gòu)頭部節(jié)點(diǎn) private Node<E> head; /** * 入棧 * @param item */ public synchronized void push(E item) { //為新插入item創(chuàng)建一個(gè)新node Node<E> newHead = new Node<>(item); if(head!=null){ //將新節(jié)點(diǎn)的下一個(gè)節(jié)點(diǎn)指向原來的頭部 newHead.next = head; } //將頭部指向新的節(jié)點(diǎn) head=newHead; } /** * 出棧 * @return */ public synchronized E pop() { if(head==null){ //當(dāng)前鏈表為空 return null; } //暫存當(dāng)前節(jié)點(diǎn)。 Node<E> oldHead=head; //將當(dāng)前節(jié)點(diǎn)指向當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的下一個(gè)節(jié)點(diǎn) head=head.next; //從暫存的當(dāng)前節(jié)點(diǎn)記錄返回?cái)?shù)據(jù) return oldHead.item; } /** * 鏈表中的節(jié)點(diǎn) * @param <E> */ private static class Node<E> { //節(jié)點(diǎn)保存的數(shù)據(jù) public final E item; //指向下一個(gè)鏈表中下一個(gè)節(jié)點(diǎn) public Node<E> next; public Node(E item) { this.item = item; } } }
將Stack
類替換為SynchronizedStack
類的測試方法。
public static void main(String[] args) { SynchronizedStack<Integer> stack=new SynchronizedStack<>(); int max=3; Thread[] threads=new Thread[max]; for (int i = 0; i < max; i++) { int temp=i; //入棧1、2、3 Thread thread=new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { stack.push(temp+1); } }); thread.start(); threads[temp]=thread; } //等待所有線程完成。 for (int i = 0; i < max; i++) { try { threads[i].join(); } catch (InterruptedException e) { } } for (int i = 0; i < max; i++) { //出棧3、2、1 System.out.println(stack.pop()); } }
我們再次運(yùn)行第二章為多線程準(zhǔn)備的測試方法,發(fā)現(xiàn)當(dāng)執(zhí)行一個(gè)線程的方法時(shí),其他線程的方法均被阻塞,只能等到第一個(gè)線程方法執(zhí)行完成之后才能執(zhí)行其他線程方法。
我們只不過是在push()
和pop()
方法上加入了synchronized
關(guān)鍵字,就將這兩個(gè)方法編程了同步方法,在多線程并發(fā)的情況下也如同單線程串行調(diào)用一般,方法再不能在線程間交替運(yùn)行,也就不能對head變量做并發(fā)更改了,這樣修改的Stack類就是線程安全的了。
除了synchronized關(guān)鍵字,還有其他的方式實(shí)現(xiàn)加鎖嗎?
除了synchronized
關(guān)鍵字還可以使用java.util.concurrent.locks
包中各種鎖來保證同步,但是大概思路都是相同的,都是使用阻塞其他線程的方式在達(dá)到防止并發(fā)寫入的目的。
阻塞線程是否會(huì)影響執(zhí)行效率?
如果和不加通過的“?!鳖愊啾?,在多線程執(zhí)行的之后效率一定會(huì)有影響,因?yàn)橥椒椒ㄏ拗屏司€程之間的并發(fā)性,但是為了保證“棧”類的在多線程環(huán)境時(shí)功能正確,我們不得不做出效率和正確性的權(quán)衡。
必須要對整個(gè)方法加上鎖嗎?
我們上面已經(jīng)分析了需要加鎖的范圍,只要保證讀取頭部節(jié)點(diǎn)和寫入頭部節(jié)點(diǎn)之間的語句原子性就可以。所以我們可以這樣執(zhí)行。
/** * 入棧 * * @param item */ public void push(E item) { //為新插入item創(chuàng)建一個(gè)新node Node<E> newHead = new Node<>(item); synchronized (this) { if (head != null) { //將新節(jié)點(diǎn)的下一個(gè)節(jié)點(diǎn)指向原來的頭部 newHead.next = head; } //將頭部指向新的節(jié)點(diǎn) head = newHead; } } /** * 出棧 * * @return */ public E pop() { synchronized (this) { if (head == null) { //當(dāng)前鏈表為空 return null; } //暫存當(dāng)前節(jié)點(diǎn)。 Node<E> oldHead = head; //將當(dāng)前節(jié)點(diǎn)指向當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的下一個(gè)節(jié)點(diǎn) head = head.next; //從暫存的當(dāng)前節(jié)點(diǎn)記錄返回?cái)?shù)據(jù) return oldHead.item; } }
通過synchronized
塊實(shí)現(xiàn),因?yàn)榉椒ū容^簡單,所以也沒有很明顯的縮小加鎖范圍。
除了加鎖的方式,是否還有其他方式?
當(dāng)然,我們還有無鎖化編程來解決線程之間同步的問題。這就是下面要介紹的比較交換算法。
4.換個(gè)思路,樂觀一點(diǎn)
加鎖實(shí)現(xiàn)線程同步的方式是預(yù)防性方式。無論共享變量是否會(huì)被并發(fā)修改,我們都只允許同一時(shí)刻只有一個(gè)線程運(yùn)行方法來阻止并發(fā)發(fā)生。這就相當(dāng)于我們假設(shè)并發(fā)一定會(huì)發(fā)生,所以比較悲觀。
現(xiàn)在我們換一種思路,樂觀一點(diǎn),不要假設(shè)對變量的并發(fā)修改一定發(fā)生,這樣也就不用對方法加鎖阻止多線程并行運(yùn)行方法了。但是一旦發(fā)生了并發(fā)修改,我們想法發(fā)解決就是了,解決的方法就是將這個(gè)操作重試一下。
繼續(xù)重構(gòu)“?!贝a:
public class TreiberStack<E> { private AtomicReference<Node<E>> headNode = new AtomicReference<>(); public void push(E item) { Node<E> newHead = new Node<>(item); Node<E> oldHead; do { oldHead = headNode.get(); newHead.next = oldHead; } while (!headNode.compareAndSet(oldHead, newHead)); } public E pop() { Node<E> oldHead; Node<E> newHead; do { oldHead = headNode.get(); if (oldHead == null) return null; newHead = oldHead.next; } while (!headNode.compareAndSet(oldHead, newHead)); return oldHead.item; } private static class Node<E> { public final E item; public Node<E> next; public Node(E item) { this.item = item; } } }
這個(gè)就是大名鼎鼎的Treiber Stack,我也只是做了一次代碼的搬運(yùn)工。
我們來看看TreiberStack和我們前面的Stack有什么不同。
首先關(guān)注第一行:
private AtomicReference<Node<E>> headNode = new AtomicReference<>();
我們用了一個(gè)AtomicReference類存儲(chǔ)鏈表的頭部節(jié)點(diǎn),這個(gè)類可以獲取存儲(chǔ)對象的最新值,并且在修改存儲(chǔ)值時(shí)候采用比較交換算法保證原子操作,具體大家可以自行百度。
然后重點(diǎn)關(guān)注pop()
和push()
方法中都有的一個(gè)代碼結(jié)構(gòu):
//略... do { oldHead = headNode.get(); //略... } while (!headNode.compareAndSet(oldHead, newHead)); //略...
我們AtomicReference
中get()
方法最新的獲取頭部節(jié)點(diǎn),然后調(diào)用AtomicReference
中compareAndSet()
將設(shè)置新頭部節(jié)點(diǎn),如果當(dāng)前線程執(zhí)行這兩端代碼的時(shí)候如果有其他已經(jīng)修改了頭部節(jié)點(diǎn)的值,'compareAndSet()'方法返回false ,表明修改失敗,循環(huán)繼續(xù),否則修改成功,跳出循環(huán)。
這樣一個(gè)代碼結(jié)構(gòu)和synchronized
關(guān)鍵字修飾的方法一樣,都保證了對于頭部節(jié)點(diǎn)的讀取和寫入操作及中間代碼在一個(gè)線程下原子執(zhí)行,前者是通過其他線程修改過就重試的方式,后者通過阻塞其他線程的方式,一個(gè)是樂觀的方式,一個(gè)是悲觀的方式。
大家可以按照前面的例子自己寫測試方法測試。
后記
我們通過對“?!钡囊徊揭徊酱a重構(gòu),逐步介紹了什么是線程安全及保證線程安全的各種方法。這里需要說明一點(diǎn),對于一個(gè)類來說,是否需要支持線程安全是由類的使用場景決定,不是有類所提供的功能決定的,如果一個(gè)類不會(huì)被應(yīng)用于多線程的情況下也就無需將他轉(zhuǎn)化為線程安全的類。
以上就是本文的全部內(nèi)容,希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助,也希望大家多多支持億速云。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。