溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka)

發(fā)布時間:2020-10-06 00:29:04 來源:腳本之家 閱讀:163 作者:JavaSpring高級進階 欄目:編程語言

一、消息隊列概述

消息隊列中間件是分布式系統(tǒng)中重要的組件,主要解決應用解耦,異步消息,流量削鋒等問題,實現(xiàn)高性能,高可用,可伸縮和最終一致性架構(gòu)。目前使用較多的消息隊列有ActiveMQ,RabbitMQ,ZeroMQ,Kafka,MetaMQ,RocketMQ。

二、消息隊列應用場景

以下介紹消息隊列在實際應用中常用的使用場景。異步處理,應用解耦,流量削鋒和消息通訊四個場景。

2.1異步處理

場景說明:用戶注冊后,需要發(fā)注冊郵件和注冊短信。傳統(tǒng)的做法有兩種 1.串行的方式;2.并行方式

a、串行方式:將注冊信息寫入數(shù)據(jù)庫成功后,發(fā)送注冊郵件,再發(fā)送注冊短信。以上三個任務全部完成后,返回給客戶端。

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka)

b、并行方式:將注冊信息寫入數(shù)據(jù)庫成功后,發(fā)送注冊郵件的同時,發(fā)送注冊短信。以上三個任務完成后,返回給客戶端。與串行的差別是,并行的方式可以提高處理的時間

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka) 

假設三個業(yè)務節(jié)點每個使用50毫秒鐘,不考慮網(wǎng)絡等其他開銷,則串行方式的時間是150毫秒,并行的時間可能是100毫秒。

因為CPU在單位時間內(nèi)處理的請求數(shù)是一定的,假設CPU1秒內(nèi)吞吐量是100次。則串行方式1秒內(nèi)CPU可處理的請求量是7次(1000/150)。并行方式處理的請求量是10次(1000/100)

小結(jié):如以上案例描述,傳統(tǒng)的方式系統(tǒng)的性能(并發(fā)量,吞吐量,響應時間)會有瓶頸。如何解決這個問題呢?

引入消息隊列,將不是必須的業(yè)務邏輯,異步處理。改造后的架構(gòu)如下:

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka)

按照以上約定,用戶的響應時間相當于是注冊信息寫入數(shù)據(jù)庫的時間,也就是50毫秒。注冊郵件,發(fā)送短信寫入消息隊列后,直接返回,因此寫入消息隊列的速度很快,基本可以忽略,因此用戶的響應時間可能是50毫秒。因此架構(gòu)改變后,系統(tǒng)的吞吐量提高到每秒20 QPS。比串行提高了3倍,比并行提高了兩倍。

2.2應用解耦

場景說明:用戶下單后,訂單系統(tǒng)需要通知庫存系統(tǒng)。傳統(tǒng)的做法是,訂單系統(tǒng)調(diào)用庫存系統(tǒng)的接口。如下圖:

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka)

傳統(tǒng)模式的缺點:假如庫存系統(tǒng)無法訪問,則訂單減庫存將失敗,從而導致訂單失敗,訂單系統(tǒng)與庫存系統(tǒng)耦合

如何解決以上問題呢?引入應用消息隊列后的方案,如下圖:

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka)

訂單系統(tǒng):用戶下單后,訂單系統(tǒng)完成持久化處理,將消息寫入消息隊列,返回用戶訂單下單成功

庫存系統(tǒng):訂閱下單的消息,采用拉/推的方式,獲取下單信息,庫存系統(tǒng)根據(jù)下單信息,進行庫存操作

假如:在下單時庫存系統(tǒng)不能正常使用。也不影響正常下單,因為下單后,訂單系統(tǒng)寫入消息隊列就不再關(guān)心其他的后續(xù)操作了。實現(xiàn)訂單系統(tǒng)與庫存系統(tǒng)的應用解耦

2.3流量削峰

流量削鋒也是消息隊列中的常用場景,一般在秒殺或團搶活動中使用廣泛。

應用場景:秒殺活動,一般會因為流量過大,導致流量暴增,應用掛掉。為解決這個問題,一般需要在應用前端加入消息隊列。

a、可以控制活動的人數(shù)

b、可以緩解短時間內(nèi)高流量壓垮應用

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka)

用戶的請求,服務器接收后,首先寫入消息隊列。假如消息隊列長度超過最大數(shù)量,則直接拋棄用戶請求或跳轉(zhuǎn)到錯誤頁面。

秒殺業(yè)務根據(jù)消息隊列中的請求信息,再做后續(xù)處理。

2.4日志處理

日志處理是指將消息隊列用在日志處理中,比如Kafka的應用,解決大量日志傳輸?shù)膯栴}。架構(gòu)簡化如下:

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka)

日志采集客戶端,負責日志數(shù)據(jù)采集,定時寫受寫入Kafka隊列。

Kafka消息隊列,負責日志數(shù)據(jù)的接收,存儲和轉(zhuǎn)發(fā)。

日志處理應用:訂閱并消費kafka隊列中的日志數(shù)據(jù)。

2.5消息通訊

消息通訊是指,消息隊列一般都內(nèi)置了高效的通信機制,因此也可以用在純的消息通訊。比如實現(xiàn)點對點消息隊列,或者聊天室等。

點對點通訊:

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka)

客戶端A和客戶端B使用同一隊列,進行消息通訊。

聊天室通訊:

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka)

客戶端A,客戶端B,客戶端N訂閱同一主題,進行消息發(fā)布和接收。實現(xiàn)類似聊天室效果。

以上實際是消息隊列的兩種消息模式,點對點或發(fā)布訂閱模式。模型為示意圖,供參考。

三、消息中間件示例

3.1電商系統(tǒng)

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka)

消息隊列采用高可用,可持久化的消息中間件。比如Active MQ,Rabbit MQ,Rocket Mq。

應用將主干邏輯處理完成后,寫入消息隊列。消息發(fā)送是否成功可以開啟消息的確認模式。(消息隊列返回消息接收成功狀態(tài)后,應用再返回,這樣保障消息的完整性)

擴展流程(發(fā)短信,配送處理)訂閱隊列消息。采用推或拉的方式獲取消息并處理。

消息將應用解耦的同時,帶來了數(shù)據(jù)一致性問題,可以采用最終一致性方式解決。比如主數(shù)據(jù)寫入數(shù)據(jù)庫,擴展應用根據(jù)消息隊列,并結(jié)合數(shù)據(jù)庫方式實現(xiàn)基于消息隊列的后續(xù)處理。

3.2日志收集系統(tǒng)

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka)

分為Zookeeper注冊中心,日志收集客戶端,Kafka集群和Storm集群(OtherApp)四部分組成。

Zookeeper注冊中心,提出負載均衡和地址查×××

日志收集客戶端,用于采集應用系統(tǒng)的日志,并將數(shù)據(jù)推送到kafka隊列

Kafka集群:接收,路由,存儲,轉(zhuǎn)發(fā)等消息處理

Storm集群:與OtherApp處于同一級別,采用拉的方式消費隊列中的數(shù)據(jù)

MQ選型對比文檔

淺談Java消息隊列總結(jié)篇(ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka)

綜合選擇RabbitMq

Kafka是linkedin開源的MQ系統(tǒng),主要特點是基于Pull的模式來處理消息消費,追求高吞吐量,一開始的目的就是用于日志收集和傳輸,0.8開始支持復制,不支持事務,適合產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)服務的數(shù)據(jù)收集業(yè)務。

RabbitMQ是使用Erlang語言開發(fā)的開源消息隊列系統(tǒng),基于AMQP協(xié)議來實現(xiàn)。AMQP的主要特征是面向消息、隊列、路由(包括點對點和發(fā)布/訂閱)、可靠性、安全。AMQP協(xié)議更多用在企業(yè)系統(tǒng)內(nèi),對數(shù)據(jù)一致性、穩(wěn)定性和可靠性要求很高的場景,對性能和吞吐量的要求還在其次。

RocketMQ是阿里開源的消息中間件,它是純Java開發(fā),具有高吞吐量、高可用性、適合大規(guī)模分布式系統(tǒng)應用的特點。RocketMQ思路起源于Kafka,但并不是Kafka的一個Copy,它對消息的可靠傳輸及事務性做了優(yōu)化,目前在阿里集團被廣泛應用于交易、充值、流計算、消息推送、日志流式處理、binglog分發(fā)等場景。

ZeroMQ只是一個網(wǎng)絡編程的Pattern庫,將常見的網(wǎng)絡請求形式(分組管理,鏈接管理,發(fā)布訂閱等)模式化、組件化,簡而言之socket之上、MQ之下。對于MQ來說,網(wǎng)絡傳輸只是它的一部分,更多需要處理的是消息存儲、路由、Broker服務發(fā)現(xiàn)和查找、事務、消費模式(ack、重投等)、集群服務等。

RabbitMQ/Kafka/ZeroMQ 都能提供消息隊列服務,但有很大的區(qū)別。

在面向服務架構(gòu)中通過消息代理(比如 RabbitMQ / Kafka等),使用生產(chǎn)者-消費者模式在服務間進行異步通信是一種比較好的思想。

因為服務間依賴由強耦合變成了松耦合。消息代理都會提供持久化機制,在消費者負載高或者掉線的情況下會把消息保存起來,不會丟失。就是說生產(chǎn)者和消費者不需要同時在線,這是傳統(tǒng)的請求-應答模式比較難做到的,需要一個中間件來專門做這件事。其次消息代理可以根據(jù)消息本身做簡單的路由策略,消費者可以根據(jù)這個來做負載均衡,業(yè)務分離等。

缺點也有,就是需要額外搭建消息代理集群(但優(yōu)點是大于缺點的 ) 。

ZeroMQ 和 RabbitMQ/Kafka 不同,它只是一個異步消息庫,在套接字的基礎上提供了類似于消息代理的機制。使用 ZeroMQ 的話,需要對自己的業(yè)務代碼進行改造,不利于服務解耦。

RabbitMQ 支持 AMQP(二進制),STOMP(文本),MQTT(二進制),HTTP(里面包裝其他協(xié)議)等協(xié)議。Kafka 使用自己的協(xié)議。

Kafka 自身服務和消費者都需要依賴 Zookeeper。

RabbitMQ 在有大量消息堆積的情況下性能會下降,Kafka不會。畢竟AMQP設計的初衷不是用來持久化海量消息的,而Kafka一開始是用來處理海量日志的。

總的來說,RabbitMQ 和 Kafka 都是十分優(yōu)秀的分布式的消息代理服務,只要合理部署,不作,基本上可以滿足生產(chǎn)條件下的任何需求。

以上就是本文的全部內(nèi)容,希望對大家的學習有所幫助,也希望大家多多支持億速云。

向AI問一下細節(jié)

免責聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

AI