溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務(wù)條款》

MyBatis在Spring環(huán)境下的事務(wù)管理

發(fā)布時間:2020-09-09 01:55:38 來源:腳本之家 閱讀:181 作者:alterem 欄目:編程語言

MyBatis的設(shè)計思想很簡單,可以看做是對JDBC的一次封裝,并提供強(qiáng)大的動態(tài)SQL映射功能。但是由于它本身也有一些緩存、事務(wù)管理等功能,所以實際使用中還是會碰到一些問題——另外,最近接觸了JFinal,其思想和Hibernate類似,但要更簡潔,和MyBatis的設(shè)計思想不同,但有一點相同:都是想通過簡潔的設(shè)計最大限度地簡化開發(fā)和提升性能——說到性能,前段時間碰到兩個問題:

1.在一個上層方法(DAO方法的上層)內(nèi)刪除一條記錄,然后再插入一條相同主鍵的記錄時,會報主鍵沖突的錯誤。

2.某些項目中的DAO方法平均執(zhí)行時間會是其他一些項目中的 2倍 。

第一個問題是偶爾會出現(xiàn),在實驗環(huán)境無論如何也重現(xiàn)不了,經(jīng)過分析MyBatis的邏輯,估計是兩個DAO分別拿到了兩個不同的Connection,第二個語句比第一個更早的被提交,導(dǎo)致了主鍵沖突,有待進(jìn)一步的分析和驗證。對于第二個問題,本文將嘗試通過分析源代碼和實驗找到它的root cause,主要涉及到以下內(nèi)容:

1.問題描述與分析

2.MyBatis在Spring環(huán)境下的載入過程

3.MyBatis在Spring環(huán)境下事務(wù)的管理

4.實驗驗證

項目環(huán)境

整個系統(tǒng)是微服務(wù)架構(gòu),這里討論的「項目」是指一個單獨的服務(wù)。單個項目的框架基本是Spring+MyBatis,具體版本如下:

Spring 3.2.9/4.3.5 + Mybatis 3.2.6 + mybatis-spring 1.2.2 + mysql connector 5.1.20 + commons-dbcp 1.4

與MyBatis和事務(wù)相關(guān)的配置如下:

//代碼1
<!-- bean#1-->
 <bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource"
  destroy-method="close">
  <!-- 一些數(shù)據(jù)庫信息配置-->
  <!-- 一些DBCP連接池配置 -->
   //在這里設(shè)置是否自動提交
  <property name="defaultAutoCommit" value="${dbcp.defaultAutoCommit}" />
 </bean>
<!-- bean#2-->
 <bean id="sqlSessionFactory" class="org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean">
  <property name="dataSource" ref="dataSource" />
  <property name="mapperLocations" value="classpath*:path/to/mapper/**/*.xml" />
 </bean>
<!-- bean#3 -->
 <bean id="transactionManager"
  class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
  <property name="dataSource" ref="dataSource" />
 </bean>
<!-- bean#4-->
 <bean class="org.mybatis.spring.mapper.MapperScannerConfigurer">
  <property name="basePackage" value=".path.to.mapper" />
  <property name="sqlSessionFactoryBeanName" value="sqlSessionFactory"/>
 </bean>
 <!-- bean5 -->
 <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />

問題描述與分析

一倍的時間差挺嚴(yán)重的,平均到每次調(diào)用,正常的大約在6到10幾 ms,慢的要近20 ms,由于調(diào)用次數(shù)很多,導(dǎo)致整體性能會有很大的差別。經(jīng)過仔細(xì)比對這幾個項目,發(fā)現(xiàn)DAO執(zhí)行慢的項目的數(shù)據(jù)源配置(bean#1)中 defaultAutoCommit的配置都是 false。而且將此配置改為 true之后就恢復(fù)了正常。

由此推斷是在MyBatis在執(zhí)行「非自動提交」語句時,進(jìn)行等待,或者多提交了一次,導(dǎo)致實際調(diào)用數(shù)據(jù)庫API次數(shù)增多。但是這個推斷也有個問題,由于整個項目是在Spring環(huán)境中運(yùn)行的,而且也開啟了Spring的事務(wù)管理,所以還是需要詳細(xì)的看一下MyBatis到底是如何裝配DAO方法與管理事務(wù)的,才能徹底解開謎團(tuán)。

問題重現(xiàn)

首先寫一個Service,其中調(diào)用了同一個mapper類的兩個方法分別2次, insertModelList()會在數(shù)據(jù)庫中插入兩條記錄, delModels()方法會刪除這兩條記錄,代碼如下:

//代碼2
//@Transactional
public void testIS(){
 List<Model> models= new ArrayList<>();
 //省略一些數(shù)據(jù)工作。。。
 modelMapper.insertModelList(50001l, models);
 modelMapper.delModels(50001);
 if (CollectionUtils.isNotEmpty(models))
  modelMapper.insertModelList(50001, models);
 modelMapper.delModels(50001);
}
public void testOther(){
 System.out.println("加載類:");
 System.out.println(modelMapper.getClass().getClassLoader());
 modelMapper.delModels(50001);
}

實際項目中使用cat來進(jìn)行執(zhí)行時間的統(tǒng)計,這里也仿照cat,使用一個單獨的AOP類實現(xiàn)時間的計算:

//代碼2
//@Transactional
public void testIS(){
 List<Model> models= new ArrayList<>();
 //省略一些數(shù)據(jù)工作。。。
 modelMapper.insertModelList(50001l, models);
 modelMapper.delModels(50001);
 if (CollectionUtils.isNotEmpty(models))
  modelMapper.insertModelList(50001, models);
 modelMapper.delModels(50001);
}
public void testOther(){
 System.out.println("加載類:");
 System.out.println(modelMapper.getClass().getClassLoader());
 modelMapper.delModels(50001);
}

測試代碼:

//代碼4
public static void test(){
 System.out.println(new SimpleDateFormat("[yyyy-MM-dd HH:mm:ss]").format(new Date())
   + " 開始測試!");
 for (int i = 0; i < TEST_NUM; i++) {
  ItemStrategyServiceTest ist = (ItemStrategyServiceTest) context.getBean("isTS");
  ist.testIS();
  if (i % 1000 == 0) {
   System.out.println("1000次");
  }
 }
 DaoTimeAdvice ad = (DaoTimeAdvice) context.getBean("daoTimeAdvice");
 ad.printInfo();
 ItemStrategyServiceTest ist = (ItemStrategyServiceTest) context.getBean("isTS");
 ist.testOther();
 System.exit(1);
}

測試結(jié)果:

defaultAutoCommit 循環(huán)次數(shù) 共消耗時間(ns) 平均時間(ns)
true 40000 17831088316 445777
true 40000 17881589992 447039
false 40000 27280458229 682011
false 40000 27237413893 680935

defaultAutoCommit為 false時的執(zhí)行時間是 true的近1.5倍,并沒有重現(xiàn)2倍的時間消耗,估計是在cat統(tǒng)計或者其他AOP方法的執(zhí)行時還有其他消耗,從而擴(kuò)大了 false和 true之間的區(qū)別。

MyBatis在Spring環(huán)境下的載入過程

按照第一節(jié)中的配置文件,整個MyBatis中DAO的bean的裝配應(yīng)該是這樣的:

1.先使用BasicDataSource裝配一個數(shù)據(jù)源的bean(bean#1),名字叫做 dataSource。

這個bean很簡單,就是實例化并注冊到Spring的上下文中。

2.使用 dataSource來創(chuàng)建 sqlSessionFactory(bean#2),這個bean創(chuàng)建時會掃描MyBatis的語句映射文件并解析。

在MyBatis中,真正的數(shù)據(jù)庫讀寫操作是通過SqlSession的實例來實現(xiàn)的,而SqlSession要通過SQLSessionFactory來管理。這里的 org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean實現(xiàn)了FactoryBean類(這個類比較特殊,與主題無關(guān),這里不再贅述),Spring會從這個bean中會獲取真正的SQLSessionFactory的實例,源代碼中顯示,實際返回的對象是DefaultSqlSessionFactory的實例。

3.使用 sqlSessionFactory這個工廠類來創(chuàng)建mapper掃描器(bean#4),并創(chuàng)建含有DAO方法的實例。

為了讓上層方法可以通過普通的方法調(diào)用來使用DAO方法,需要往Spring上下文里注冊相應(yīng)的bean,而在MyBatis的普通使用場景中是沒有mapper的實現(xiàn)類的(具體的SQL語句映射通過注解或者XML文件來實現(xiàn)),只有接口,在MyBatis中這些接口是通過動態(tài)代理實現(xiàn)的。這里使用的類是 org.mybatis.spring.mapper.MapperScannerConfigurer,它實現(xiàn)了 org.springframework.beans.factory.support.BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口,所以會在Spring中「所有的bean定義全部注冊完成,但還沒有實例化」之前,調(diào)用方法向Spring上下文注冊mapper實現(xiàn)類(動態(tài)代理的對象)。具體代碼如下:

 //代碼5
 @Override
 public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry) {
 if (this.processPropertyPlaceHolders) {
  processPropertyPlaceHolders();
 }

 ClassPathMapperScanner scanner = new ClassPathMapperScanner(registry);
 //設(shè)置一些屬性

 scanner.scan(StringUtils.tokenizeToStringArray(this.basePackage, ConfigurableApplicationContext.CONFIG_LOCATION_DELIMITERS));
 }

 /**
* Perform a scan within the specified base packages.
* @param basePackages the packages to check for annotated classes
* @return number of beans registered
*/
 public int scan(String... basePackages) {
 int beanCountAtScanStart = this.registry.getBeanDefinitionCount();

 doScan(basePackages);

 // Register annotation config processors, if necessary.
 if (this.includeAnnotationConfig) {
  AnnotationConfigUtils.registerAnnotationConfigProcessors(this.registry);
 }

 return (this.registry.getBeanDefinitionCount() - beanCountAtScanStart);
 }

在源代碼里可以看到,真正的mapper實現(xiàn)類是 org.mybatis.spring.mapper.MapperFactoryBean<Object>,具體的邏輯在方法 org.mybatis.spring.mapper.ClassPathMapperScanner.processBeanDefinitions(Set<BeanDefinitionHolder>)里。最后,每一個方法的執(zhí)行,最終落入了 org.mybatis.spring.SqlSessionTemplate的某個方法中,并被如下這個攔截器攔截:

//代碼6
 /**
 * Proxy needed to route MyBatis method calls to the proper SqlSession got
 * from Spring's Transaction Manager
 * It also unwraps exceptions thrown by {@code Method#invoke(Object, Object...)} to
 * pass a {@code PersistenceException} to the {@code PersistenceExceptionTranslator}.
 */
 private class SqlSessionInterceptor implements InvocationHandler {
 @Override
 public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
 SqlSession sqlSession = getSqlSession(
  SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory,
  SqlSessionTemplate.this.executorType,
  SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);
 try {
  Object result = method.invoke(sqlSession, args);
  if (!isSqlSessionTransactional(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory)) {
  // force commit even on non-dirty sessions because some databases require
  // a commit/rollback before calling close()
  sqlSession.commit(true);
  }
  return result;
 } catch (Throwable t) {
  //省略一些錯誤處理
  throw unwrapped;
 } finally {
  if (sqlSession != null) {
  closeSqlSession(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory);
  }
 }
 }
 }

4.MyBatis在Spring環(huán)境下事務(wù)的管理

從源代碼中知道真正的SqlSessionFactory使用的是 org.apache.ibatis.session.defaults.DefaultSqlSessionFactory的實例,同時,事務(wù)管理使用 org.mybatis.spring.transaction.SpringManagedTransactionFactory。但是在代碼1的配置中,還添加了Spring事務(wù)管理的配置,就是在某個Service方法(或某個其他可被掃描到的方法)上加上 @Transactional注解,那么Spring的事務(wù)管理會自動創(chuàng)建事務(wù),那么它和MyBatis的事務(wù)之間是怎么協(xié)作的呢?

可以看到在代碼6中的方法 isSqlSessionTransactional(),它會返回上層代碼中是否有Spring的事務(wù),如果有,將不會執(zhí)行下邊的 commit()。在我的項目中的實際情況是沒有Spring事務(wù),所以肯定是走到了下面的 commit(),這個方法最終落到了SpringManagedTransactionFactory中的 commit(),看代碼:

//代碼7
 private void openConnection() throws SQLException {
 this.connection = DataSourceUtils.getConnection(this.dataSource);
 this.autoCommit = this.connection.getAutoCommit();
 this.isConnectionTransactional = DataSourceUtils.isConnectionTransactional(this.connection, this.dataSource);

 }
 public void commit() throws SQLException {
 if (this.connection != null && !this.isConnectionTransactional && !this.autoCommit) {
  if (LOGGER.isDebugEnabled()) {
  LOGGER.debug("Committing JDBC Connection [" + this.connection + "]");
  }
  this.connection.commit();
 }
 }

可以看到,此處是否要執(zhí)行 commit()操作是由3個變量決定的,如果DataSource的 autoCommit是 false,則其結(jié)果一定為 true,控制臺也會看到一行日志: Committing JDBC Connection [xxxxxx],剛好與項目中遇到的情況相同。這個提交動作是需要和數(shù)據(jù)庫交互的,比較耗時。


實驗驗證

由上一節(jié)分析得出,造成DAO方法執(zhí)行時間變長的原因是會多執(zhí)行一次提交,那么如果上層方法被Spring事務(wù)管理器托管(或者數(shù)據(jù)源的 defaultAutoCommit為 true,這個條件已經(jīng)在剛開始的問題重現(xiàn)被驗證),則不會執(zhí)行MyBatis的提交動作,DAO方法應(yīng)該相應(yīng)的執(zhí)行時間會變短。于是將Service方法加上 @transactional注解,分別測試 true和 false的情況。結(jié)果:

MyBatis在Spring環(huán)境下的事務(wù)管理

可以看到執(zhí)行的時間已經(jīng)基本接近,由此基本可以確定是這個原因造成的。這里仍然有幾個疑點,尤其是問題重現(xiàn)時沒有出現(xiàn)2倍的時間消耗,如果你有別的想法,也歡迎提出來討論。

總結(jié)

以上所述是小編給大家介紹的MyBatis在Spring環(huán)境下的事務(wù)管理,希望對大家有所幫助,如果大家有任何疑問請給我留言,小編會及時回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對億速云網(wǎng)站的支持!
如果你覺得本文對你有幫助,歡迎轉(zhuǎn)載,煩請注明出處,謝謝!

向AI問一下細(xì)節(jié)

免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

AI