Spring事務(wù)annotation原理的示例分析

這篇文章將為大家詳細(xì)講解有關(guān)Spring事務(wù)annotation原理的示例分析，小編覺(jué)得挺實(shí)用的，因此分享給大家做個(gè)參考，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲。

這篇文章主要介紹了Spring事務(wù)annotation原理詳解,文中通過(guò)示例代碼介紹的非常詳細(xì)，對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友可以參考下

在使用Spring的時(shí)候，配置文件中我們經(jīng)?？吹?annotation-driven 這樣的注解，其含義就是支持注解，一般根據(jù)前綴 tx、mvc 等也能很直白的理解出來(lái)分別的作用。

<tx:annotation-driven/> 就是支持事務(wù)注解的（@Transactional） 。

<mvc:annotation-driven> 就是支持mvc注解（Controller中可以使用MVC的各種注解）。

<tx:annotation-driven/> 會(huì)有一個(gè)屬性來(lái)指定使用哪個(gè)事務(wù)管理器，如：

<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" />//txManager就是指定的事務(wù)管理器

這樣逐層引用下去，所以我們使用@Transactionl 注解可以控制事務(wù)就通俗易懂了。

另外要提一下的就是 Spring 是使用 aop 通過(guò) asm 操作Java字節(jié)碼的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)方法的前后事務(wù)管理的。

那我們是否就可以在程序中所有被spring管理的類上都可以使用@Transactional注解了呢，在Service上可以使用@Transactional 注解這個(gè)是肯定的了，那總有些人也想弄明白能否在Controller 使用？答案顯然是“不一定”的（與時(shí)間配置有關(guān)），下面做下解釋：

在 spring-framework-reference.pdf 文檔上有這樣一段話：

<tx:annotation-driven/> only looks for @Transactional on beans in the same application context
it is defined in. This means that, if you put <tx:annotation-driven/> in a WebApplicationContext
for a DispatcherServlet, it only checks for @Transactional beans in your controllers,
and not your services.

翻譯：<tx:annoation-driven/>只會(huì)查找和它在相同的應(yīng)用上下文件中定義的bean上面的@Transactional注解，如果你把它放在Dispatcher的應(yīng)用上下文中，它只檢查控制器（Controller）上的@Transactional注解，而不是你services上的@Transactional注解。

所以，可以確定的是我們是可以在Controller上使用事務(wù)注解的，但是我們不推薦這樣做，這里只是為了說(shuō)明spring對(duì)<tx:annotation-driven/>的使用。

關(guān)于“Spring事務(wù)annotation原理的示例分析”這篇文章就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對(duì)大家有一定的幫助，使各位可以學(xué)到更多知識(shí)，如果覺(jué)得文章不錯(cuò)，請(qǐng)把它分享出去讓更多的人看到。