溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點(diǎn)擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務(wù)條款》

C++中vector兩個小tips的示例分析

發(fā)布時間:2021-09-10 17:53:11 來源:億速云 閱讀:141 作者:小新 欄目:編程語言

這篇文章主要介紹C++中vector兩個小tips的示例分析,文中介紹的非常詳細(xì),具有一定的參考價值,感興趣的小伙伴們一定要看完!

vector 擴(kuò)容

這個問題很經(jīng)典了,但還是不小心踩到。有一個需求是要對目標(biāo)元素進(jìn)行復(fù)制,而目標(biāo)元素集合是保存在 vector 里面,于是簡單思考下就有如下代碼(大致含義):

void Duplidate(vector<Element>* element_list, Element* element) {
element_list.push_back(*element);
}

void Process() {
for (auto& package : package_list) {
if (IsNeedDuplicate()) {
Duplicate(element_list, package->element);
}
}
}

看起來好像沒什么問題,就是當(dāng)前的 package 對象是否滿足復(fù)制的要求,需要的話,就對 package 的成員 origin_element 進(jìn)行復(fù)制。跑 UT 也正常,然后在測試的時候就 coredump 了。看 core 文件就是掛在了復(fù)制的時候。這里我一開始就沒明白,一個簡單的復(fù)制為什么會有 coredump。

檢查了很久 element 復(fù)制的場景,甚至想要專門寫一個拷貝構(gòu)造函數(shù)。最后才恍然大悟, origin_element 指針指向的就是 element_list 里面的元素, element_list 是整體流程的數(shù)據(jù)源, packge 對象是封裝的中間處理對象。之前的開發(fā)人員為了方便,直接在 package 對象上保存了原始的 element 指針,而這個指針指向的是一個 vector 里的元素。而我新加的邏輯會往原始的 vector 里面再添加元素,那么就有可能導(dǎo)致 vector 擴(kuò)容,而 vector 擴(kuò)容會導(dǎo)致整體的復(fù)制,從而導(dǎo)致原來指向這些元素的指針都失效了,靠后的 package 對象再去訪問 origin_element 就產(chǎn)生了 coredump。

當(dāng)然,從設(shè)計上來說,就不應(yīng)該保存指向 vector 元素的指針,但是這里有太多舊代碼牽涉,這里就不做討論。

vector::erase()

起因是我在代碼里面新增了如下代碼(大致):

void EraseElement(const vector<Element>::iterator& element_iter,
vector<Element>& element_list) {
while (element_iter != element_list.end()) {
element_list.erase(element_iter);
}
}

然后 cr 的同學(xué)提出了一個疑問是 element_iter 是 const 不可變的,但是在函數(shù)里有擦除了對應(yīng)的元素,這里會不會有問題?雖然 UT 都已經(jīng)跑過了,但是這種寫法的確比較奇怪,于是就借機(jī)學(xué)習(xí)了一下 vector::erase() 的實(shí)現(xiàn)原理跟用法。

erase(iterator) 的實(shí)現(xiàn)原理其實(shí)不會改變 iterator ,而是把后面的元素一個個往前移動,相當(dāng)于是 iterator 指向的元素本身發(fā)生了變化,所以可以用 const 來修飾這個 iterator 。但是這里用 cosnt & 其實(shí)是沒有錯但是無用的修飾,除了容易讓人誤判之外,其實(shí)沒有什么實(shí)際用途。我之前是為了修正 cpplint 才把reference 改成 const reference。

另外 erase 本身的確比較危險,主要還是 erase 的時候 iterator 本身沒發(fā)生變化,但是指向的元素變了,,在很多時候 iterator 會自然地指向下一個元素,但是由于這是未定義的行為,這里面可能會有不可預(yù)期的地方,所以最終改成顯示的獲取返回重新賦值( erase() 會返回下一個迭代器,但這一點(diǎn)常常被忽略),這樣就能保證安全性了。更安全更推薦的做法應(yīng)該是使用 remove_if() 這里就不展開講了。

void EraseElement(vector<Element>& element_list,
vector<Element>::iterator element_iter ) {
while (element_iter != element_list.end()) {
element_iter = element_list.erase(element_iter);
}
}

以上是“C++中vector兩個小tips的示例分析”這篇文章的所有內(nèi)容,感謝各位的閱讀!希望分享的內(nèi)容對大家有幫助,更多相關(guān)知識,歡迎關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道!

向AI問一下細(xì)節(jié)

免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

AI