原生js代碼能不能實(shí)現(xiàn)call和bind

這篇文章給大家分享的是有關(guān)原生js代碼能不能實(shí)現(xiàn)call和bind的內(nèi)容。小編覺得挺實(shí)用的，因此分享給大家做個參考，一起跟隨小編過來看看吧。

js手動實(shí)現(xiàn)call和bind都是謊言

網(wǎng)上有很多關(guān)于說自己實(shí)現(xiàn)call和bind的原理的文章，然而call和bind的原理真如他們所說的那樣嗎？今天就讓我來推翻這些所謂的”原理“，揭開謊言下的真相。

首先看看網(wǎng)上對call的實(shí)現(xiàn)：

// 手寫 call
Function.prototype.mycall = function (context) {
  context = context || window;
  context.fn = this;
  const args = [...arguments].slice(1);
  const result = context.fn(...args);
  // 執(zhí)行fn時上下文context已被修改，不是我們所期望的call 
  delete context.fn;
  return result;
}
function show() {
  console.log(this);
}
show.mycall({haha:122});

以上代碼的執(zhí)行結(jié)果是

如你所見，這樣實(shí)現(xiàn)的call并不是我們所期望的那樣。

對比于函數(shù)自帶的call：

show.call({haha:122})

其結(jié)果為

分析其原因不難發(fā)現(xiàn)，根據(jù)函數(shù)mycall，執(zhí)行context.fn(...args)之前修改了上下文context，所以執(zhí)行fn時所使用的上下文是修改后的上下文，導(dǎo)致與預(yù)期結(jié)果相差甚遠(yuǎn)。

核心

而且，往更深的層次去思考，call絕不是這樣（或類似這樣）實(shí)現(xiàn)的，call是底層語言為瀏覽器封裝好的函數(shù)，是絕對不能也沒必要用js強(qiáng)行模仿的。

綜上，js模仿call和bind絕對沒有g(shù)et到底層原理，這樣的模仿只能用于娛樂而已，沒有實(shí)際價值。bind和call類似，這里就不贅述了。

感謝各位的閱讀！關(guān)于“原生js代碼能不能實(shí)現(xiàn)call和bind”這篇文章就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助，讓大家可以學(xué)到更多知識，如果覺得文章不錯，可以把它分享出去讓更多的人看到吧！